最近缺水稍微緩解，所以大家又開始忘記水庫淤積嚴重的問題。
台灣造山運動、侵蝕沉積作用兩個同時發生，產生了平衡，
把水庫建起來以後，因為泥沙都積在水庫裡，導致海岸線內移。
我們看得出來，現行水庫運作方式是違背自然，吃力不討好的方式。
不過做了都做了，除了翻轉地下水使用方法的可能性外，
水庫還是要繼續用，只是水庫快死光了。
水庫清淤是延長水庫壽命很重要的一環，現在受限於需要建設填土都在平地，
而清淤土用砂石車從山上載下來所費不貲且效率不彰的問題，
搬運是清淤最大的瓶頸。
那為什麼不這樣做呢??!!
河水本來就有搬運泥沙的作用，何不改變運送過程，
把用砂石車搬往下游的高排碳高花費換成用河水自己搬?
只要在乾季(同原本清淤時間)，把土挖起，載到河流各支線及主線旁邊，
屯一土堤，到雨季時，藉由原本河水搬運功能，把沙土從山上搬運到平原段，
這樣不是省時省錢省力嗎??
而每條河流原本的搬運量都是可以計算的，
土堤坡度讓雨水帶走沙土的量也可以計算，
在現今水利模型建構技術下，這些計算都小菜一碟，那為什麼沒人做呢?
再者，從上游沖刷下去的土量，除了往出海口維持平衡外，
更可以把平地填土需求計算下去，提早於乾季在平原段的河道挖出土石，
以政府為莊家，以適當價格賣出砂石。
等雨季一來，侵蝕淤積作用自然會把上游砂石平滑填滿這些預挖的土坑。
這樣既省掉砂石車搬運排碳、增快水庫清淤、維持海岸線平衡，
又能賣沙土充實國庫，一舉數得。
目前政府對水庫淤積問題雙手一攤，束手無策，
請問我的想法問題出在哪邊??
有沒有水利相關的專業人員來替我解惑一下，謝謝大家。