Re: [問卦] 奇怪了 簡體字用起來很妥當呀?

作者: aidao (愛到)   2015-05-14 04:53:20
※ 引述《yuinghoooo (KiXeon時備鳳還)》之銘言:
: 簡體是算蠻好用的(有但是 這個等一下在講)
: 而且也不只強國在用
: 例如日本也在用的体,湿,医,険,炉,国
: 這是簡體卻不覺得很怪,反而有種特色
: 照理來說 更一部分的字解釋得很好
: 阴阳,从,众這些都很明確表達了意思
: 但是實際上在生活中用
: 就很醜了
: 從前>>从前
: 陽朔>>阳朔
: 怪怪的
: 消滅>>消灭
: 明明第二個滅一看就知道意思相當實用
: 感覺還是很Low 有掛嗎?
對漢字被簡化這件事
其實不覺得有何不妥
尤其當初簡化的目的之一是為了加強識字率
這部分是好的
但事實證明
識字率的高低跟漢字簡化與否關係不大
台灣一直用正體漢字
識字率一直比中國更高
至此 漢字簡化只剩一個理由
那是基於意識形態的
以文化革命為中心思想來指導的一個
對既有漢字所代表的傳統價值
進行破壞的行為
出發點是無差別破壞 致大量漢字簡化而不是理性的檢討
(例如有些漢字實無需要那麼多筆劃 應可討論)
這點是讓人無法苟同的
至於網上常見的反對簡化字等若干理由
其實有些是把正體字過度美化了
作者: ermina   2015-05-14 04:56:00
反對簡體字就是反對簡體字 還要被你批判嗎XD? 就是醜.
作者: a58702152 (sam)   2015-05-14 05:05:00
中國人 懶
作者: max1121 (呼呼呼)   2015-05-14 05:07:00
簡化完才有完整的識字率調查吧
作者: ANSON5566 (討噓達人)   2015-05-14 05:16:00
簡體字不是從文化大革命開始的吧 民初國民黨就在做了
作者: ermina   2015-05-14 05:17:00
樓上哪來的資訊?
作者: ANSON5566 (討噓達人)   2015-05-14 05:18:00
自己找啦 簡字跟文革沒關係
作者: Raogo (Raogo)   2015-05-14 05:20:00
記得忘記看哪篇文章有說,當初共產黨是全面西化,連中文都不想留下來,要改成類似俄文的簡單字體,只不過反彈太大了,只好選一個折衷的簡體中文不會顯得太被打臉
作者: tony121010 (我是來亂的)   2015-05-14 05:23:00
民初的確有很強的西化、文化改革浪潮,文字也是一部分後來國民政府的確有簡化字體的提案,但並沒有實施民初甚至有中文全面拉丁字母拼音化的討論
作者: fddk (扭曲的藍月)   2015-05-14 06:02:00
嚴格來說少部分簡化還可以算合理,但大多就是殘
作者: bogui (台南112)   2015-05-14 06:04:00
胡適推動,老蔣打仗沒空,否則老蔣也想普及簡字
作者: krishuang (五柳先生)   2015-05-14 07:27:00
黃俄不是講假的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com