先來個起手式 林杯是電子工程師 在電子業界從事技術職(FAE,RD)至今14年
有人要戰學校嗎? 林杯台科大電機所就讀, 應該對這話題有發言權 是吧!!是吧!!
我只能說 從學科發展上面來說 這樣子的沒錯
記得在修 泛函分析的時候 教授有提到這一個問題
數學的依賴度0->因為數學可以 自己發展自己
有沒有證明過 1+1 =1 ? 證明完 1+1=1之後就證明出 我們現在的歐系幾何 沒有錯
So...數學是可以建立在自己基礎上面 發展自己的
物理的發展 要不要用到數學? 那物理的依賴度是多少?
物理的依賴度至少是1
電機的發展要不要用到物理?
舉個例子而言,馬達的線圈是磁能轉換的物品.
電能轉磁能, 磁能轉動能.
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%A5%9E%E6%AC%A1%E5%AE%9A%E5%BE%8B
這是架構在物理學上面發展的.
馬達的溫度為什麼不能太高?馬達溫度太高會怎麼樣?
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B1%85%E9%87%8C%E7%82%B9
http://www.youtube.com/watch?v=YzwGzJm41_o
這是馬達應用上的注意事項. 物理跟我說了這一些,但是實際應用哩?
就不是100%屬於物理的範疇
電機的依賴度至少是2
話說回來,我現在工作的程式撰寫哩?
依賴度至少是3
這應該沒有什麼好戰的吧??
數學發展,物理新發現,電機使用新發現的材料,使用進步的技術.
使用新的技術,再有新的發現,再使用新發現的材料,使用更進步的技術.
如此循環下去.
這就是科學的發展,以及科學發展的進程.
科學的目的應該是為了讓人類過更好的生活,
但是諷刺的是科學發展進步最快的時期,卻是造成大量破壞的戰爭時期.
※ 引述《kioh (轉P得冠軍)》之銘言：
: 各位大大水水魯魯好，
: 小魯今天跟一個物理學家聊天，
: 小魯問他說電機系是不是比物理系強，
: 他很生氣的回說：
: 電機根本就是物理的分支附庸，
: 用邏輯想想也知道哪個強!!
: 小魯一聽吃惹一驚，
: 沒想到二類一哥電機竟然是二類小弟的附庸，
: 為啥身為主人的物理系沒落至此呢？有卦嘛？