民事案件 多如牛毛 能簡化當然就簡化
不然會吃掉一堆司法資源
支付命令 只是在確認是否有債務關係的第一部
例如甲欠乙錢不還 甲也知道也有借條 甲就是不還!
這樣乙可以去提告 要甲來還 但是透過起訴
開庭到執行 花費時間 人力物力也大 所以改用支付命令
只要甲承認有欠錢 就會強制執行 減少資源浪費~
乙認為甲欠乙錢 甲否認
乙去用支付命令 法院會發文確認甲是否欠錢
甲只要否認 就要回歸法庭審理
甲不回應 有兩種 一種是沒收到 這種不算數
沒收到不會有法律效果
一種是有收到然後不處理 這種就會有事
你知道還不處理 不是身上有屎就是做賊心虛~只能認了
當然要完整保護債務人權利 相對也有可能損及債權人權利
這天枰兩端就這樣 (欠錢者跟借錢者沒有誰比較可憐)
※ 引述《chen1i6c04 (輕踏水無痕)》之銘言：
: 蘋果日報
: 「支付命令」已讀不回 他竟被騙走土雞城
: http://goo.gl/b1CHzS
: 高雄一間土雞城的朱姓老闆，4年前接到法院核發的支付命令，須償還男子吳春宏等2人30
: 萬元，朱男自認為沒有欠債，以為是詐騙集團的騙局不予理會，沒想到真的是法院核發的
: 支付命令，朱男上午現身氣憤說：「法院的人竟然是跟詐騙集團成員一起來查封我的店，
: 你叫我怎麼辦？」但這從天而降的債務，又是怎麼來的？
: 原來是詐騙集團利用法院核發支付命令的審查寬鬆的漏洞，先用在3張面額各10萬元的本
: 票上，冒簽朱男姓名，再以朱男欠債不還為由，向法院聲請核發支付命令，由於法院審核
: 支付命令僅書面審查，審核通過後，雖會以書面通知債務人，而債務人可在收到支付命令
: 20天內聲明異議，若有提聲明異議，則原本的支付命令就失效力，但如果未在期限內聲明
: 異議，則支付命令就發生確定判決的效力，聲請人就可以拿著支付命令向法院聲請強制執
: 行。
: 朱男就是因為在收到法院核發的支付命令後，沒有在期限內聲明異議，才會讓男子吳春宏
: 拿著支付命令向法院聲請強制執行，以致朱男賴以維生的土雞城被查封法拍，朱男還氣到
: 心臟病發作差點喪命。
: 雖然朱男事後控告吳男涉嫌偽造文書、詐欺等罪，經筆跡鑑定，也確認本票上的簽名確非
: 朱男所簽，但因也無法確認偽造簽名者就是吳男，因此吳男獲不起訴，朱男原以為可以拿
: 筆跡鑑定結果要回自己的土雞城，無奈，支付命令須透過再審制度救濟，而法律又規定朱
: 男必須找出偽簽者才能撤銷原判決。朱男根本無計可施，欲哭無淚，只能眼睜睜看自己苦
: 心經營的店被法拍。
: 而法院審理支付命令有多寬鬆？律師劉哲宏指出，此案的支付命令聲請人吳春宏在全國各
: 地法院聲請超過100件，光高雄地院就佔了80件，核准率約八成。更諷刺的是，朱男的土
: 雞城被法院查封當天，吳男還大喇喇的與法院司法事務官、執達員等前往查封。
: 朱男今天上午在民間司改會多位律師陪同下，前往高雄地院陳情，高雄地院行政庭長施柏
: 宏收下陳情書說，針對類似案例，會建議司法院儘速修改相關法律規定，並要求司法事務
: 官加強審核支付命令核發流程。（郭芷余／高雄報導）
: 備註：
: 太扯了吧，都確定沒有欠債了法拍後的錢是要給誰啊