※ 引述《Jossi (Jossi)》之銘言：
: ※ 引述《leptoneta (leptoneta)》之銘言：
: : 前文恕刪
: : 利用這串文直接問
: : 如果當事人出門旅遊長時間不在
: : 將支付命令文書送到警局通知當事人領取
: : 但當事人因出門旅遊無法領取
: : 是否有辦法進行救濟?
: : 此外 若是如同鄉民所說 假冒當事人簽收支付命令
: : 當事人如何保護自己?
: : 懇請各位法律大大解答
: 這裡有律師的相關回答
: http://www.ettoday.net/news/20140120/317977.htm
: 4. 未經查證就要扣押人家財產，有無違憲之虞？
: 解答：理論上，法院都會依照一定程序來走，不太可能有不經查證的情形
: ，故無違憲之虞。
: 5. 可以告核準虛偽或無法確認真偽之支付命令的法院行政人員嗎？
: 解答：可以告發，如果辦案人員有背信或者違法之嫌，需要提出非常明確的證據。
: 6. 洩露個資很嚴重，沒做的事情，突然來個這麼一張，該如何區別跟保障自己？
: 解答：支付命令的申請與異議，法院完全不插手，也不過問雙方的理由真假，
: 就是簡單的yes或no而已。換言之，收到此類法律信件不暸解的話，查104直接
: 打去法院問最快，會有免費諮詢的服務員為您解答。
: 7. 我有疑問，對方到底是提出什麼憑證來讓法官判支付命令
: 解答：支付命令的申請不需要任何證據；同樣的，支付命令的異議也不需要
: 任何證據。告訴人申請支付命令不限制任何憑證格式，隨便寫一個理由或是
: 一張借據收據都可以。
: 再來，法官無權介入調查申請人證據是真是假，也無權介入調查被告人提出
: 異議是否真實，雙方誰在說謊必須另外打民事官司確認。
: 8. 若對方知道你人不在國內(出差一個月)又是一個人住，等回國發現時又該怎麼辦？
: 解答：法院公文有送達制度 (掛號簽收)。如果你出國又一個人住，表示公文
: 無人簽收，沒有「合法送達」的公文不會生效。但是如果有家人或大廈管理員
: 幫你簽收，公文就是合法送達，簽收人有沒有在期限之內轉告你這件事，是你
: 自己要擔負的責任，不是法院的責任。
這第八點有點強大耶...
如果詐騙集團掌握到資料
剛好又知道事主全家出國玩超過20天以上
然後事主又是住帝寶那種高級集合式住宅
基本上那裏收信的人沒有人敢把事主信拆開吧?
那這樣不就輕鬆get!?