其實說實在話，關於中華民國在台灣
對當地台灣民眾施以強制徵兵政策的適法性問題
是個法匠在玩的文字遊戲，沒有基於國家安全考量
事實就是，台灣根本沒有玩全募兵制的本錢
徵兵制度是台灣可以保衛防國的不二選擇
憲法已經有明文規定，人民有服兵役的義務
在台灣施以徵兵政策，完全沒有違憲的問題
而且法令條文是可以隨著統治者與國會的互動
適時修改條文，以期符合國家安全的最高原則
最顯著的例子就是在1978年中華民國與美國斷交之後
美國國會隨即在1979年1月1日擬定「臺灣關係法」
並且於1979年4月10日由美國總統
吉米‧卡特(James Earl Carter, Jr)簽署生效
目的非常明顯，美國想要幫台灣
台灣在中國大陸與美國政府的抗衡
有著舉足輕重，無可取代的絕佳戰略地位
如果你有在觀察，注意台灣的地理環境
就會非常清楚中國大陸絕不放棄台灣的真正原因
中國大陸絕對不會放棄武力犯台，已經是個既成的事實
只是中國大陸要出兵台灣，一定要有一個正當理由
才能夠信服於國際社會之間，正當理由有哪些呢?
據我自己的觀察，武力犯台正當理由有這幾個：
(1) 台灣宣佈獨立
(2) 台灣內部社會動盪不安
(3) 國軍相對戰力明顯趨弱
(4) 台灣自製核子武器
(5) 外國勢力干涉台灣
(6) 台灣長期拒絕談判統一問題
上述這六個要素，只要符合其中一個
中國大陸就有武力犯台的正當理由
舉凡前總統陳水扁，幾乎要觸犯了第六點
現任總統馬英九，快要觸犯到第三點了
不過說實在話，是否真的會出兵動武
中國大陸政府，尚需要考量這幾點：
(1) 中國大陸必須評估，武力犯台會有多少兵力和武器的損失?
(2) 在兩岸軍事衝突的過程中，中國大陸同樣也會面臨到
被報復或甚至被擊敗的風險
(3) 一個經歷戰火洗禮的台灣與充滿仇恨的台灣民心
請問中國大陸要如何處理?
不過對於台灣而言，中國大陸是否會武力犯台
取決於台灣是否會避開上述這六個前提
因為是中國大陸主動武力犯台
我們不會知道中國大陸何時會改變這個決心
我們必須要體悟到，中國大陸絕不放棄武力犯台的意制
我們必須要針對中國大陸武力犯台的可能
隨時佈好適當的武裝防備中國大陸
至於美國為什麼會想要幫台灣
主要原因是因為中國大陸是美國的潛在敵人
幫助台灣就可以堵住並削弱中國大陸
因此不論是中國國民黨執政還是民主進步黨當權
美國必定幫台灣
反之如果美國如果跟中國大陸和好了
那美國就不會幫台灣
美國是高度資本化社會
一切向錢看，一切向利益看
也就是說，美國沒有意識形態的包袱
也沒有人情味跟情感上的作為
也就是說，美國絕對不會愛台灣
就像美國其實也並不真的痛恨中國是一樣的
美國幫台灣，是因為幫台灣可以讓台灣去綁住中國大陸
以防止中國大陸跟美國競爭人才跟資源
當然美國並不認為台灣搞得定中國大陸
因此美國也幫忙日本、韓國去搞定中國大陸
也就是說，因為中國大陸最近搞得比較好了
因此，也就無形中吸收了很多原本該屬於美國的人才跟資源
美國因此不爽了，就搞了個中國大陸包圍網去搞定中國大陸
台灣、日本、韓國，都是包圍網的成員
也都因此得到美國的幫助，算賺到
同時美國也認為台灣如果要有足夠的國防預算
就必須要有相當的獲利產業供應鏈以便支付軍費開支
舉凡半導體產業、電子晶片產業、面板製作產業
記憶體產業、電腦資訊產業、行動電話手機產業...等
之所以會成為台灣的龍頭產業，國防佔了很大的考量
主要原因在於，台灣沒有石油、貴金屬等天然資源礦產
有這些相當獲利的產業，台灣才有本錢去養足夠的軍隊
以及維持足夠的人口做為兵役人員需求
全世界也因為台灣擁有這些產業
當然啦，日本、韓國也是給予這些相關產業
讓日本可以供養日本自衛隊駐日美軍和
讓韓國得以供養韓國軍隊和駐韓美軍
但是，這不代表這些國家可以推行全募兵制
也不代表這些國家可以完全依賴美國軍隊的守護
這最主要的原因，在於中國大陸其實在某個程度上
看破了美國給予台灣、日本與韓國這些產業供應鏈的主因
為了破解掉這些產業鏈給予中國大陸包圍網的資金
就會以更低廉的生產價格、重金挖角人才的方式
瓦解掉這些國家的產業供應鏈提供的軍費來源
亦可以使用這種方式，讓自己的軍費不虞匱乏
同時中國大陸也試著以和為貴拉攏美國
讓美國願意相信中國大陸是個可靠的盟國
讓美國覺得台灣其實沒有那麼重要
證明中國大陸可以為取代台灣、日本與韓國
做為產業供應鏈的最佳基地，降低美國的心防
說明白一點就是，如果中國大陸和美國
一旦成立了和解瓜分世界的條約
那麼台灣、日本與韓國，就不會再得到美國的幫助
因為，美國並不愛任何國家，美國沒有人情味
正確的說法是，美國只愛他自己
如此一來，中國大陸才有併吞台灣
逼迫日本與韓國，向中國大陸俯首稱臣
這樣的可能性出現
儘管在華夏文明歷史上，台灣長年都被始為蠻夷之地
請注意，這是因為古代中國根本就沒有海權的概念
同時古代航海技術不發達，無法長途海上航行
才會造成的現象，到了重視海權的今日
局勢發展就不若古代那樣的發展了
當然你也不要認為，在第二次世界大戰時
美國的跳島戰術上，直接跳過台灣攻佔日本
事實是當時的麥克阿瑟(Douglas MacArthur)將軍認為
武力佔領台灣需要付出極為慘烈的代價
而且在美國與日本的太平洋戰爭對抗下
台灣的戰略地位就沒有那麼顯著了
但是到了今日，成為華夏文明的中國大陸
對抗日本國土與美國軍隊的抗衡狀態呢?
此時台灣的戰略地位，就變得極為重要了
美國靠著第一島鏈的中國大陸包圍網封鎖
讓中國大陸的海軍，只能在中國大陸沿海大陸棚玩水
事實的真相是，如果中國大陸沒有拿下台灣
中國大陸的軍艦就直接硬闖突破第一島鏈
只會在太平洋被美國的太平洋艦隊施與狼群戰術
成為美國太平洋艦隊的甕中之鱉，此乃兵家大忌
如果中國大陸要穩健進軍太平洋
至少要在西太平洋緊鄰深水區之處
要有一個讓各級軍艦落錨的棲身之地
在西太平洋比較起來，台灣是最佳的選擇
台灣東海岸就是緊鄰太平洋的深水海域
這是中國大陸沿岸所無法取代的阿
當然，在美國人的眼中
美國不太相信第二島鏈封鎖的了中國大陸
因為第二島鏈的馬里亞納群島群島、關島等島嶼
充其量也不過是宮崎駿動畫「天空之城」當中
漂浮於天空中的拉普它島而已，沒有封鎖的功能
在「天空之城」劇中，肯得亞山谷的歌詞寫著：
「根要紮在土壤裡，和風一起生存，
和種子一起過冬，和鳥兒一起歌頌春天。」
儘管美國在第二島鏈擁有多少可怕的軍事戰機
美國在太平洋上操縱了多麼龐大的艦隊
可是只要島鏈上的經濟被予斷絕
這些軍隊就活不成了
相較於此，第一島鏈中央的台灣
就有良好的經濟活動可以養活軍隊
不會像第二島鏈處處都要依賴美國本土阿
而且第一島鏈中央的台灣一旦落入中國大陸手裡
日本與韓國就會受到極大的威脅，第二島鏈根本守不住
在第二次世界大戰，暴露日本對來自海上攻擊的弱點
當日本軍隊仍在中國土地上肆虐時，美國海軍已攻陷了日本的後門
日本的戰略地理位置顯示了日本的罩門：
只要任何具敵意的強權在東亞沿岸發展武力
並且肆無忌憚地展現其海事力量
不需侵略，就足以將日本擊垮
這些道理，美國人非常清楚
只是對於台灣的處境
很多地方美國也是愛莫能助
只能靠自己的軍隊守護自己的國家
沒有國防，就沒有安全
國防安全是國家發展、生存的主要憑藉
這是中外古今，由來以久的普世價值
東亞的戰略情勢究竟如何
在前年底的東海防空識別區
讓美國、日本與韓國暴跳如雷
於今年美軍F-18戰機迫降台南機場
讓中國大陸出現各式各樣的輿論
這些新聞，已經把正確答案公諸於世
基本上，現在要美軍駐守台灣是不可能的事情
因為這會讓中國大陸認定外國勢力干涉華夏文明
進而造成適得其反的效果，美國不希望台灣
因為美軍進駐而換得兵戎相見的困境
美軍只敢在台灣周遭的導嶼駐守
等待中國大陸的行動伺機而行
於台海情勢，美國絕對是被動的一方
從台灣關係法可以看的出來
美國對台灣的領土安全
對台灣經濟繁榮的發展
還有對台灣人民的民主自由及人權的保障
但是，這不表示台灣可以交給美國守護
很多事情基於國際情勢
美國對於台灣只能愛莫能助
我們自己的國土，必須要自己守護
於中國大陸向台灣揮劍動之以干戈之時
我們必須在美軍前來台灣之前
使用自己的國軍，盡可能的守住台灣
如此一來，美國才有可能幫得了我們
說到底，我只想告訴我們的三軍統帥一件事
台灣其實是個易守難攻的島嶼
第二次世界大戰，麥克阿瑟(Douglas MacArthur)將軍放棄登台
就是意識到佔領台灣的代價太大所致
基本上，只要使用憲法上人民服兵役的義務
讓台灣的人民履行保衛國家的義務
同時也要在國防軍訓教育上
教導民眾保衛國家與國家安全至上的概念
基本上就不會太難守
美國也會願意幫助台灣
不要太相信志願役
因為招募志願役，往往只能招募到駑鈍之材
徵兵徵到的義務役，會有意外的頂尖人才
如果放棄徵兵制，這些人可能就直接出國深造
不會再回來台灣為國家效力了
趁著這些人尚有履行兵役義務之時
於兵役期間為國家效力
才是對國家最好的策略
至於該如何讓那些頂尖人才
於服役期間為國家發揮所長之處
這就是國家行政單位該去思考的議題
敝人就不再多提了
而且軍費開支不僅僅是只有人事薪資問題
尚有武器裝備等開支需要支付
如果改全募兵制，這些開支該怎麼辦？
以上，就先提到這邊囉
個人一些野人獻曝，提供給各位做個參考
如果有需要補充說明的地方
還請各位不吝指教囉，謝謝