1.媒體來源: 蘋果日報
2.完整新聞標題:
世大運吉祥物設計者 遭誤認創作「4張80萬」
3.完整新聞內文:
2015年05月14日15:54
台北市將於2017年舉辦世界大學運動會，世大運的Logo與吉祥物日前經由公開徵選，並透
過網路票選產生，不過，北市府從申請到舉辦世大運的過程中，其實有3次委外設計吉祥
物與LOGO等標誌，第一次是在2011年花了120萬；第二次則委由台北大學設計：第三次則
是觀傳局日前舉辦的公開徵選i-Voting活動。台北市長柯文哲日前提到「4張紙花80萬」
，是指第二次的委外設計。但曾參與世大運LOGO設計的黎歐創意公司今在臉書指出，去年
沒有收到80萬的設計費，更沒有作出4張稿子就拿北市府80萬設計費的事情。
《蘋果》今訪問黎歐創意公司的總監王志中，王表示該公司僅參與第一次的設計，至於柯
文哲提到「4張紙花89萬」的設計品，是第二次的委外設計，完全跟他們沒關係，結果有
媒體與網友誤以為黎歐公司是第二次的設計者，並稱他們設計的很醜，讓公司聲譽受影響
，王志忠坦言相當無奈。
據了解，第一次與第二次的委外設計，是由北市體育局負責，體育局發言人丁若亭表示，
2011年因申請世大運，當時要大專體總委託民間公司設計LOGO、標語、吉祥物等，共花費
120萬元，後來如願申請到世大運後，發現該LOGO線條太細，放大縮小都會有模糊的情形
，因此決定放棄第一版，重花89萬做第二版的吉祥物與LOGO，而第二版的吉祥物，也就是
柯文哲口中所說的「4張花80萬」版本。
《蘋果》質疑此舉是否浪費公帑？丁若亭強調過去包含深圳、光州、喀山，申請的吉祥物
和最後都不一樣，另對「4張花80萬」版本，他表示過程中有計畫書、市場調查，還多次
要求設計公司更改等，絕對不是隨便畫4張圖就要價80萬。至於市長為何有這樣錯誤解讀
，丁若亭說體育局當時簡報，用最簡單的方式跟市長簡介，可能因此讓柯文哲有所誤會。
由於柯文哲認為第二版本不夠美觀，加上上任後希望推廣「全民參與」理念，因此利用i-
Ｖoting的方式選出第三版本，體育局強調，世大運本來就有宣傳費用，就把第三版本設
計活動當作其中一場宣傳活動進行，並未因此增加預算。
觀傳局長簡余晏表示，由黎歐公司設計的第一次成品其實很好看，可能是媒體將黎歐公司
誤認為是第二次的設計者。觀傳局也說，日前經由公開徵選，以及民眾票選，已確定台灣
黑熊是世大運吉祥物，會再請專家優化。（張博亭、陳思豪／台北報導）
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150514/610273/
5.備註:
http://i.imgur.com/nHcp3Ld.jpg
結果是前政府第一次花了120萬不滿意, 第二次又花了89萬