Re: [新聞] 「支付命令」已讀不回 他竟被騙走土

作者: qq204 (好想放假...)   2015-05-14 19:12:53
※ 引述《pchunter (po)》之銘言:
: ※ 引述《Ting1024 (無)》之銘言:
: : 沒爭議的就算了
: : 有爭議的就可以申訴
: : 上訴
: : 這樣即可
: : 法律其實很簡單,只是法律人故意把他弄難
: : 怕失業,很遜...
: : 白話文會不會講?判決書寫那種半文言的是給鬼看喔
: : 受不了這群人...
: 修法改成『逾期未承認者,視為拒絕承認』
: 這樣不就好了?
: 真的會賴帳的壞人,你給他支付命令
: 他只要說:『異議』
: 債權人就沒皮條了
: 反而一般善良老百姓
: 收到支付命令
: 還以為只是詐騙
你不覺得是詐騙他也有辦法讓你認為是詐騙
沒記錯之前新聞報過一個一直收到假公文,然後某天突然來了真的
換做是你你每個星期都收到一分假公文到最後你會去注意他嗎?
: 結果逾期沒異議就gg了
: 司法界說這樣很省事,根本腦殘
: 之前有幼稚園小孩因為沒拋棄繼承
: 結果背一堆債務
: 司法界當時也有學者說:
: 「你自己不把握時間拋棄繼承,
: 讓自己權利睡著,
: 怪我嘍?」
: 後來人民罵得半死
: 才修法成「債務限定繼承」
: 司法界不要這麼懶,好嗎?
法律就是保護有錢人 黨證 壞人,他們哪會去鳥安居守法的百姓
看看那些護航的嘴臉就知道了
反正是你自己XXX的怪我囉
就算你每天收到詐騙你也要每天花時間跑去確認
不確認收到真的就是你自己的問題
這就是法律人的論點
然後這問題早就存在很久了但他們總是會用很奇杷的論點說不能改

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com