Re: [問卦] 房價跌7年,台北市新北市7年內會砍半

作者: s8911090 (一腳踏出門外)   2015-05-15 04:20:49
※ 引述《hk416 (✈✈洨魯 ☜( ̄▽ ̄☜)》之銘言:
: 我一個同學 她說她家2007年買在板橋捷運江子翠站附近
: 的一間3房 位於2樓的老公寓
: 她老爸當初用420萬買的
: 今年2015年 已經漲到1200萬
: 但我跟她說 根據東森房屋老闆的說法 兩稅而一後 台灣房價會跌7年
: 另外根據許多名嘴也說 持續跌到底後 數年後的台北新北房價將會是目前的一半
: 然後我同學就很不爽 但我很爽
: 有無相關八卦?
1. 把人民當白癡,免稅額400萬,那我的所得稅免稅額也要400萬
2. 把人民當白癡,廢除奢侈稅根本就鼓勵短線炒作.一年內賣出 獲利空間還有溢漲的55%
3. 把人民當白癡,為什麼法人課稅只有17% 專門幫富人省錢
不懂一堆媒體房仲配合 大力演出
反而舉居住正義大旗而獲利的團體 卻完全沒有聲音
請不要把人民當白癡
作者: dostey (Dos)   2015-05-15 04:22:00
結論: 國民黨不倒,台灣
作者: sziwu1100 (田橋仔)   2015-05-15 04:25:00
你的所得每年都有52萬的免稅額,6年換算下也有312萬耶!房地合一稅要"自住且持有連續6年"才有400萬的免稅額而且每6年只能適用一次
作者: s8911090 (一腳踏出門外)   2015-05-15 04:29:00
樓上意思是鼓勵每人每六年炒一次房 以增加所得來源?
作者: sziwu1100 (田橋仔)   2015-05-15 04:29:00
第2點 奢侈稅只有2年 投資客撐它2年過去就課不到 所以
作者: Mahoutsukai (魔法使い)   2015-05-15 04:30:00
國民黨騙小孩的招數
作者: s8911090 (一腳踏出門外)   2015-05-15 04:30:00
這樣的話 你就有比別人更低的免稅額了 52w+ (400/6)w
作者: sziwu1100 (田橋仔)   2015-05-15 04:30:00
現在奢侈稅只有當年預估的1/3稅收而已 反而房地合一稅2~10年賣出的還是要課稅20%, 10年以後賣出還是要課15%
作者: s8911090 (一腳踏出門外)   2015-05-15 04:31:00
第2年課不到 不是廢除他的理由
作者: sziwu1100 (田橋仔)   2015-05-15 04:31:00
s8911090大 投資客會傻等6年只為了400萬免稅額?這中間6年還必須是自住不能有營業使用或出租才適用喔!
作者: s8911090 (一腳踏出門外)   2015-05-15 04:32:00
怎麼不讓奢侈稅擴大課稅期間?
作者: bambambam (bambambam)   2015-05-15 04:32:00
美國持有3年免稅額兩人加起來1500萬耶
作者: sziwu1100 (田橋仔)   2015-05-15 04:32:00
2年內就課不到多少奢侈稅->代表投資客根本不在乎2年內你的稅率有多高 他就是有本事跟你耗完2年所以那怕是把房地合一稅的2年內稅率調到90% 他也沒差
作者: yuyun0724 (=.=)   2015-05-15 04:34:00
房地合一只是白道來跟投資客抽油水,對炒房的來講
作者: moonshade (一隻歐拉貓)   2015-05-15 04:34:00
樓上那個是自住的免稅額,持有只能得到長期減免
作者: sziwu1100 (田橋仔)   2015-05-15 04:34:00
奢侈稅擴大課稅期間?擴大到幾年?10年嗎?那你會打到一堆無辜的老百姓喔....
作者: sziwu1100 (田橋仔)   2015-05-15 04:36:00
最好的方法是學德國啦!! 德國在房地產交易利得超過一定的金額就要"判刑"~~~這招才是無敵有用
作者: lin793156 (毛球最可愛)   2015-05-15 04:37:00
這好複雜喔= =看不懂
作者: yuyun0724 (=.=)   2015-05-15 04:38:00
重點在房地合一的稅基在獲利,就算被課到還是有賺
作者: sziwu1100 (田橋仔)   2015-05-15 04:39:00
未必呀 持以房屋要負擔持有稅跟房屋固定的管理維護費用
作者: bambambam (bambambam)   2015-05-15 04:39:00
不能賺是怎樣?
作者: s8911090 (一腳踏出門外)   2015-05-15 04:40:00
就算自住持有6年400萬免稅額合理好了 還需配套查核是否
作者: sziwu1100 (田橋仔)   2015-05-15 04:40:00
房屋稅一繳就上百萬的嗎?豪宅一堆因此急著脫手
作者: sziwu1100 (田橋仔)   2015-05-15 04:42:00
現在政府就是持有稅的部份->囤房稅 提高持有成本交易利得的部份就是房地合一稅最後就是"實價課稅" 現在稅基都是用虛假的極低 才會課不到多少 要是實價課稅 起碼會比現在繳的稅多5~10倍
作者: s8911090 (一腳踏出門外)   2015-05-15 04:47:00
草案沒看到屯房稅這部分 不知細則是?
作者: sziwu1100 (田橋仔)   2015-05-15 05:08:00
房地合一稅跟囤房稅沒有關係 囤房稅是地方稅 各縣市自己規定的http://goo.gl/RgTVrE
作者: Ecclestone (Freude am Fahren)   2015-05-15 05:16:00
屯房稅是地方稅 就看各縣市民意了
作者: thirteenflor (13樓)   2015-05-15 07:59:00
台北要開徵屯房稅了 豪宅建案因此被打趴

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com