[新聞] 茶飲咖啡標示新制 義美批「荒謬的政策」

作者: jayfan (so sick)   2015-05-15 12:54:45
1.媒體來源:
http://newtalk.tw/news/view/2015-05-15/60163
NEWTALK
2.完整新聞標題:
茶飲咖啡標示新制 義美批「荒謬的政策」
3.完整新聞內文:
由於近期的茶飲風暴,食藥署下令自7月31日起,茶飲業者都要標明茶葉來源,咖啡也需
標明咖啡因含量,但義美董事長高志明15日批評,光深焙、淺焙、沖泡秒數、溫度、時間
、加水量等都會改變咖啡因含量,這項政策根本難以落實。他也呼籲,政府不溯源管理幾
千家進口、生產茶葉、咖啡的廠商,卻要管幾萬家下游商,「此種政策是荒謬的!」
針對食藥署即將施行的新制,高志明發文呼籲,政府應立即停止7月底起要求「咖啡、茶
飲標示」的不當政策,他指出,保護外食族、消費者的措施,大家都會贊成、鼓勵;但方
法要正確。
高志明說明,進口、生產咖啡豆、茶葉的廠商或農戶,只有幾千家;然而,銷售咖啡、茶
、果汁的CVS超商、攤商、飲料店、早餐店、小餐館、大餐廳,至少5、6萬家(點)以上。
政策不採溯源管理幾千家廠商或農戶,卻採行管理無奈、無辜,且政令必定無法落實的數
萬家業者,此種政策是荒謬的。
對於茶飲、咖啡都要標明產地或咖啡因含量,高志明認為,這是多麼的困難、多麼的不精
確的作法,例如,咖啡豆因為品種不同、產地不同,咖啡因的含量,已經有所差異;深焙
、淺焙、沖泡秒數、溫度、時間、加水量,都會讓咖啡因含量改變;再加上不加糖、加糖
、加牛奶、不加牛奶、加冰塊、不加冰塊等,都會有不同的咖啡因含量。
此外,高志明還反問,衛生官員檢測、確認標示正確與否?是去冰塊、還是不去冰塊?是
加牛奶?還是不加牛奶?而無法自行檢驗的店家,如何在他們至少20、30種的茶飲、咖啡
販售的標價牌、菜單、或飲料杯上,標示出正確的咖啡因含量、茶葉產地來源?
高志明說,既然已確認無法真正落實、只要求商店標示、甚至於隨便標示的政令,只是欺
騙全國消費者,並沒有真正保護到消費者,難道不應該於7月31前立即停止嗎?他盼行政
院長毛治國能體恤百姓蒼生,下令禁止此規定上路。
標這個本來就滿妙的,大的連鎖商就算了,小的商家呢?
直接管上游不是比較快嗎,進口、生產時的檢驗嚴一點,
就可杜絕下游用到問題產品了呀
作者: deepdish (Keep The Faith)   2015-05-15 12:55:00
推義美
作者: angelwu (討厭下雨)   2015-05-15 12:55:00
義美保重啊 我還想買你的產品
作者: AKG5566 (5566不能亡)   2015-05-15 12:55:00
推啊
作者: lalasnow (呆)   2015-05-15 12:55:00
又要被抄家了嗎
作者: OmegaWind (換季了)   2015-05-15 12:56:00
源頭管制很麻煩 飲料店應該自主管理啊
作者: pablito61337 (台灣芒果)   2015-05-15 12:56:00
不這麼做怎麼圖利上游 ,別擋人財路
作者: DORABMON (哆啦B夢)   2015-05-15 12:56:00
心虛了嗎
作者: KENT5566 (畜生肥宅)   2015-05-15 12:56:00
以後便當店、自助餐、小吃店 都要標熱量、營養成分了
作者: smallpig02 (小豬二號)   2015-05-15 12:56:00
現在政府本來就是智障
作者: tel5149 (唉....)   2015-05-15 12:57:00
就是店家自己不管理好 所以政府越管越多
作者: urdie (凵尺口工巳)   2015-05-15 12:57:00
你現在才知道囯民黨執政多白癡了嗎?
作者: westwet (西溼)   2015-05-15 12:58:00
因為白癡多所以kmt才能執政啊
作者: triplee (none)   2015-05-15 12:58:00
不 這問題應該是政府管不了上游 才把管理成本轉嫁到店家
作者: lili300 (膝蓋中了一箭)   2015-05-15 12:58:00
推義美,等等去下架豆漿
作者: waijr (時差13HR)   2015-05-15 12:58:00
我要是店家 我才沒那麼白癡老實寫 我自己唬爛就好了
作者: erik777 (水樹奈奈紅白登場!!!)   2015-05-15 12:58:00
飲料店光是不同人調的咖啡因就會不同了 怎麼標示?
作者: urmysoso (>///<)   2015-05-15 12:58:00
大商家可自驗,小商家怎麼管,他有上游給的合格證明呀
作者: rossihsu   2015-05-15 12:59:00
上游多有錢有勢,搞底層的有背景就是個案,沒背景就抄家
作者: erik777 (水樹奈奈紅白登場!!!)   2015-05-15 12:59:00
結果就是搞得大家都有標示但是都是參考用
作者: urmysoso (>///<)   2015-05-15 12:59:00
而且咖啡店的咖啡因不可能像罐裝那種很固定吧
作者: sarada (Fulang Chang)   2015-05-15 13:00:00
政府就想便宜行事 門神出包再放大絕:呼籲民眾拒吃
作者: erik777 (水樹奈奈紅白登場!!!)   2015-05-15 13:01:00
標給你看爽的 根本就不精確 政府還會說這是良好政績
作者: syk1104 (ONENO)   2015-05-15 13:01:00
下次宴會你會被擋在外面的QQ....
作者: usebbs (ptt)   2015-05-15 13:01:00
會喝的還是會喝,跟標不標根本沒關係~什麼東西沒農藥?
作者: racas1201 (妞子)   2015-05-15 13:02:00
推義美
作者: Kmmmmmmmmmmt (煙~)   2015-05-15 13:03:00
標示不實 罰要倒 最後只能喝成份精準的化工飲料
作者: rave760422 (防水抓漏哥)   2015-05-15 13:03:00
源頭大概都有黨證 所以只好委屈下游了
作者: Spitfire168   2015-05-15 13:03:00
60蘭 最好一杯漲到比瓶裝貴10元 就允許不用標吧!
作者: See3Children (看三小朋友)   2015-05-15 13:04:00
源頭管制很麻煩?是利益關係很麻煩吧
作者: Kmmmmmmmmmmt (煙~)   2015-05-15 13:04:00
重點是要消滅小攤 一統市場
作者: sygnuser (米娜咪)   2015-05-15 13:05:00
這政府有什麼是清楚的?本來就只想唬弄人民阿
作者: triplee (none)   2015-05-15 13:05:00
從這幾次食安事件都看得出來 政府根本上下游都沒辦法掌握
作者: eric2099 (eric2099)   2015-05-15 13:05:00
上游有黨證,下游自求多福
作者: sid3 (bluewind)   2015-05-15 13:06:00
上游都黨政關係良好 有的還是國民黨中常委 行政部門不敢得
作者: scatology (scatology)   2015-05-15 13:06:00
推政府
作者: O800092000 (漸升中醫診所)   2015-05-15 13:07:00
███████謝謝媽英告 林背036█████████
作者: staypositive (心想事成)   2015-05-15 13:08:00
上游管的好,下游自然就沒問題了,政府到底有腦嗎?
作者: EugeneStoner (尤金史東納)   2015-05-15 13:08:00
你不要跟我講外面小商家有辦法檢驗咖啡因
作者: ultraccs (shungs)   2015-05-15 13:09:00
推 問題在上游 好管卻不管 根本搞錯方向也不是說下游不用管 而是在上游管好 才需要管下游
作者: icexfox (東玉景)   2015-05-15 13:10:00
政府:我有做事,是你們不配合!
作者: TrueX67 (夏日的季節)   2015-05-15 13:11:00
義美保重啊…整個冰箱都是你們的產品
作者: kis28519 (空白也好)   2015-05-15 13:11:00
政府只想便宜行事 出包再放大絕:呼籲民眾拒吃
作者: aqzzz (Uranus)   2015-05-15 13:11:00
政府:源頭自主管理 下游皮繃緊點
作者: SHIU0315 (SHIU)   2015-05-15 13:11:00
推義美
作者: TrueX67 (夏日的季節)   2015-05-15 13:12:00
包子、蔥油餅、豆漿、布丁、炒飯包…
作者: jacecool   2015-05-15 13:13:00
推 義美~
作者: yatola (Lucky Day)   2015-05-15 13:13:00
上游廠商背景是有多硬??每次KMT都要特地拐彎避開他們
作者: TrueX67 (夏日的季節)   2015-05-15 13:13:00
千萬要維持下去 不然真的要喝水配空氣了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com