→ fxxxxxxx3: 這筆閃不掉的 就算省下這個錢坑未來還是要自己掏出來 05/15 17:42
→ fxxxxxxx3: 給你老爹老母 除非你打算用希老闆對待猶太人的方式對 05/15 17:42
→ fxxxxxxx3: 待他們 05/15 17:42
我很了解長照的重要性 我也很支持透過長照減輕年輕人照護老人的負擔
也很認同長照可以透過保險的觀念將老年照護的重擔減輕 增加社會的安定
我賭爛的是長照法這種擺明要吃霸王餐的雞巴樣
我不爽的是長照法這種想占人便宜的凹人心態
長照收費比照健保 健保費率5% 年收約5000億
長照算起來大概有1000億 加上另闢的財源120億 算1200億好了
現在有78萬人在適用範圍內 意思是每個人一年可以分到15萬多的預算
幹 要不要看一下現在安養中心的行情 要不要看一下現在請看護的行情
阿是擺明都要人家做身體健康的就對了啦
而且現在人口老化 加上長照法通過後一些潛在的需求會浮現出來
未來使用長照的人口絕對會再增加
在來台灣人口再過幾年到2020就會開始負成長
以後長照出現支出增加但是收入卻減少完全是可以預期的
這些不用什麼高深的理論模型 用小學生的加減乘除就算得出來
政府不要告訴我沒請精算師算過 這種費率擺明就是想凹人
這種心態跟學長丟一百塊叫學弟買一手啤酒加兩包七星回來有什麼不一樣 幹
我支持政府推動長期照護 但是最基本的財務規劃一開始就要做好
沒錢就講嘛 該付多少錢就訂多少預算下去計劃這不是很基本的嗎?
錢不夠用還打腫臉充胖子很了不起嗎?
還是等到有一天自己用到長照的時候才發現住在像危樓的建築 吃的比當兵的噴還差
這樣有很爽嗎?