Re: [問卦] 資工系的價值和資策會出來的差在哪?

作者: aoksc (重出江湖)   2015-05-17 14:38:47
※ 引述《Zorich (卓里奇)》之銘言:
: 有些文組學生完全不會寫程式,但去資策會練個半年就會寫程式了
: 離散數學、線性代數、資料結構、演算法,這些我想數學系更強
: 那資工系學生的價值是?
程式人人會寫
巧妙各有不同
程式本身就只是解決問題的工具
你用螺絲起子可以組出什麼東西決定還是在用的人
重點還是在你的思維
在這時代寫程式真的不難
差別在於你出產的是垃圾碼還是程式碼
台灣很諷刺的是多數人(主管)只會看你問題解決了沒
絕對不會去看你解決的方式好還是壞
所以一堆阿貓阿狗
甚至一堆資工系畢業的人水準也只是阿貓阿狗的等級
寫出來的程式能動就好
這個已經是阿貓阿狗群給自己的最高標準了
甚至已經是他們的極限了
像我駐點的地方看之前的人寫的程式真的根本就是垃圾堆
純論技術的話看得出來至少也寫過幾年程式了
但程式的內容不是重複的流程一堆
不然就是程式架構亂七八糟
但你要說他們沒把問解決嗎?
當然有!不然怎麼驗收
反正驗收完後死是死後面的人就不關我的事了
在那邊也有一個同仁非資工系畢業
寫出來的程式完全符合能動可以驗收
但是只要user要改需求馬上整個系統崩貴
資工系的領域本來就很廣
從資料庫、影像處理、網路通訊、嵌入式系統…等都會摸到
程式就是上來解決以上各課目的一個工具
數學系有教這些?
文組有教這些?
每個系的存在都有其價值
難道我會1+1=2就可以質疑會計系有個屁用?
難道我會念abc就可以覺得去念外文系的人都白痴?
資策會的存在的確是可以讓一些人快速的學習怎麼寫程式
但說真的如果對於程式沒有熱誠不會去研究問題的話
就算在業界呆了十年了也只是垃圾碼製造機絕不是軟體工程師
作者: L0v35 (是零不是歐)   2015-05-17 14:39:00
怪我囉
作者: srasn (好想舔姐姐的奶頭)   2015-05-17 14:40:00
宅男系
作者: lay10521 (小伊達)   2015-05-17 14:41:00
註解跟易維護真的是程式的精華
作者: Kenneth1225   2015-05-17 14:43:00
中肯推 除了程式架構與可用性外 演算法設計也差很多
作者: CLRIS   2015-05-17 14:43:00
同意這篇,一堆人根本不管後人 這種人的CODE就是垃圾有時候追加功能 你看懂再寫 不如直接打掉全部重寫比較快
作者: Kenneth1225   2015-05-17 14:45:00
東西出bug的機率也是功力的展現
作者: CLRIS   2015-05-17 14:45:00
會問這個問題的就是不了解人家領域的價值 卻又要職疑別人
作者: ProfessUX (Professional UX)   2015-05-17 15:01:00
樓上 在台灣你管後人沒有用主管只會嫌你慢 寫太少 後面來的好會改他把你的code改成垃圾麵條 反而才不容易被fire如果code讓你看不懂 有問題的通常是主管不是前人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com