[新聞] 珣珣媽:車禍對方閃紅燈沒停

作者: komuroboy (How Deep Is Your Love)   2015-05-17 18:39:19
1.媒體來源:
中央社
2.完整新聞標題:
珣珣媽:車禍對方閃紅燈沒停
3.完整新聞內文:
(中央社台北17日電)新北市立聯合醫院醫師洪浩雲在臉書貼文質疑「珣珣媽」,「人家
車子都開過一半了你還能攔腰撞上」。珣珣媽今天說,「對方閃紅燈於支線道無停車再開
」。
住在嘉義縣民雄鄉的5歲女童珣珣,民國102年1月間因車禍,造成頸部以下癱瘓,住院治
療400多天後,奇蹟似逐漸好轉,隔年4月底返回民雄老家。
洪浩雲對於珣珣媽獲得「慈馨媽媽」獎一事,日前在臉書貼文說,「既然把自己的女兒搞
成癱瘓都可以拿獎,那我母親為這國家栽培出一個外科醫師,有什麼理由沒有資格獲獎?

洪浩雲也貼出車禍現場照片說,「珣珣媽在主要幹道,但是人家車子都開過一半了你還能
攔腰撞上,我真不懂這樣能說是『中華電信肇事』!?然後駕駛人沒事可以下車,把孩子
抱著到處走....頸椎都不保護,癱瘓怪誰!?」
對於車禍向中華電信求償一事,珣珣媽說,「根據車禍肇事鑒定報告的責任對方閃紅燈於
支線道無停車再開,我方閃黃燈為主幹道無減速,加上無使用安全座椅」。
珣珣媽表示,「賠償金額由中華電信公司全額支付,當時曾經碰面的總經理和到庭上的副
總皆口頭確認車禍對方的林先生完全不用支付賠償金額」。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201505175021-1.aspx
5.備註:
是吃到英狗的口水逆
作者: snsdakb48 (ShiEr)   2014-05-17 18:39:00
都是they的錯
作者: cijpk1047739 (ling)   2015-05-17 18:40:00
........
作者: shinbird (爆肝就要喝愛肝)   2015-05-17 18:40:00
作者: gaym19 (best689tw)   2015-05-17 18:40:00
加上無使用安全座椅 一下說有 一下說沒 這安全座椅會飄逆?
作者: appoo (熊吉吉)   2015-05-17 18:41:00
爛標題,怎麼不說自己沒減速又沒有做安全座椅
作者: junjun1116 (微笑)   2015-05-17 18:41:00
……
作者: LULU5566 (魯魯56)   2015-05-17 18:41:00
圖是怎樣XDDDDDDDDD
作者: gaym19 (best689tw)   2015-05-17 18:42:00
就不能跟粉蝨團的管理員套好嗎
作者: lovesinker (愛情伸卡球)   2015-05-17 18:42:00
蟳媽:啊我就反省過了你還想怎樣
作者: iamcute (蛋蛋)   2015-05-17 18:42:00
嬰兒座椅
作者: loveluthien (浪牙天)   2015-05-17 18:42:00
有點噁心的媽媽
作者: meto (meto)   2015-05-17 18:42:00
搞不好停車再開是撞車頭更讓她有嘴撇清。駕照不用注意路況?
作者: ecat (親親愛愛親愛的)   2015-05-17 18:43:00
順便問一下 台灣真的有主幹道支線道的分別嗎 ?
作者: v74195386 (豬籠草錢包)   2015-05-17 18:43:00
要成為反指標了
作者: david7928 (設定暱稱)   2015-05-17 18:44:00
對方馬路都要過完了還被撞,真倒楣...
作者: a001223 (momento)   2015-05-17 18:44:00
都是they的錯 三寶都沒錯
作者: yun0215 (阿酥)   2015-05-17 18:44:00
噁心
作者: a5178934 (捷)   2015-05-17 18:44:00
所以到底是有無安全座椅阿 你的粉絲可不是這樣說的
作者: s9523752 (Wayne Chang)   2015-05-17 18:44:00
噁心的嘴臉 他是不是也有大絕死亡之握阿?
作者: postpost (巴洛克)   2015-05-17 18:45:00
哇!! 大開眼界 都不說自己呢!!!
作者: punipinpin (優呼)   2015-05-17 18:45:00
好噁心
作者: ksxo (aa)   2015-05-17 18:45:00
停下來才能撞更完整阿
作者: FIREicer (火冰)   2015-05-17 18:45:00
對拉都是他們的錯啦ZZZZ
作者: cutty (兜兜)   2015-05-17 18:45:00
鱘媽自己臉書的嘴臉比較驚人
作者: hate56 (國境汁男)   2015-05-17 18:46:00
這種噁心新聞我見一次噓一次
作者: isalin   2015-05-17 18:46:00
有越來越多當初的粉絲退出粉專了
作者: lauto (老頭)   2015-05-17 18:46:00
再過不久就會變成蟳癱瘓至今是PTT的錯
作者: kirenenko (kiren)   2015-05-17 18:46:00
好啦好啦。都是別人的問題
作者: sionxp ( )   2015-05-17 18:46:00
三寶飯
作者: silent328kn (黑原)   2015-05-17 18:46:00
哇~自以為專業耶~人格分裂的媽媽
作者: max0928895 (阿銓)   2015-05-17 18:47:00
閃黃燈沒減速+沒安全座椅+亂動傷者,妳都沒錯!!!!
作者: show9202 (艾鈉)   2015-05-17 18:47:00
她也沒有減速,閃黃燈必須減速
作者: smalltwo (獎金獵人)   2015-05-17 18:47:00
中華電信怎不跟他求償
作者: ptckimo (ptckimo)   2015-05-17 18:47:00
三寶必噓!
作者: vergilmir (.)   2015-05-17 18:47:00
人不要臉 天下無敵
作者: msk127 (殲滅太白粉)   2015-05-17 18:48:00
=====================人家是女生耶=====================
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2015-05-17 18:48:00
奇怪 那你就有停嗎
作者: aa01081008tw   2015-05-17 18:48:00
爆料若為真.她怎有臉領獎 小孩又不是她在照顧的
作者: Nadialove (僕はKinKiKidsが大好きだ)   2015-05-17 18:48:00
閃黃燈路口要減速
作者: jehow (疑)   2015-05-17 18:48:00
都THEY的錯 閃黃沒減速 小孩沒安全座椅就算 還坐前座 找死
作者: ione123 (QQ)   2015-05-17 18:48:00
..
作者: PePePeace (什麼都不會)   2015-05-17 18:48:00
今天他是撞到中華電信 要是撞到尋常人家 看誰還可憐你
作者: polomarco   2015-05-17 18:48:00
.......
作者: Crauser (Crauser)   2015-05-17 18:49:00
一直跳針對方責任,怎麼都不講你沒讓小孩坐安全座椅!?
作者: cul287 (希悠)   2015-05-17 18:49:00
Cht股東表示
作者: williamshen (我要找名人!)   2015-05-17 18:49:00
閃光黃燈也必須減速好嗎? 好像都是別人的錯?
作者: IronWolf (鐵狼)   2015-05-17 18:49:00
撞一般人就跟他官司打到底了 哪像中華直接給這麼多和解
作者: gamania5972 (C'est la vie)   2015-05-17 18:50:00
閃燈路口不用減速?小孩沒坐安全座椅都沒錯?
作者: dryadg27724 (豆腐)   2015-05-17 18:51:00
cd完
作者: s9523752 (Wayne Chang)   2015-05-17 18:51:00
再噓一次 你閃黃燈也沒減速阿 噁心的三寶
作者: IronWolf (鐵狼)   2015-05-17 18:51:00
也是中華電信運氣好沒有人受重傷 不然官司有得打了
作者: ivansai   2015-05-17 18:51:00
那妳有停嗎?幹,都是they的錯啦,好棒棒
作者: yun0215 (阿酥)   2015-05-17 18:51:00
風向也轉的差不多了 CHT不考慮告嗎?
作者: postpost (巴洛克)   2015-05-17 18:51:00
中華電信沒有請律師嗎 請好一點的律師!!
作者: Dravex (侑)   2015-05-17 18:52:00
新每日
作者: Aioros32767   2015-05-17 18:52:00
f1 汽車 給你...
作者: postpost (巴洛克)   2015-05-17 18:52:00
被撞的還要賠錢 他媽的台灣沒有天理了嗎?
作者: konex   2015-05-17 18:52:00
在台灣真的有人遇到閃紅燈會停車再開嗎?
作者: ilovesinon (總冠軍要等幾年)   2015-05-17 18:52:00
健人就是矯情
作者: Bruney   2015-05-17 18:53:00
人家路口都快過完了,是要叫人家倒車配合妳嗎?停啥?像妳
作者: instill8   2015-05-17 18:53:00
小孩都受傷了 大家平常心看待吧
作者: sunnywing (轉圈圈( ̄▽ ̄#))   2015-05-17 18:53:00
超速沒坐安全座椅
作者: PePePeace (什麼都不會)   2015-05-17 18:53:00
跟律師無關 就肇責比例加上公司形象 能和解當然是和解
作者: fricca (fricca)   2015-05-17 18:53:00
啊你的責任呢
作者: kps1247 (我的妹妹才沒有那麼少)   2015-05-17 18:53:00
噁心
作者: dearjohn (山本龍之介)   2015-05-17 18:54:00
Zzz
作者: killeryuan (龍鳥)   2015-05-17 18:54:00
妳自己閃黃燈也沒減速
作者: run2 (run)   2015-05-17 18:54:00
健人就是腳勤
作者: bbgo (檸檬湖)   2015-05-17 18:54:00
這種是中華電信和解了只會更損公司形象吧= =
作者: login (  ̄ 3 ̄)   2015-05-17 18:55:00
真不要臉的甲殼類海鮮
作者: winterjoker (流河)   2015-05-17 18:55:00
幹你娘這反應跟馬英狗一樣只會THEY的錯而已
作者: IronWolf (鐵狼)   2015-05-17 18:55:00
應該不會 新聞很偏尋媽的 中華電信多講只會更慘
作者: leftless (兩個月倒一次垃圾)   2015-05-17 18:55:00
朕封你為三寶王
作者: Crauser (Crauser)   2015-05-17 18:55:00
\沒給小孩坐安全座椅/\沒給小孩坐安全座椅/
作者: hate56 (國境汁男)   2015-05-17 18:55:00
媽的演夠了沒 要不要順便幫你們報名金馬獎
作者: Ivenes (兔子老大)   2015-05-17 18:55:00
越說只會讓人越反感而已
作者: ipod89757 (福爾蘑菇)   2015-05-17 18:55:00
精神分裂三寶 無敵
作者: moumoumou (倒楣透頂了 衰到爆)   2015-05-17 18:56:00
中華電要負的責任絕對比她低,只是大公司要應付很多壓
作者: jehow (疑)   2015-05-17 18:56:00
小孩沒安全座以才癱瘓 以這種開車方式早晚遇到 看誰衰而已
作者: postpost (巴洛克)   2015-05-17 18:56:00
那個華視新聞完全站在加害者的角度 超奇怪
作者: abc70340 (澄仔)   2015-05-17 18:56:00
都是別人的錯
作者: bhis (XXXS)   2015-05-17 18:56:00
中華不會對阿伯求償?
作者: max0928895 (阿銓)   2015-05-17 18:57:00
中華電信哪會為了一個員工跟她浪費時間打官司....
作者: abc70340 (澄仔)   2015-05-17 18:57:00
沒讓小孩坐安全座椅就非常糟糕了,中華電信的員工衰到有
作者: moumoumou (倒楣透頂了 衰到爆)   2015-05-17 18:57:00
那個員工應該是不用付錢,因為公司也知道不是他的錯
作者: shinbird (爆肝就要喝愛肝)   2015-05-17 18:57:00
種花電信應該是迫於理論壓力
作者: pilgrimangus (pilgrim)   2015-05-17 18:57:00
最美麗的風景
作者: eric20 (艾力克)   2015-05-17 18:58:00
剛吃完晚餐不要鬧啦
作者: PePePeace (什麼都不會)   2015-05-17 18:58:00
CHT不和解就等著看蟳母出來哭大公司逼死老百姓這戲碼
作者: lahiboy (一旦放下就是全部)   2015-05-17 18:59:00
噁心!閃黃燈方沒減速就是對的嗎?還講的義正嚴詞勒
作者: ODFans (只發中肯文)   2015-05-17 18:59:00
我聽說腦殘是沒藥醫的 看起來的確是如此
作者: Kenneth1225   2015-05-17 18:59:00
認真問 當初交通事故鑑定的責任雙方各幾成?
作者: XieXie9527 (謝謝你9527)   2015-05-17 19:00:00
咦?平平車禍坐前座,怎麼你小孩傷殘,你沒事呢?
作者: jimshin   2015-05-17 19:01:00
" target="_blank" rel="nofollow">
作者: peace305 (Solar)   2015-05-17 19:02:00
最後一定會用: 為母則強, 誰不是人生父母養的。 結案!
作者: etu4315 (成大海龍王)   2015-05-17 19:02:00
可憐啊投錯胎
作者: loneyrabbit (...)   2015-05-17 19:02:00
閃黃燈減速 拜託這是常識
作者: formosa28 ((()))   2015-05-17 19:04:00
純噓三寶
作者: p1983608 (請叫我ㄚ嘶光年)   2015-05-17 19:04:00
看過影片 明明去撞人家...還死不認錯 認錯很羞恥嗎?
作者: Kenneth1225   2015-05-17 19:04:00
jimshin分享的連結是刑事部份的判決結果 僅提到達成
作者: XieXie9527 (謝謝你9527)   2015-05-17 19:05:00
看jim大的連結,所以是調解,不是判決
作者: shinbird (爆肝就要喝愛肝)   2015-05-17 19:05:00
" target="_blank" rel="nofollow">
作者: Kenneth1225   2015-05-17 19:05:00
和解 找不到責任歸屬的比例 可惜
作者: chuusan (T_T)   2015-05-17 19:06:00
為什麼當時討拍這麼好討 現在大家才開始戰呢...
作者: shinbird (爆肝就要喝愛肝)   2015-05-17 19:06:00
明明就自已違規讓小孩沒安全座椅又坐前座有圖有真相,她抱小孩下來的時候,副駕駛座前門是開著的
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了)   2015-05-17 19:07:00
她有停嗎? 自己撞上去在那邊凹
作者: chuusan (T_T)   2015-05-17 19:08:00
讓三寶討拍討成感覺良好了 反正吵就會有人支持
作者: shinbird (爆肝就要喝愛肝)   2015-05-17 19:08:00
" target="_blank" rel="nofollow">
凡走過必留下痕跡
作者: Homepage (這是我的溫柔)   2015-05-17 19:08:00
無恥
作者: shinbird (爆肝就要喝愛肝)   2015-05-17 19:09:00
當初是為小孩集氣,現在變成她為為自已的過失取暖?
作者: GriefSeed (阿二)   2015-05-17 19:10:00
當初小孩危險 大眾不想講歸責只想集氣而已結果這個媽媽越來越誇張 還死不認錯
作者: amurox (安室最高!!!)   2015-05-17 19:11:00
一碼歸一碼
作者: narutodante (海綿哥)   2015-05-17 19:12:00
頂級三寶
作者: Meerz (寬哥)   2015-05-17 19:12:00
說得好像珣媽過閃黃燈路口有減速一樣XD
作者: hydrophobic (nothing)   2015-05-17 19:12:00
作者: justastupid (= =)   2015-05-17 19:13:00
只同情電信人員
作者: formosa28 ((()))   2015-05-17 19:13:00
你撞人家還一付受害者姿態是怎樣三寶不意外
作者: connice (I hate treeJ)   2015-05-17 19:13:00
非常討厭這位媽媽,千錯萬錯都是別人的錯
作者: Dora0926 (小D)   2015-05-17 19:13:00
這種鬼話虧她說得出來
作者: www2967 (www)   2015-05-17 19:13:00
人家是女生ㄟ
作者: dieorrun (Tide)   2015-05-17 19:13:00
得了便宜還賣乖 幹
作者: ymx3xc (U文多多)   2015-05-17 19:15:00
都是THEY的錯
作者: GaryXie (GG斯咪搭)   2015-05-17 19:15:00
噁心
作者: Beowolves (())   2015-05-17 19:15:00
其實他就抓著中華電信車沒遵守閃紅要先停再過這點..卻完全不提肇事主因在他根本沒專心開車,攔腰撞上不會踩剎車跟看路就不要出門啦 三寶們
作者: okmn   2015-05-17 19:17:00
作者: ezpeer15 (藍山咖啡)   2015-05-17 19:17:00
珣珣真的很可憐 哀 有個三寶媽
作者: jagdzaku (聯邦去死吉翁萬歲)   2015-05-17 19:18:00
是你攔腰撞上別人的車 還敢吠
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓)   2015-05-17 19:19:00
欠噓 小孩跟阿伯真可憐
作者: orz151426 (就問問唄)   2015-05-17 19:20:00
長大後懂事一定會怨恨她
作者: ev331   2015-05-17 19:21:00
獅子大開口 車禍一堆都這樣開車沒在看車的
作者: PPPGGG (凸( ゚∀゚)凸)   2015-05-17 19:21:00
我沒看過有人可以這麼不要臉除了政治人物以外啦
作者: ymtsf   2015-05-17 19:23:00
應注意而未注意 真的告下去 輸贏很難說
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希)   2015-05-17 19:24:00
中華電信應該只是不想跟她們計較
作者: bermudawaw   2015-05-17 19:24:00
對方已過一半,沒減速,攔腰撞上,沒安全座椅,沒保護
作者: ChrisJericho   2015-05-17 19:25:00
自己跑去撞人家還要人家賠錢 ????
作者: wds824 (wds824)   2015-05-17 19:26:00
之前案例就直接判 應注意未注意 尋只是找到風向而已
作者: jaceda (白晝)   2015-05-17 19:27:00
幹,這位老木也沒減速啊,還讓自己小孩坐前座,不就妳害的!?
作者: j9145 (Swordcane)   2015-05-17 19:27:00
標準的得了便宜還賣乖,拿了錢又不低調。
作者: fzxcvbna   2015-05-17 19:29:00
這女人真的很會避重就輕 雙面 不 是多面手法
作者: j9145 (Swordcane)   2015-05-17 19:29:00
中華電信明顯就是看這三寶很會操作社會與論才縮了。賠錢或多或少也有為小女孩盡點心意的份。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com