Re: [問卦] 反核與挺核為什麼不乾脆公投

作者: kojiro0531 ( )   2015-05-18 14:35:11
※ 引述《k010r10a27 (jijijijij)》之銘言:
: 這話題都不知道聽多久了
: 最近夏天用電量增加又被吵起來的趨勢
: 我一直很好為何馬政府不乾脆公投算了?
: 公投好處壞人不用政府當 公投支持過半 反核那些人就沒話說
: 過半不支持 以後缺電或者是要漲價也沒有人會怪政府因為是自己的決定
: 我個人是沒有預設什麼立場
: 但我想各位都知道公投的結果會是怎樣
: 可是台灣政治打從我有意識以來好像就不再是多數決(選舉除外)
: 常常動不動就被少數綁架
: 藍得一直不退 綠的一直反 公投難道不就是這折衷最好的辦法嗎??
八卦是……
媒體到底洗了多少人的腦啊
還在蘭嶼核廢料蘭嶼核廢料的
蘭嶼已經〝二十年〞沒進過〝低階〞核廢料了
跟核電廠的關係在那?
蘭嶼的問題先讀連結內容吧
https://www.facebook.com/NuclearMythbusters/posts/158231494364438
作者: yonbun (永邦)   2015-05-18 14:36:00
看到低階我就笑了 這真是有夠爛的話術
作者: CCNK   2015-05-18 14:39:00
佈教終結者的連結哦
作者: fraser0136 (fraser)   2015-05-18 14:40:00
因為有個黨會學別人提公投,再跟支持者說拒領
作者: Cold5566 (Cold5566)   2015-05-18 14:43:00
沒人提蘭嶼阿 所以蘭嶼跟系列文的關聯是?
作者: lamda (鋼琴加吉他)   2015-05-18 15:17:00
你以為台電是自動良心發現不進核廢料到蘭嶼的嗎?
作者: hn15835163 (亮光)   2015-05-18 15:25:00
本來就是低階 高階低階內容物完全不同

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com