※ 引述《ljsnonocat2 (平凡是幸福)》之銘言：
: 前兩天因為南鐵的新聞
: 小魯跟同事在閒聊討論這問題
: 因為同事是高雄人 就好奇為什麼南鐵要東移?
: 小魯就稍微跟他們講 東移是因為要做臨時軌
: 但是高雄人同事就很不解的問說
: 他們說高雄鐵路地下化 直接在下面挖?? 沒聽說要搞那麼複雜
: 我也蠻好奇 高雄鐵路地下化是怎麼施工的??
: 真的是像同事講的直接在底下挖?? 有沒有南鐵地下化東移的八卦??
推這個
最原先的方法就只是借用鐵路旁用地做臨時軌原地做地下化
根本沒必要到強徵不懂賴再堅持什麼反正不管有沒有啥地下化台南DPP
躺著選是沒問題的啊
這麼做有沒有比較省錢不知道但是縮短工程時間跟可以創造新用地
新用地要做什麼發展賴從來也沒說清楚過哪知道會不會哪天變
美河市2.0 今天此案如果不是DPP市長市KMT市長同法處理此案的話
鄉民又是怎麼樣的反應??
就算真的是全做公共發展也不必跟不能去侵犯到人民財產權啊
賴這樣不過是要追求他個人在於台南市長這個職位的評價跟歷史定位
或許以後人們看到南鐵地下化會覺得賴做的有多好還生出了好多公園 讚讚讚!!
但是沒人會記得以前這裡曾是南鐵沿線一些被強迫拆屋的人家
這跟以前KMT搞375減租有什麼不同? 即變事後證明了這是歷史正確
但是多少人因為政府的方便行事權益被政府甚至人民給漠視
台灣二十多年前既然選擇了走民主自由這條路就應該去維護他的核心價值
不該輕易被動搖不然堅持的價值有什麼意義? 多走多少不要的冤枉路
那這樣幹嘛當時不就選跟新加玻一樣的菁英政治或是跟對面一樣的強人威權
如果今天是上述二者在處理南鐵的話也不用討論了可能地下鐵已經蓋好了
希望賴可以再謹慎處理相信當時南鐵居民也有多人在你第一次選市長時是投給你的
我不是42689.2
作者: dieorrun (Tide) 2015-05-18 23:53:00
實在懶得解釋了 你是最近才看到南鐵這件事還是反串?
作者:
kktt254 (.....)
2015-05-18 23:54:00這ID之前也發了一篇類似的文章
作者: Tzwei ( Good!) 2015-05-18 23:54:00
再去看清楚再來
作者: dieorrun (Tide) 2015-05-18 23:54:00
老虎奶又出現辣 快逃喔 不然大家都變成賴粉喔
作者:
LinFan (綠島耕作)
2015-05-18 23:55:00反串嗎
作者: sd09090 (河馬阿河) 2015-05-18 23:55:00
三創第一天六萬人,第二天八萬人,還有人說三創是弊案嗎
多出來的土地就是馬路馬馬路。不然你要在鐵路頭上蓋房子
推kktt254 後面+我不是42689.2是一定要的啦~
作者:
Tim1107 (可怕麵包)
2015-05-18 23:56:00南鐵.上面想蓋大樓.或許追加個2~3倍的預算就能辦到吧...
作者:
kutkin ( )
2015-05-18 23:58:00因為他要道路....
作者:
Tim1107 (可怕麵包)
2015-05-18 23:58:00上面蓋大樓.下面土壤.結構物的應力會改變.很容易出事的.
作者:
Tim1107 (可怕麵包)
2015-05-18 23:59:00所以那些自救會說啥圖利財團.是不可能的.這是拿命在賭.
作者:
kutkin ( )
2015-05-18 23:59:00居民的土地拿回去要怎麼用 是他們的事
作者:
kutkin ( )
2015-05-19 00:07:00得票率有時候只是另一個比較爛....難道你期望秀霜就會取消地下化嘛?
作者: dieorrun (Tide) 2015-05-19 00:10:00
作者:
kutkin ( )
2015-05-19 00:13:00秀霜只說重新研議 他可沒說放棄地下化而且你知我知 今天這個案就是鐵工局擬出來的除非秀霜放棄地下化 否則怎麼研都是這樣
作者:
Armando (膽量與修養)
2015-05-19 00:14:00老梗
作者:
kutkin ( )
2015-05-19 00:14:00但是秀霜敢說"放棄地下化"嗎? 沒有吧