: → milk7054: 新兵沒訓練出戰大概也是當箭靶使用 05/18 21:08
: → milk7054: 大概跟替代役當人牆的意思一樣 05/18 21:09
: 推 edward0811: 如果歷史都是故意寫爛，那所有正史都有問題 05/18 21:10
: 推 dcshoecousa: 可是說真的，如果你是優秀的將領會不把軍隊訓練精實 05/18 21:10
: → dcshoecousa: 再開戰嗎？ 05/18 21:10
: → koungs: 很多人都很喜歡說"正史"但是跟自己想法不同時又說有問題 05/18 21:16
: → dcshoecousa: 我是覺得正史也是人寫的，多多少少也會有主觀的問題 05/18 21:18
: 推 dinway: 當時十五歲算成年人吧？ 05/18 21:26
: → hosen: 打敗仗總不能寫成打勝仗吧?哪有全毀掉?四書五經都還在 05/18 21:29
: 推 njnjy: 可是秦國的不願役砍人頭有獎賞 可以脫離魯蛇 05/18 21:51
: 推 Giornon: 趙國也很強，只是遇到戰神白起。 05/19 01:55
各位早安，針對大家的問題，我就來寫一篇簡單易懂的歷史小教室吧?
首先第一個問題，"軍隊是不是一定訓練精實才開戰?"
如果以徵兵制(不願役)的情況來說，答案是否定的。
所謂總動員，亦即徵召大量不願役上場的情況，通常都是正規軍已經耗損嚴重，
或者是對方兵力太多、壓不住陣腳的時候；
但是不願役上場也有危險，因為在戰術上運用會變得很死板，
拿破輪就是吃了這個虧，才會在滑鐵盧打敗仗的。
(他在滑鐵盧帶的兵力，一大半都是不願役)
殺神白起聰明的地方就在這裡。
他用不願役釘死趙括的精銳，然後派出秦軍最強的兩萬五千精兵從後面包圍，
所以趙軍前面被數量壓制，後面被精兵壓制，最後被徹底消滅。
第二個問題，秦國有沒有把打敗仗寫成打勝仗?
這倒是沒有，不過他們會把敗仗的紀錄刪掉，好像根本沒發生過這回事。
比方說殺神白起，他其實也是有遇到過危機的，
事實上他在圍攻大梁的時候，曾經一度被魏軍反包圍，後來才突圍而出，
不過秦國的歷史就沒紀錄這點。
所以秦國的史書，還必須和六國史書相對照才行，
目前最重要的六國史書是魏墓發現的"竹書紀年"，不過問題是這本書經過戰亂，
散失很嚴重，現存的版本有不少都是假的...><