※ 引述《RickyRubio (西班牙天才後衛)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
: 2.完整新聞標題:
: 找谷阿莫5分鐘看經典小說？楊照：別摧殘文化
: 2015年05月18日17:11
: 3.完整新聞內文:
: 「我相信，仍然相信，紙本書才是閱讀的正統，無法被電子書取代。」作家楊照今天在臉
: 書發文，重話批評新北市文化局有意請谷阿莫拍攝「5分鐘看完一本經典小說」短片的作
: 法是「摧殘文化」。
: 楊照文章中表示，前一陣子新北市文化局副局長、主管新北市圖書館業務的官員透過各種
: 管道找他，請他協助挑選經典小說，以拍攝谷阿莫5分鐘短片，但他因不認同，加上顧及
: 禮貌而選擇不回訊，沒想到對方透過更多管道找他，讓他忍不住公開自己充滿火氣的回應
: 。
: 楊照在回訊中寫著：「我實在很不願意給無禮的回覆，但你們覺得我會認同『五分鐘看完
: 一本經典小說』這種想法？顯然你們完全不了解我是誰，又幹嘛苦苦找我？谷阿莫的方式
: 只適合處理爛片，你們真的都不懂嗎？你們這樣對得起書，對得起圖書館這項人類文明事
: 業嗎？我的信念是『五十小時讀完一本經典小說』！」
: 他直問：「你一輩子讀過多少經典小說？有哪一本是應該被你們這樣糟蹋的？請你告訴我
: ，如果你有這種無知的勇氣的話！」並痛罵：「用政府公家資源做這種媚俗反智的事，你
: 們真的以為台灣沒有讀書人了？」
: 楊照的回訊最後重話批評文化局說：「請好好思考自己的責任，畢竟你還掛著『文化』的
: 頭銜，別這樣摧殘文化！」（突發中心／新北報導）
: 楊照臉書文章全文：
: 我相信，仍然相信，紙本書才是閱讀的正統，無法被電子書取代。
: 紙本書有而電子書沒有的，其中一項是時間性，或說時間感。紙本書有新有舊，書會隨著
: 時間變舊，也就是書跟我們活在同樣的時間消蝕中，即使印了同樣內容的書，新書和舊書
: 就是不一樣，尤其是自己擁有過、讀過的舊書，那裡面自然烙刻了時間和記憶。
: 而且我相信，閱讀經典，我們最好能夠感受到時間，因為經典存在的一個理由，是和時間
: 密切相關的。經典建立在一個弔詭上──一方面經典抗拒時間，不隨時代變 化而消逝、
: 殞滅，象徵、代表了人類文化超越時間、在時間之上的某種高貴、神秘的力量，但從另一
: 方面看，越過了時間而來的經典，又必然帶著不屬於我們這個時 代，和我的環境很不一
: 樣的思考與感受，閱讀經典，把我們帶離理所當然的現實，讓我們深切感受到異質時空的
: 存在與魅力。正因為成功抗拒了時間，所以經典能夠 超越當下現實的限制，把不同時間
: 產生的人類經驗與人類智慧帶給我們。
: 有一件事到現在說來我心中仍然忍不住有氣。前一陣子，新北市文化局副局長，主管新北
: 市圖書館業務的官員，透過各種管道找我。因為我沒有理會，他就從更多管 道找我，不
: 得已我只好回訊讓他知道：不給回音是我能夠找到最客氣、最有禮貌的對應方式，要給回
: 音，我就一定忍不住態度惡劣、口氣惡劣。
: 因為他們找我的理由是：為了推廣經典閱讀，他們要去找「谷阿莫」來弄一系列「五分鐘
: 看完一本經典小說」，需要有人幫忙選經典。
: 我願意公開我態度惡劣、口氣惡劣的回訊，我說：「我實在很不願意給無禮的回覆，但你
: 們覺得我會認同『五分鐘看完一本經典小說』這種想法？顯然你們完全不了 解我是誰，
: 又幹嘛苦苦找我？谷阿莫的方式只適合處理爛片，你們真的都不懂嗎？你們這樣對得起書
: ，對得起圖書館這項人類文明事業嗎？我的信念是『五十小時讀 完一本經典小說』！．
: ．．你一輩子讀過多少經典小說？有哪一本是應該被你們這樣糟蹋的？請你告訴我，如果
: 你有這種無知的勇氣的話！．．．用政府公家資源做 這種媚俗反智的事，你們真的以為
: 台灣沒有讀書人了？．．．拿出來標榜的就是『谷阿莫』，我為什麼要理你們？別老拿年
: 輕人當藉口，你們這種媚俗作法只會毀了 經典，讓台灣更膚淺更庸俗，只能出『谷阿莫
: 』，再也出不了能拍經典電影的人才。請好好思考自己的責任，畢竟你還掛著『文化』的
: 頭銜，別這樣摧殘文化！」
老實說啦
小滷也是谷阿莫的忠實觀眾
會說谷阿莫不好笑的有兩種可能性
1.你笑點跟他們不一樣
這是正常的，甲覺得好笑的故事，乙不一定覺得好笑
搞不好還覺得，你他媽在浪費我生命喔
2.你只是個排斥流行的次文化肥宅
此種生物常見於各大討論區
已散布自以為高端的小眾文化為樂
例如瓦蘭達走鋼索
八卦版肥宅看到在那邊科科科
路人聽到只會:喔。
八嘎炯聽到可能說說:幹，阿不就好好笑
笑點跟別人不一樣，那沒辦法，天生的麻
你排斥別人的流行或次文化，呵
這也只是自古肥宅相輕的一環
回歸主題，該不該用五分鐘來呈現經典小說
我認為吼，隨他啦
為什麼?
想看書的不用影片就會自己拿來看啦
不想看書的，看到影片也許會有興趣，稍微去翻翻
小滷不才，偶爾也會寫點垃圾小說
坦白告訴你，對書最大的污辱不是對著一本書哼哼哈哈地嘲諷
而是放著讓他在書架上長灰塵
有影片、有觀眾，自然會有人感興趣去拿書起來看
可能是1/10、1/100、甚至萬分之一
那有如何?
讓一本書出名叫摧殘文化?
錯，當所有人都不記得的時候，那才是真正的文化沙漠
對了，有沒有人能跟我說一下楊照是誰啊?

誰知道 不重要的人 只會批評不鼓勵

楊烈的妹妹？

把腦袋記憶區移掉一些垃圾吧

真的不好笑 聲音又討厭 梗大部分都是說人白癡或智障

從沒看 我是次文化肥宅 嗚嗚

本來就這樣 對待書本無情的方式就是讓他積灰塵 顆顆

http://www.bilibili.com/video/av2272040/看看這個 同樣是吐嘲電影 屌打呀

所以哼哼哈哈地嘲諷對書就不是汙辱?沒必要用這種老梗救援法 放大某一邊錯誤讓另邊相對白

噓古阿莫

再噓一次 腦袋瓜用來記一些有用的人事物吧別只記一些廢物

水準低就要努力，越級批評水準高的很難看

經典放著長灰塵 也比被垃圾糟蹋好

劉文雄：他隨啊？

可憐..

唉

害本來有興趣的人錯誤認知而不去看，比本來就不去看更

誠實預告>>老溼>>谷阿莫

摧殘文化。

推 把書供在架上拜就是最大的糟蹋

經典小說還需要古阿莫讓他出名喔

推你 不過這系列文可以掰了吧

抓重點達人