日本片商主要告的是台灣公司沒有經他們授權的牟利行為
一般民眾的免費下載行為，才是真的沒有著作權的問題
（甚至可以援引此一版權違反我國風序良俗，但有國內風化罪問題）
事實上日本的著作權一直很微妙。
國內的同人誌嚴格來算全都是侵權行為
不但照賣，還大剌剌的在在公開場合活動
但同人活動是維持日本漫畫產業水準的重要推手
海外的無版權流傳則是最好的宣傳方式
一但騙到海外商家願意大量代理，甚下的版權問題交給他們處理就好
（如某熊貓網之前的騷動）
因此加入TPP的智慧財產權(IPR)議題才會是我們需要關注的
※ 引述《GGGGYYYY (嗯嗯)》之銘言：
: 「還A片一個公道 」日商一審勝訴
: http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1321603
: 自由時報 2015-05-19 06:55
: 〔即時新聞／綜合報導〕日本色情片商MAX-A跨海來台控告國內入口網站天空傳媒等12家
: 公司違反著作權法，擅自將自家拍攝的200多部A片供網友付費下載，求償11億500萬元，
: 創下首例。
: 《聯合報》報導，MAX-A於2010年提告主張，色情片有原創性及獨特性，在日本享有著作
: 權，也應受台灣著作權法保護，並控告天空傳媒等12家網路業者盜版牟利違反著作權法，
: 同時請求民事賠償，每部片索賠500萬元，要求業者給付2500萬元至2億5000萬元不等。
: 天空傳媒表示，雖然沒有得到MAX-A的直接授權，但另有授權來源，並拿出契約書證明與
: 上游廠商簽約並給付版權費，對方保證影片來源合法。其他供片商大多辯稱，法律實務見
: 解均認為A片無著作權，否認犯罪。
: 過去各級法院審理時幾乎都認定A片無著作權，但台北地院推翻過去判決，認定色情片應
: 受著作權法保障，網路業者沒有取得授權已違反著作權法，但法官研判天空傳媒等人也是
: 本案被害人，「有正當理由免除刑責」，判決無罪、不必賠償，全案可上訴，並另依詐欺
: 罪將上游廠商移送檢方偵辦。