http://tinyurl.com/m43b4oa
【這樣的判決，還有人會濫訴嗎？】
星加坡一名蔡姓男子(律師事務所經理)，因為椎間盤手術後，下肢無力沒有完全改善，而
對中央醫院(SGH)及骨科醫師提起告訴，並求償新幣100萬(折合台幣2300萬)。
法官駁回蔡男的控訴，並在判決書中提到：「蔡男指稱若非骨科醫師之疏失，他將會完全
康復。但是，諷刺的是，如果沒有接受手術，蔡男很可能根本無法改善到目前這個狀況！
」
醫院的辯護律師：「蔡男的失能，並非手術造成的，而是其到院前已經由受傷所造成，手
術只是無法將其恢復。」
蔡男請的兩位醫生專家證人，還被法官數落：「證詞不合理，且沒有說服力！」
蔡男最後被法官判決必須賠償醫院與醫師各新幣27萬(折合台幣620萬，共1240萬)，以及
庭費與醫療專家費用。
值得一提的是，這是星國首次在法院審判時，特別邀請另一位骨科醫師在場擔任顧問
(assessor)。
當然是國情不同，但是，星國對「醫療專業裁量」的尊重，以及對「減少濫訴」的做法，
是否值得我們學習呢？
判決的新聞：
http://tinyurl.com/l3jd5qn
訴訟的新聞：
http://tinyurl.com/m95tdez

這樣也沒很好 就寒蟬效應

妳覺得醫生百分百都是對的??

2個醫生專家證人被不採=對醫療專業尊重施主 你用二分法及結果論看這件事 才會得到這種結論

三樓 那兩個醫生是原告請的啊

所以原告請的醫生講的是謊話？法官又懂醫療專業？