作者:
psyclon (請Q我的名片)
2015-05-19 23:48:59有些廢物國家
貨幣政策就是緊盯美元
結果可以想像，絕對是身敗名裂
美國狂印鈔
把債務都丟給其他國家來扛
為什麼不實行黃金金本位制呢？
不限黃金，其他貴金屬也不錯
請問金本位有什麼缺點
很多國家都不敢用
作者:
blaz (開花大叔)
2015-05-19 23:49:00當金幣比幣值高問題就來啦
作者: angelgirl13 (火鍋少女13♥) 2015-05-19 23:50:00
很重
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2015-05-19 23:50:00
以前1盎司200鎂現在1000鎂
作者:
tf010714 (美味蟹堡一份)
2015-05-19 23:51:00你想想是黃金生產速度快還是新商品出現速度快
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2015-05-19 23:54:00左轉Economics版
作者:
amakase (水缸裡的魚)
2015-05-19 23:54:00你理組的吼？沒學過經濟學？
作者:
tf010714 (美味蟹堡一份)
2015-05-19 23:55:00通縮會窖藏貨幣 抑制投資 造成失業率上升
作者: alladult (alladult) 2015-05-19 23:56:00
要怎樣把債務丟給其他國家?可以拿諾貝爾喔
作者: zzro 2015-05-19 23:56:00
大概或許會跟資本主義的擴張性互相牴觸
通縮你想成市場上流動的貨幣太少會發生甚麼事用力印鈔 可是你的黃金夠嗎?
作者:
tf010714 (美味蟹堡一份)
2015-05-20 00:02:00用印鈔解決通縮會更慘 因為通縮通常是需求不足
作者:
bobju (枯藤老樹昏鴉)
2015-05-20 00:02:00全世界黃金存量是固定的 你採用金本位制 那有新政策新發明
作者:
ray2501 (貓是一隻貓)
2015-05-20 00:02:00目前的經濟規模只會愈來愈大，而黃金是沒有那麼多的
作者:
tf010714 (美味蟹堡一份)
2015-05-20 00:03:00人民預期心理會使得他們拼命窖藏貨幣，反而陷入惡性循環
作者:
bobju (枯藤老樹昏鴉)
2015-05-20 00:03:00需要大量鈔票投入市場帶動形勢時 你怎麼印鈔票?
對 假設我今天知道房價會持續下跌 那我當然等明天買
作者:
tf010714 (美味蟹堡一份)
2015-05-20 00:05:00而且通常多印的貨幣都會投到股市，造成大泡沫
大家都在等低點才買 賣方受不了就再砍價刺激購買大家都在等低點才買 賣方受不了就再砍價刺激購買然後賣方為了減少支出就是減少投資 資遣 減薪
作者: picka (riot dog 汪汪汪) 2015-05-20 00:39:00
推貨幣戰爭裡面有講 金本位政客財團就沒得賺錢了
作者: getx105 (生吃臭豆腐) 2015-05-20 00:41:00
通縮恐怖的點在於蕭條後很難救起來，會餓死更多人，美國剛好運氣好遇到二戰有解
黃金存量成長速率所帶動的貨幣供給量成長無法配合經濟成長假設導致長期通縮