各位30CM和E CUP安安
這是本人在八卦版的第一篇文章 請多多指教o('_')o
剛剛看到一篇文章談論到貫老闆&台灣無培養思辯能力
讓我想到高中的時候某個老師說過
老闆好像不太喜歡員工參加過辯論社
請問有這方面的八卦嗎???
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-05-20 09:27:00不只是灌老闆，一般人都不太喜歡der
作者:
shcjosh (來吧!都來吧!)
2015-05-20 09:28:00太聰明不好控制吧
作者:
RNADNA (核酸)
2015-05-20 09:28:00慣老闆駔愛鬼扯 怎麼會討論辯論社
我也覺得一般人也不太會喜歡 感覺動不動就跟別人爭執
作者:
efun77000 (efun77000)
2015-05-20 09:33:00辯論跟凹是有距離的 有的只是愛爭辯不是愛辯論
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-05-20 09:34:00愛爭辯跟愛辯論有啥差？ 凹只表示他辯得很差而已
作者:
efun77000 (efun77000)
2015-05-20 09:35:00辯論有規矩 不照規矩來的只是喇賽
作者:
Ilat (巴妻酒似舞)
2015-05-20 09:38:00辯論是有邏輯的用不同角度檢視同一件事 並不是在爭輸贏在辯論裡贏了不代表是對的 爭辯就是先講然後大聲就贏了
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2015-05-20 09:39:00看情況 今天是來解決問題的 不是來辯輸贏的
作者:
Ilat (巴妻酒似舞)
2015-05-20 09:41:00如果能用清晰的邏輯壓過客戶或銀行 讓他們乖乖掏錢這樣老闆會不愛嗎 直接升為主管或董事吧
作者: butywater (向前、向前、向前) 2015-05-20 09:42:00
慣老闆沒邏輯，無法控制有邏輯的員工
作者:
weed222 (孤單不寂寞)
2015-05-20 09:43:00事實上一堆也只是嘴炮
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2015-05-20 09:43:00台灣辯論界都變重視詭辯輪贏 自己理虧就講反觀
作者: leterg (leterg) 2015-05-20 09:54:00
台灣的辯論社很多只是凹還有比大聲
作者:
ch221221 (WOWWOW)
2015-05-20 09:55:00事實上校園中的辯論社就是只求輸贏 每次都說的自己對 他媽的擺明只是嘴砲
辯論社會流於輸贏 沒有自己的思想不如學哲學會比較好一點
作者:
valenci (birdy)
2015-05-20 10:18:00待過兩家公司，根本不會問到社團。
作者:
axlfun (撿到一塊錢)
2015-05-20 10:25:00你看孟子找工作這麽不順利就知道了
作者: elvensword (...) 2015-05-20 10:36:00
講的好像不參加辯論社的就不愛爭辯一樣