真的那麼賺的東西
我是KMT打死都不會讓他過
理由很簡單啊
下一任總統沒意外應該是民進黨
我好不容易通過了一個法案要來Ａ錢
真的要開始Ａ了
滿朝文武都是ＤＰＰ的人
我玩屁啊
而且那些商人又不是腦殘
全台灣都看得到ＫＭＴ死定了
真的要跟他分贓
不如跟ＤＰＰ分贓
跟ＫＭＴ分半天結果最後自己ＧＧ
有這個道理嗎
現在的新聞一定要倒過來看
這個東西如果有辦法Ａ到錢
ＫＭＴ會努力把他擋下來
如果這個東西有問題也Ａ不到錢
ＫＭＴ才會努力通過把爛攤子丟給ＤＰＰ
至於保險還是加稅根本就是假議題
健保是社會福利還是保險？
有錢人比較會生病還是窮人比較會生病？
在台灣根本就沒有差啊
健保就是有錢人、努力工作的人健保費收得多
跟你看不看病基本上沒有關係
所以你說保險還是稅收是有差喔
從頭到尾台灣玩的都是政治遊戲
至於真正應該怎麼做其實不太重要
所以如果這長照也是政治遊戲
那麼怎麼玩其實很清楚了
※ 引述《jasjas110 (hahaha)》之銘言：
: 這讓我想到今天一個關於「長照業者」的新聞:
: http://udn.com/news/story/8126/913545
: 盛弘副總經理張斯綱昨（19）日表示，政府建構長照體系方向正確，更可考慮放寬長照法
: 對長照機構法定規範，比如從社團或財團法人的定位轉為一般公司模式，不僅加大民間投
: 資之利，也能收「雙重監督」之效，一舉兩得。
: 張斯綱說，長照保險不是社會福利，不妨可從消費者角度思考，例如，有些人到麥當勞只
: 要單點一個吉士漢堡，有些人卻想點套餐，政府可以與民間機構合作，部分民眾可以透過
: 「加購服務」模式，為他的長照服務需求加點項目，這是政府、民眾、企業的三贏。
: