Re: [新聞] 北市停辦甄試 柯「怕教師沒事幹」挨轟

作者: j0958322080 (Tidus)   2015-05-20 15:18:49
※ 引述《jwch (鋼琴上的吉他手)》之銘言:
: 很多事要看背後的意義跟思考模式
: 前提:小學生缺鈣
: 解決:喝牛奶
: 思考:
: 喝牛奶=>補鈣沒用=>浪費錢=>廢止省一億
: =>補鈣有用=>花一億=>有否其它替代方式
: 吃鈣片=>補鈣有用,後遺症沒有=>牛奶換鈣片=>省錢
: 補鈣沒用,或有其它後遺症=>有沒其它替代方式
: 曬太陽=>補鈣有用=>不用花錢,省一億=>好棒棒!
: 以單指「小學生缺鈣」這個前提,如果有其它更好的方式又省錢
: 這樣有什麼好酸的?
如果吃鈣片會更好,鈉食物也不需要這麼多種,直接將養分都變成藥錠就好,
而且你的思考忘了考慮小學生吃不吃,思考模式過於簡單。
再說免費牛奶可是大家都叫好的政策北市府有錢這樣有何不好??
不要說你有繳稅喔,你繳的稅頂多讓北市幾所小學某幾班的學生少喝一次牛奶而已。
: : 怎麼不見酸民出來酸柯文哲??
: : 現在的重點是代理教師無法有個穩定的工作,
: 台灣經濟好,國家有稅收拼教育,多請教師,流浪老師就會減少
你這句話是錯的,就算國家有錢也不一定會拚教育,
台灣最有錢就是60~80年代,但是當時老師有現在多嗎??
根本就沒有,以前學校還沒有這麼多哩,
請問有哪個國家省錢省到教育經費上面嗎??
: 少子化,對教師開缺少,是個表面的問題
反正多出來的老師可以超額到沒人要去的偏鄉當巡迴教師,
不過平常沒有人覺得老師很可憐,當柯文哲腦筋動到老師身上時,
就有人跳出來說老師超可憐要去沒人要去的偏相當巡迴教師,
反正在私人企業員工調來調去也很正常啊。
: 現在我們走的就是國家沒錢
: 也許我們該期待柯P改善國家沒錢的狀況
他就算改善國家沒錢的情況也不會把錢花在這上面,
因為柯文哲就是為了省錢而省錢而已,
: : 而且屎缺都往代理教師身上丟,正式的不接行政跟導師,
: : 教務處學務處就問代理老師,然後還會說教育圈很小der,
: : 這樣代理教師敢不答應嗎??
: 一個行業退場機制太差,就一定會有這種情形出現
: 教育界有
: 勞動界有
: : 擔心員額過多??就是不敢動那些爛屁股阿,
: : 代理教師就算專業不及正式,至少熱情可多了,
: : 與其讓沒有熱情的老師留下來,還不如讓有熱情的代理老師進去。
: 所以需要國家政策來制定適當的教師退場機制
: 期待柯P來制定國家教育政策,讓老師有適當的進退場機制
不用期待他來制定教育政策,他要是這種為省錢而省錢的想法不改,
那個以後小班制不可能實現。
: 沒有退場機制,也不推小班制,國家財政有問題,超額教師越來越嚴重
: 該如何解決流浪教師的問題
: 目前的解決方式絕對不是開正式缺,這樣財政問題會更嚴重
: 要開正式缺,要先有退場機制,請不適任者離開
: 也就是沒退場機制,就沒正式缺可以開
: 所以不知道為民喉舌的王議員有沒有什麼高見?
: : 另外補個掛,teacher 版再說考卷出錯怎麼辦,
: : 結果居然有人認為老師不該道歉,不知道他是怎麼想的。
: 什麼樣的人都有,不需要覺得奇怪
: 另外關於台北市新生兒有越來越多的趨勢
: 讓我想到一個問題
: 台北是補助新生兒很高的縣市
: 可能很多人只是把戶口牽到台北領補助款
: 但平常都沒有在台北生活
戶口在那邊國小國中就在那邊念阿,甚至高中也要在北北基念,
作者: Silverdawn (Ptt鄉民)   2015-05-20 15:22:00
還在食物換藥錠喔 同一套說法一直跳針不累?
作者: KittyGod (凱蒂大仙)   2015-05-20 15:23:00
柯的想法應該不是為了省錢而省錢而是他覺得補助喝牛奶是為了補鈣 那就吃鈣片就好
作者: Yozuha (Yozuha)   2015-05-20 15:24:00
你以為所有小學生都會喝牛奶嗎?
作者: KittyGod (凱蒂大仙)   2015-05-20 15:24:00
前後順序應該是不同的
作者: j0958322080 (Tidus)   2015-05-20 15:25:00
牛奶跟鈣片給小學生選小學生會選鈣片?
作者: gasihbi (蓋斯比)   2015-05-20 15:25:00
你要不要查一下今年國中小撿幾個班?
作者: Silverdawn (Ptt鄉民)   2015-05-20 15:25:00
"每週喝一次牛奶對學童補充鈣質的效益" 這麼難懂?
作者: j0958322080 (Tidus)   2015-05-20 15:26:00
你算算北市的阿,屏東減班關北市屁是??所以鈣片>牛奶,鈣片不吃是補的到??
作者: gasihbi (蓋斯比)   2015-05-20 15:28:00
你要不要再查一下十年前左右每年國英數教師招幾個?
作者: andy02 (卡夫卡)   2015-05-20 15:28:00
"下一學年度就預計要減掉130班" 先解決沒人的問題吧~
作者: j0958322080 (Tidus)   2015-05-20 15:29:00
國小不分科,查個鳥
作者: gasihbi (蓋斯比)   2015-05-20 15:34:00
就查不分科啊! 不用查鳥 還有其他縣市停招國小教師有多久了? 北部經濟規模夠大比較慢遇到問題罷了!
作者: andy02 (卡夫卡)   2015-05-20 15:34:00
小班制好像也是一個辦法
作者: gasihbi (蓋斯比)   2015-05-20 15:35:00
那要幾個一班 通常1/3是優秀 1/3是普通 1/3是...
作者: andy02 (卡夫卡)   2015-05-20 15:35:00
只是聽到小班制很久了 怎政府都沒做呢?請專業的人解惑~我是想到應該還是錢的問題 ~
作者: gasihbi (蓋斯比)   2015-05-20 15:37:00
國中目前已經降到大概28個左右一班了
作者: andy02 (卡夫卡)   2015-05-20 15:38:00
國中變這少人了喔~跟以前差真多~
作者: j0958322080 (Tidus)   2015-05-20 15:38:00
國小是各區辦聯招,北市就看北市,不用拿其他救援連國小不分科都不知道還想戰,去慢跑吧你
作者: gasihbi (蓋斯比)   2015-05-20 15:39:00
台中海線還有國中一個年級4個班而已
作者: j0958322080 (Tidus)   2015-05-20 15:46:00
SO??我以前的國小就四個班,一班25人了啦台北市是有偏鄉喔,不用一直拿偏鄉救援
作者: andy02 (卡夫卡)   2015-05-20 15:49:00
這是教育部才能處裡的嗎?
作者: jason791111 (簽了啦~)   2015-05-20 15:50:00
你考上了嗎?
作者: gasihbi (蓋斯比)   2015-05-20 16:01:00
你偏鄉的定義很有趣!
作者: j0958322080 (Tidus)   2015-05-20 16:12:00
不然你說出你的定義阿,我沒走教師這條路喔
作者: erik777 (水樹奈奈紅白登場!!!)   2015-05-20 17:14:00
老師不能這樣被調來調去吧?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com