Re: [新聞] 身為一位基督教醫師 陳志堯:我沒做過墮

作者: vvus (不囧)   2015-05-20 15:35:37
※ 引述《IloveBlack2 (我愛花媽花媽愛我)》之銘言:
: 身為一位基督教醫師 陳志堯:我沒做過墮胎手術
: 另外,陳志堯認為身為一位基督徒和一位婦產科醫師,必須要有「作見證給同儕與社會看
: 」、「做榜樣給年輕醫師」、「如何面對臨床上的情境與患者一方的挑戰與衝擊」等三點
: 信仰與道德責任。陳志堯透露,他曾經成功勸過有意墮胎的孕婦,「我們不能用一種嚴厲
: 的或責怪的方式對待她,但仍必須把原則告訴她」。陳志堯舉例,他會恭喜想墮胎的媽媽
: ,並說「有很多人想懷孕卻懷不了,使婦產科不孕症醫師有很多生意可作,現實環境中可
: 能四對夫妻當中就至少有一對是不能懷孕,而妳能懷孕首先就要恭喜妳,再建議妳把這個
: 小孩生下來。」
幹!
沒幫人墮過胎很自豪嗎?
不知道他這句話敢不敢面對面的向這些女孩說?
現實中這樣的例子越來越多
如果這些女孩是你女兒,你會讓她讓小孩生下來?
巴拉圭10歲女遭強暴懷孕 政府禁止墮胎
http://world.yam.com/post.php?id=3906
悲劇!馬來西亞12歲女童遭親戚強姦懷孕
http://www.ettoday.net/news/20140813/389340.htm
9歲女孩被10名ISIS男子強暴懷孕 生子或面臨生命危險
http://goo.gl/z8UoJi
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2015-05-20 15:36:00
墮胎是個人選擇
作者: sambible (Sameal)   2015-05-20 15:37:00
他是台灣醫生 這些案件在台灣嗎?
作者: flyaway2100 (我是好人)   2015-05-20 15:37:00
ㄏㄏ,特例當通例,邏輯去重修吧
作者: notea (QOO)   2015-05-20 15:37:00
介紹給別人作
作者: mmbbp (哭哭奇談)   2015-05-20 15:37:00
人家想墮胎也是萬不得已,醫生意見這麼多幹嘛...
作者: creation09 ((⊙ω⊙))   2015-05-20 15:37:00
想帶風向?
作者: yolun0408 (靠左走)   2015-05-20 15:37:00
我先噓~他選擇不作乾你X事?
作者: silencedance (靜舞)   2015-05-20 15:38:00
要不要墮胎是個人選擇 要不要做幫這個人墮胎也是
作者: logLCY (略懂略懂)   2015-05-20 15:38:00
人家理念你管他
作者: luke7212 (宇宙大路克)   2015-05-20 15:38:00
那你可就錯了 勸人不要墮胎跟禁止墮胎根本是兩回事 就像
作者: Leeng (Leeng)   2015-05-20 15:38:00
反正不在台灣 看不到=不存在
作者: tkucuh (tku's cuh)   2015-05-20 15:38:00
巴拉圭,巴西....
作者: sin4000 (sin4000)   2015-05-20 15:38:00
搞錯還那麼火第一次見到
作者: tkucuh (tku's cuh)   2015-05-20 15:39:00
他不做墮胎,可以去找別的醫生。
作者: excercang (啦啦啦)   2015-05-20 15:39:00
和生命無關的手術 醫生本來就有權不做
作者: IloveBlack2 (我愛花媽花媽愛我)   2015-05-20 15:39:00
他有禁止你墮胎嗎
作者: d12345631 (隨便看看)   2015-05-20 15:39:00
zzzzzz.人家不做墮胎也是人家醫生選擇阿
作者: Jeby171 (你好嗎)   2015-05-20 15:40:00
十字教徒都嘛站著說話不腰疼 一是反墮胎 二是反同婚
作者: apple777 (apple777)   2015-05-20 15:40:00
有很多婦產科醫師都不願意做這個...墮胎有因此比較少嗎
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2015-05-20 15:41:00
古時候人口過少鼓勵生 現在時代還在那奉行上帝禁墮胎超蠢
作者: xa51025 (Snail Ninja)   2015-05-20 15:41:00
他也只是勸說而已阿
作者: tkucuh (tku's cuh)   2015-05-20 15:42:00
如果是"非自願"性交導致懷孕,有別的選擇。
作者: Jeby171 (你好嗎)   2015-05-20 15:43:00
十字教徒絕對不是只有勸說而已 一個女人若是不墮胎就會死那個蠢十字教醫生還是寧願看著人死也不願幫人墮胎十字教徒就是站著說話不腰疼 反墮胎或恐同都可能害死人
作者: uujidggl (幼)   2015-05-20 15:44:00
基督徒的想法我真心不懂.一邊說人愛世人但是有靠北多的
作者: sin4000 (sin4000)   2015-05-20 15:44:00
再噓 靠北醫生沒怎樣做 跟那個姓黃的差在哪
作者: tkucuh (tku's cuh)   2015-05-20 15:45:00
不墮胎會死?為什麼
作者: uujidggl (幼)   2015-05-20 15:45:00
條件要遵守.真的是....不墮胎很了不起嗎父母沒能力生養小孩.因為每天唸聖經就會飽喔
作者: ssaw5166 (四季偽五六)   2015-05-20 15:46:00
我也不懂基督徒的想法
作者: maybe5845 (maybe5845)   2015-05-20 15:46:00
不做墮胎也要被你罵「幹」?
作者: ariadne (壞人)   2015-05-20 15:46:00
被性侵有報案,拿文件可以合法墮胎,是不知道逆
作者: tkucuh (tku's cuh)   2015-05-20 15:47:00
沒能力生養,那該避孕了。
作者: u8702004 (台中妹都正)   2015-05-20 15:47:00
本末倒置
作者: Jeby171 (你好嗎)   2015-05-20 15:47:00
而且許多教徒根本不只是勸說而已 還在法律上推行禁止墮胎
作者: silencedance (靜舞)   2015-05-20 15:47:00
現在連醫生不幫忙墮胎都要被罵了 偉哉台灣
作者: tkucuh (tku's cuh)   2015-05-20 15:48:00
台灣現在還是墮胎合法啊。你的例子就是黃婦的例子啊。
作者: u8702004 (台中妹都正)   2015-05-20 15:48:00
某樓論點好笑 陳醫師修法反墮胎了膩?
作者: silencedance (靜舞)   2015-05-20 15:49:00
個人選擇也可以拿出來鞭 果然是台灣最美麗的風景
作者: ariadne (壞人)   2015-05-20 15:50:00
黑數是醫生的事情嗎? 很好笑捏
作者: richard85 (@.@)   2015-05-20 15:50:00
台灣優生保健法運用大氾濫,導致醫生只要為胎兒冠個罪名就可以行墮胎行為。陳醫師身為婦產科醫師,沒有幫墮胎過是非常難得的事。墮胎雖然不算是殺人罪,但卻剝奪胎兒將來做人的權利。
作者: Jeby171 (你好嗎)   2015-05-20 15:51:00
根本沒什麼好笑的 教廷反墮胎立場 阻止聯合國女權
作者: uujidggl (幼)   2015-05-20 15:51:00
版上的偽魯蛇真的說話不腰疼...
作者: Jeby171 (你好嗎)   2015-05-20 15:52:00
那種不墮胎就會死亡的案例 還眼睜睜看著別人死才是不要臉無良教徒反墮胎和恐同的立場根本就想干涉到法律 是事實這兩個議題恰恰就是目前十字教面臨的兩大爭議
作者: QNI (懶懶在歡笑聲度過 XDDD)   2015-05-20 15:54:00
只是他的選擇而已~
作者: yniori (偉恩咖肥)   2015-05-20 15:55:00
人家不做墮胎事業乾你屁事??你也可以選擇不去開計程車阿
作者: silencedance (靜舞)   2015-05-20 15:55:00
所以只要是教徒=反墮胎&反同嗎?自動代入不就好棒棒所以佛教徒=佛光山=斂財囉
作者: u8702004 (台中妹都正)   2015-05-20 15:56:00
還是好笑 陳醫師有無良眼睜睜看著別人死的紀錄嗎?
作者: tkucuh (tku's cuh)   2015-05-20 15:56:00
所以,到底什麼是不墮胎就會死的例子?如果是產婦跟胎兒只
作者: silencedance (靜舞)   2015-05-20 15:56:00
回教徒=恐怖份子囉?猶太教=中東流氓囉?
作者: tkucuh (tku's cuh)   2015-05-20 15:57:00
能救一個,當然還是都得救啊。
作者: silencedance (靜舞)   2015-05-20 15:57:00
德國人=納粹 白人=種族歧視 原住民=出草食人族
作者: hk129900 (天選之人)   2015-05-20 15:57:00
管太多 可以做墮胎的醫生多了 有必要強迫人墮胎?
作者: Jeby171 (你好嗎)   2015-05-20 15:58:00
十字教尤其是天主教 反墮胎及反同婚的比例特別高 是事實在台灣 醫生密度還好 在巴西巴拉圭 你鄉下有多少醫生
作者: tkucuh (tku's cuh)   2015-05-20 15:59:00
跟你說,佛教也反墮胎。
作者: silencedance (靜舞)   2015-05-20 15:59:00
所以說陳醫師有"禁止"孕婦墮胎嗎?有嗎有嗎有嗎?
作者: u8702004 (台中妹都正)   2015-05-20 15:59:00
某樓做為和甲甲最討厭把愛滋和甲甲聯想在一起是一樣的
作者: Sarvmill (奇怪耶你)   2015-05-20 15:59:00
欠噓就給你
作者: playerscott (playerscott)   2015-05-20 15:59:00
哈哈哈哈
作者: u8702004 (台中妹都正)   2015-05-20 16:00:00
甲甲的愛滋比例特別高 是事實啊ww
作者: hk129900 (天選之人)   2015-05-20 16:00:00
就跟每年新增愛滋病例多是甲甲一樣 也是事實 那又怎樣呢
作者: silencedance (靜舞)   2015-05-20 16:00:00
廢話 醫生產檢的時候會知道你是想懷孕還是被迫懷孕?
作者: Jeby171 (你好嗎)   2015-05-20 16:00:00
那也要找到個佛教醫生宣稱因為宗教因素不能做墮胎手術
作者: silencedance (靜舞)   2015-05-20 16:01:00
如果醫生知道原委還在那邊道德勸說你再來鞭啊
作者: richard85 (@.@)   2015-05-20 16:01:00
我不信教,我讀法律的,我推文最後一段是引述目前墮胎
作者: Jeby171 (你好嗎)   2015-05-20 16:01:00
同理 醫生可以宣稱怕血而不做手術嗎 你個人因素那麼複雜
作者: u8702004 (台中妹都正)   2015-05-20 16:01:00
原來樓主女權? 陳醫師恭喜的對象是被強姦懷孕的人膩?
作者: gn01838335 (寂靜的生存者)   2015-05-20 16:01:00
喔 我也不爽你言論啊 醫生建議哪裏錯?你知道懷孕困
作者: richard85 (@.@)   2015-05-20 16:02:00
罪的學說見解之一。
作者: gn01838335 (寂靜的生存者)   2015-05-20 16:02:00
難嗎?
作者: silencedance (靜舞)   2015-05-20 16:02:00
產檢有了 醫生還要問你這孩子是怎麼來的?
作者: Sarvmill (奇怪耶你)   2015-05-20 16:02:00
為反而反連是非都不分了,拿特例當常例還斷章取義
作者: Jeby171 (你好嗎)   2015-05-20 16:02:00
那肯定不是醫生的建議 那是蠢十字教待因為它個人教義的建議
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2015-05-20 16:02:00
他有說他是對被強暴而懷孕的人說的嗎?
作者: gn01838335 (寂靜的生存者)   2015-05-20 16:03:00
醫生看的案例用常態分析哪裏錯?
作者: Sarvmill (奇怪耶你)   2015-05-20 16:03:00
還真以為自己舉正義的大旗? 笑話一則
作者: silencedance (靜舞)   2015-05-20 16:03:00
醫生難道要說:你這孩子怎麼來的?是被強暴嗎?
作者: Jeby171 (你好嗎)   2015-05-20 16:03:00
像那個十幾歲而懷孕的 生下來建議給十字教徒養
作者: hk129900 (天選之人)   2015-05-20 16:03:00
被強暴懷孕的例子有 但是無法懷孕而痛苦的人也有所以你只看被強暴的嗎
作者: mbblgg007 (又魯又廢)   2015-05-20 16:03:00
神 你覺得那個醫生是說被強暴還要女孩生下來嗎?
作者: gn01838335 (寂靜的生存者)   2015-05-20 16:04:00
醫生會問墮胎原因嗎?
作者: silencedance (靜舞)   2015-05-20 16:04:00
孕婦:安安 我想產檢 醫師:確定有了喔 要留嗎?
作者: Jeby171 (你好嗎)   2015-05-20 16:04:00
醫生根本是為反而反 為了它的蠢宗教 完全沒有選擇餘地
作者: u8702004 (台中妹都正)   2015-05-20 16:04:00
啪啪啪啪啪 巴人臉者恆被巴之ww
作者: Sarvmill (奇怪耶你)   2015-05-20 16:05:00
欠噓就再給你補噓
作者: Jeby171 (你好嗎)   2015-05-20 16:05:00
繄生有問墮胎原因嗎?不會問 就算不墮胎有生命危險也不管
作者: silencedance (靜舞)   2015-05-20 16:05:00
沒有選擇餘地?全世界只有他一個醫生嗎?
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2015-05-20 16:06:00
那他是有禁止去找其他醫生喔?
作者: silencedance (靜舞)   2015-05-20 16:06:00
靠 不想懷孕就避孕啊 還是不小心有了 醫生一定要做?
作者: u8702004 (台中妹都正)   2015-05-20 16:06:00
樓主別再掰了 你活在宗教自由的國家 看不慣請自我調適ww
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2015-05-20 16:07:00
那合意性交而懷孕的 他勸一下會有事嗎?
作者: Jeby171 (你好嗎)   2015-05-20 16:07:00
教徒醫生只會墮胎為反而反根本不管任何情況就算死也不管
作者: silencedance (靜舞)   2015-05-20 16:08:00
不少懷孕確實不該恭喜<==那懷孕的時候來個五子哭墓
作者: Jeby171 (你好嗎)   2015-05-20 16:08:00
教徒不會管其他原因 當作全是合意性交這就是不要臉的教徒
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2015-05-20 16:08:00
"我們不能用一種嚴厲的或責怪的方式對待她"
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2015-05-20 16:09:00
有人當成全都是合意性交? 反教反到愛腦補
作者: silencedance (靜舞)   2015-05-20 16:09:00
因為宗教原因見死不救的醫生 然後帳全部算到他頭上?
作者: Jeby171 (你好嗎)   2015-05-20 16:09:00
天主教及教廷有說 墮胎有例外情況嗎?有說會死的可以嗎?
作者: u8702004 (台中妹都正)   2015-05-20 16:09:00
我只看到兩位自認為宗教或是教徒都是白癡的鄉民
作者: Jeby171 (你好嗎)   2015-05-20 16:10:00
我只看到為反而反的宗教醫生 以偏概全的宗教醫生
作者: gn01838335 (寂靜的生存者)   2015-05-20 16:10:00
根本低能到他幹 這裡是宗教和人身自由的國家
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2015-05-20 16:10:00
所以這個醫生是天主教徒喔?
作者: Jeby171 (你好嗎)   2015-05-20 16:11:00
怕血的醫生可以當醫生嗎?
作者: gn01838335 (寂靜的生存者)   2015-05-20 16:11:00
問題在於個人意志牽扯宗教?
作者: Sarvmill (奇怪耶你)   2015-05-20 16:11:00
你管人家用甚麼理由不墮胎,太平洋你家的?
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2015-05-20 16:11:00
為需求者動手術 那和那些完全禁止墮胎的國家完全是兩回事
作者: Jeby171 (你好嗎)   2015-05-20 16:12:00
教廷有沒有說 哪個情況可墮胎 還是為反而反 一句話
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2015-05-20 16:12:00
教廷反墮胎和這個醫生的作法有關嗎?
作者: sin4000 (sin4000)   2015-05-20 16:12:00
「怕血的醫生可以當醫生嗎?」大爆笑出現了
作者: asklepian (加油!)   2015-05-20 16:12:00
你有事嗎?看完這醫師的言論應該會覺得他有尊重生命信念
作者: gn01838335 (寂靜的生存者)   2015-05-20 16:12:00
某人一直扯宗教根本低能
作者: silencedance (靜舞)   2015-05-20 16:12:00
那這樣說好了 現在有很多婦科醫師只做產檢不接生的
作者: Jeby171 (你好嗎)   2015-05-20 16:13:00
沒有人敢回答嗎?教廷等反墮胎 有哪個情況他認為可以的
作者: silencedance (靜舞)   2015-05-20 16:13:00
某些人要不要去鞭一下這些不接生的醫師?
作者: tkucuh (tku's cuh)   2015-05-20 16:13:00
剛看一下,花蓮慈濟不做人工流產,除非死胎。
作者: asklepian (加油!)   2015-05-20 16:13:00
那112婦人指控醫師故意疏失顯然不合理,你能想到那麼遠
作者: Sarvmill (奇怪耶你)   2015-05-20 16:13:00
假議題回答個屁,連邏輯都沒有有甚麼好回答
作者: sin4000 (sin4000)   2015-05-20 16:13:00
就是把醫生當服務業 不照做貼標籤囉
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2015-05-20 16:13:00
如果教廷至今連基於救孕婦的墮胎都反對 的確是死老古板
作者: gn01838335 (寂靜的生存者)   2015-05-20 16:13:00
別理他
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2015-05-20 16:14:00
但是乾這個醫生個人不動墮胎手術關聯在哪?
作者: tkucuh (tku's cuh)   2015-05-20 16:14:00
從基督教戰到教庭,真是地圖砲。
作者: Jeby171 (你好嗎)   2015-05-20 16:14:00
那好啊 所以在花蓮要找誰做 萬一有生命危險誰負責
作者: asklepian (加油!)   2015-05-20 16:14:00
扯什麼墮胎的倫理議題根本腦袋迴路跟我們不同
作者: traystien (青春18きっぷ)   2015-05-20 16:14:00
現在有很多機構在提供未婚媽媽懷孕期的中途照顧跟小孩
作者: Jeby171 (你好嗎)   2015-05-20 16:15:00
我就鞭宗教為反而反的做法 以偏概全的做法
作者: rxsmalllove (偕人愛)   2015-05-20 16:15:00
hi
作者: silencedance (靜舞)   2015-05-20 16:15:00
那好啊 所以在花蓮找不到醫師接生 有生命危險誰負責
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2015-05-20 16:15:00
不就陳醫師自己先扯宗教的嗎? 哈基督徒被基督罵低能
作者: traystien (青春18きっぷ)   2015-05-20 16:15:00
出養,像善牧基金會就有提供合法的出養服務和中途之家
作者: tkucuh (tku's cuh)   2015-05-20 16:15:00
我看到該案例,她回台北去作人工流產。
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2015-05-20 16:15:00
第二句話 這干這個醫生屁事? 拜託 做個有理性的人 就事論
作者: u8702004 (台中妹都正)   2015-05-20 16:15:00
教廷耶 真是大開我眼界 =.=a 陳醫生知道會不會大笑三聲?
作者: dearevan (有情有義流浪漢)   2015-05-20 16:15:00
教廷對墮胎說得很清楚 若懷孕過程會導致母體死亡而雙亡
作者: sin4000 (sin4000)   2015-05-20 16:16:00
「因為宗教的關係 所以我無視醫生的工作意願」呵
作者: Jeby171 (你好嗎)   2015-05-20 16:16:00
我鞭教廷 陳醫生干我屁事
作者: dearevan (有情有義流浪漢)   2015-05-20 16:16:00
在這種情況下是得以人工引產以保全母體的生命安全
作者: silencedance (靜舞)   2015-05-20 16:16:00
Jeby171 你還沒回答耶 教廷=全球基督&天主教徒嗎?
作者: tkucuh (tku's cuh)   2015-05-20 16:16:00
陳醫生是基督徒,跟教廷也無關啊。
作者: silencedance (靜舞)   2015-05-20 16:17:00
教廷的意思=全球基督&天主教徒的意思嗎?
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2015-05-20 16:17:00
這篇是在討論陳醫生
作者: ithil1 (阿椒)   2015-05-20 16:17:00
為反而反的人哪懂得教廷屬於天主教啊
作者: Jeby171 (你好嗎)   2015-05-20 16:17:00
十字教或教廷是西方國家反墮胎法律的推手 阻力很明顯
作者: dearevan (有情有義流浪漢)   2015-05-20 16:17:00
但若不是此種特殊例子之下 教廷則反對墮胎奪取嬰兒生命
作者: gn01838335 (寂靜的生存者)   2015-05-20 16:17:00
Jeby171 你還沒回答耶 教廷=全球基督&天主教徒嗎?
作者: vn509942 (如履薄冰)   2015-05-20 16:17:00
一直扯遠 你賭爛那個宗教是你的自由 沒必要一直扯在一起
作者: gemini2010 (gemini)   2015-05-20 16:18:00
就算不是基督徒也很多人反墮胎好嗎
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2015-05-20 16:18:00
醫生一個公道 一句話 他自己不做 有問題嗎?
作者: Jeby171 (你好嗎)   2015-05-20 16:18:00
教廷的立場都是哪裏不以偏概全 有支持什麼可以墮胎嗎?
作者: silencedance (靜舞)   2015-05-20 16:18:00
那乾陳醫師屁事啊?那你在吵啥啊?
作者: u8702004 (台中妹都正)   2015-05-20 16:18:00
幹太屌了 又一個奇葩 在這串討論文下說陳醫師干我屁事
作者: Jeby171 (你好嗎)   2015-05-20 16:19:00
陳醫師在任何情況下 就算女人有生命危險他有可能墮胎嗎?
作者: dearevan (有情有義流浪漢)   2015-05-20 16:19:00
台灣每年墮胎人數有五十萬人 全都是亂倫跟強姦嗎?????
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2015-05-20 16:19:00
拜託 還陳醫生一個公道 陳醫生加油!
作者: silencedance (靜舞)   2015-05-20 16:19:00
而且你從第一句開始就是十字教徒"都"<==部分?
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2015-05-20 16:20:00
他會讓其他醫生來墮他會看情況改變自己的說詞 別驚訝
作者: Jeby171 (你好嗎)   2015-05-20 16:20:00
無所謂啦 一句話 教廷有沒有反墮胎
作者: tkucuh (tku's cuh)   2015-05-20 16:20:00
真的要鞭,麻煩一下,天主教基督教佛教都放一起戰。
作者: sin4000 (sin4000)   2015-05-20 16:20:00
真的就是把醫生當傭人啊 又一個黃大媽
作者: Jeby171 (你好嗎)   2015-05-20 16:21:00
讓其他醫生來墮就好笑了 讓慈濟的來墮嗎 大家都拿個人因
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2015-05-20 16:21:00
靠上頭有一直有人回答說教廷反墮胎了 你是在跳針啥?
作者: tkucuh (tku's cuh)   2015-05-20 16:21:00
又不是每個人都信教,也不是每個人都很虔誠。
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2015-05-20 16:22:00
問題在陳醫生不反對其他醫生動手術 而且這根本不是非他
作者: Jeby171 (你好嗎)   2015-05-20 16:22:00
那教廷反墮胎就回答你的問題了 你自己在跳針什麼
作者: gn01838335 (寂靜的生存者)   2015-05-20 16:22:00
jeby171你看看你啦
作者: tkucuh (tku's cuh)   2015-05-20 16:22:00
我說慈濟也沒人工流產啊,所以請把佛教也放進去戰。
作者: sin4000 (sin4000)   2015-05-20 16:22:00
還「一句話」勒 搞錯重點還那麼有自信啊
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2015-05-20 16:23:00
教廷反墮胎乾陳醫生屁事啊啊啊啊(爆氣!!!
作者: eunice0802 (幸福)   2015-05-20 16:23:00
臺灣要找醫生墮胎容易,找醫生接生反而困難,他把難的
作者: Jeby171 (你好嗎)   2015-05-20 16:23:00
教廷有沒有企圖影響反墮胎的法律 一句話嘛
作者: tkucuh (tku's cuh)   2015-05-20 16:23:00
道教不知道支不支持墮胎,這我要找一下。
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2015-05-20 16:24:00
台灣是有被教廷干涉喔!!!那也跟陳醫生無關啊啊啊
作者: silencedance (靜舞)   2015-05-20 16:24:00
你有沒有第一句開始就是十字教徒"都" 一句話嘛
作者: Jeby171 (你好嗎)   2015-05-20 16:24:00
那要還給怕血的醫生公道嗎?同理 那種人根本不該當醫生把你自己倒掉
作者: kageo101 (kageo)   2015-05-20 16:24:00
尊重每人都有選擇要不要墮胎的自由以及願不願幫人墮胎
作者: sin4000 (sin4000)   2015-05-20 16:25:00
一句話? 教廷是什麼屁啦幹拎老的
作者: tkucuh (tku's cuh)   2015-05-20 16:25:00
剛看一下,道教也反對墮胎耶,你要一次戰四大宗教嗎?
作者: Jeby171 (你好嗎)   2015-05-20 16:25:00
只要有生命危急的狀況 而你醫生為反而反不會變通的話 就
作者: silencedance (靜舞)   2015-05-20 16:25:00
那要還給不接生的醫生公道嗎?同理 那種人根本不該
作者: dferww55   2015-05-20 16:25:00
因為有教徒反同婚,現在同看到教徒就直接高潮了
作者: kageo101 (kageo)   2015-05-20 16:25:00
的自由,除非全台只剩他一位婦產科醫生
作者: Jeby171 (你好嗎)   2015-05-20 16:26:00
講過了 也要有道教醫生站出來說他不墮胎 並且道教組織有
作者: tkucuh (tku's cuh)   2015-05-20 16:26:00
這篇新聞裏哪裏講到產婦生命危急?y
作者: silencedance (靜舞)   2015-05-20 16:26:00
你說說看不接生的醫師該不該死 一句話嘛
作者: sin4000 (sin4000)   2015-05-20 16:26:00
這就叫假議題 懂?
作者: vn509942 (如履薄冰)   2015-05-20 16:27:00
不該當醫生這種話都說出口了 到底在想什麼啊
作者: tkucuh (tku's cuh)   2015-05-20 16:27:00
反對就反對,還要醫生站出來講?
作者: Jeby171 (你好嗎)   2015-05-20 16:27:00
不接生的醫生 就不適任該行醫生了啊 同理嘛
作者: AuroraSkyFox (這裡是狐狸)   2015-05-20 16:27:00
教廷??干我屁事啊...
作者: gn01838335 (寂靜的生存者)   2015-05-20 16:27:00
Jeby171 他之前的回文都反有關基督。和同志身份有關大家不用和他跳針了
作者: silencedance (靜舞)   2015-05-20 16:28:00
備份一下 "不接生的醫生 就不適任該行醫生了嘛"
作者: dferww55   2015-05-20 16:28:00
戰死十字教,誰讓你們有人反同婚
作者: tkucuh (tku's cuh)   2015-05-20 16:28:00
麻煩戰一下反墮胎的五大宗教:天主基督伊斯蘭佛道。
作者: silencedance (靜舞)   2015-05-20 16:29:00
我是這麼認為啦 想戰教廷 直接飛過去開戰好嗎?
作者: AuroraSkyFox (這裡是狐狸)   2015-05-20 16:29:00
"不接生的醫生 就不適任該行醫生了嘛" 哈哈哈
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2015-05-20 16:29:00
要站道教反墮胎:一定要有信道教的醫生說他基於信仰不墮
作者: dferww55   2015-05-20 16:30:00
不管,其他教沒反同婚,至少沒公開反,偏只戰十字教
作者: Jeby171 (你好嗎)   2015-05-20 16:30:00
任何宗教都一樣 不能因為你個人宗教因素反墮胎 所以拿佛
作者: gn01838335 (寂靜的生存者)   2015-05-20 16:30:00
醫師真是服務業喔?
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2015-05-20 16:30:00
要戰新教的醫生反墮胎:教廷教廷教廷
作者: tkucuh (tku's cuh)   2015-05-20 16:30:00
所以經書擺在前面也不算就對了?
作者: sin4000 (sin4000)   2015-05-20 16:30:00
真的把醫生當奴啊
作者: tkucuh (tku's cuh)   2015-05-20 16:31:00
佛道也反墮胎啊,快點戰吧。
作者: Jeby171 (你好嗎)   2015-05-20 16:31:00
哪個服務業是看個人宗教因素的?尤其可以無視生命危急?
作者: sin4000 (sin4000)   2015-05-20 16:31:00
「我要休假了 所以請找別的醫生幫你墮胎」有好點嗎?
作者: silencedance (靜舞)   2015-05-20 16:31:00
所以醫生=服務業喔 讚啦
作者: tkucuh (tku's cuh)   2015-05-20 16:32:00
這一篇哪裏講到生命危急??
作者: Jeby171 (你好嗎)   2015-05-20 16:32:00
墮胎就有生命危急的情況啊 所以這篇沒講 就等於沒有?果然好個為反而反的人
作者: AuroraSkyFox (這裡是狐狸)   2015-05-20 16:33:00
欸幹 我今天是個虔誠的信教者 我因為宗教反墮胎到底哪裡礙到你啦
作者: tkucuh (tku's cuh)   2015-05-20 16:33:00
誰跟你講所有墮胎都是因為產婦生命危急?
作者: Jeby171 (你好嗎)   2015-05-20 16:33:00
哪個宗教都一樣啦 醫生可以為了宗教就為反而反沒有餘地?墮胎就有生命危急的情況啊 所以這篇沒講 就等於沒有?
作者: tkucuh (tku's cuh)   2015-05-20 16:34:00
為了宗教就不是為反而反,那是人家信仰。
作者: Jeby171 (你好嗎)   2015-05-20 16:34:00
哪個說是"全部"了?你從頭到尾只會玩這種全部就不用來了他的信仰就是為反而反 沒有任何變通的餘地墮胎就是有的生命危急情況 他會做嗎?馬上看出誰為反而反
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2015-05-20 16:35:00
有危及到 這一瞬間不墮胎 婦人就會死的情景嗎?
作者: tkucuh (tku's cuh)   2015-05-20 16:35:00
那你要不要舉例,陳醫生在哪一個情況下,因胎兒造成產婦生
作者: powertoolman (動力工具魔術師)   2015-05-20 16:35:00
這又不一樣 煩正他不接別人也會接
作者: silencedance (靜舞)   2015-05-20 16:35:00
哇賽 你自己一開始就是十字教徒"都"<===
作者: powertoolman (動力工具魔術師)   2015-05-20 16:36:00
本人不做墮胎不行喔
作者: Jeby171 (你好嗎)   2015-05-20 16:36:00
看吧 為反而反的人馬上顧左右而言他
作者: silencedance (靜舞)   2015-05-20 16:36:00
然後現在又不准別人講"全部"?你是政客嗎?
作者: Jeby171 (你好嗎)   2015-05-20 16:37:00
像你一樣的政客才會不顧別人的上下文 我說全部生命危急?
作者: sin4000 (sin4000)   2015-05-20 16:37:00
「顧左右而言他」?沒找到問題關鍵還這麼有自信喔
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2015-05-20 16:37:00
拜託 查一下希波克拉底誓詞
作者: Jeby171 (你好嗎)   2015-05-20 16:38:00
十字教徒都嘛站著說話不腰疼 我的"都"字只用在這種情況十字教徒都嘛站著說話不腰疼 我的"都"字只用在這種情況
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2015-05-20 16:38:00
拿一些特例來檢驗醫師說過的話 為反而反
作者: linchw (james)   2015-05-20 16:39:00
一堆人希望基督教尊重他人 結果自己也沒多尊重別人
作者: silencedance (靜舞)   2015-05-20 16:39:00
那你的都不就是涵蓋所有的基督&天主教徒?
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2015-05-20 16:39:00
本來醫師就不是萬能 也不能討好所有的人
作者: Jeby171 (你好嗎)   2015-05-20 16:39:00
墮胎就是有的生命危急情況 他會做嗎?馬上看出誰為反而反
作者: tkucuh (tku's cuh)   2015-05-20 16:39:00
佛道都反,結果又跳回十字教徒了。
作者: gn01838335 (寂靜的生存者)   2015-05-20 16:40:00
拿別人文章是要給人貼基督徒標籤?
作者: tkucuh (tku's cuh)   2015-05-20 16:41:00
所以你到底有沒有找到陳醫師在產婦因胎兒而有生命安全問題
作者: Jeby171 (你好嗎)   2015-05-20 16:41:00
陳醫師遇到生命危急的狀況會不會為反而反咧 馬上露馬腳
作者: silencedance (靜舞)   2015-05-20 16:41:00
所以舉個例子嘛 陳醫師有碰過這種狀況嗎?
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2015-05-20 16:41:00
陳醫師看的科目是高危險妊娠 會去看是想保住小孩的
作者: silencedance (靜舞)   2015-05-20 16:42:00
靠 不知道會不會就可以冠他帽子說他是殺人兇手耶
作者: Jeby171 (你好嗎)   2015-05-20 16:42:00
還有 原PO的幾個例子 其實生下來要給誰養 陳醫師養嗎
作者: backid ( )   2015-05-20 16:42:00
唉.......
作者: tkucuh (tku's cuh)   2015-05-20 16:42:00
不知道他會不會,然後開始罵...?所以殺小孩,嬰靈你要背嗎?
作者: silencedance (靜舞)   2015-05-20 16:43:00
那墮胎之後無法再受孕 誰要負責 Jeby171嗎?
作者: Jeby171 (你好嗎)   2015-05-20 16:43:00
只要有一個生命危急的例子 你才是為反而反不知變通的那種
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2015-05-20 16:43:00
他哼那一下 好萌喔
作者: AuroraSkyFox (這裡是狐狸)   2015-05-20 16:44:00
有人一直在跳針生命危急耶...
作者: Jeby171 (你好嗎)   2015-05-20 16:44:00
墮胎有什麼後遺病是兩回事但只要1個生命危急你也不做墮胎那你就是為反而反的醫生嘛 你就是以偏概全嘛這很明顯
作者: silencedance (靜舞)   2015-05-20 16:45:00
所以你認為墮胎過程當中也不會出現生命危急的情況?
作者: sin4000 (sin4000)   2015-05-20 16:45:00
「每個人都有犯罪的可能 所以要先譴責」原罪論嗎
作者: fall7213 ( 幸福的每一天~)   2015-05-20 16:45:00
自以為正義
作者: tkucuh (tku's cuh)   2015-05-20 16:46:00
道教有嬰靈說啊。
作者: Jeby171 (你好嗎)   2015-05-20 16:46:00
被強奸的你也不讓墮胎 這情況很明顯你醫生是為反而反
作者: MattiaPasini (LBJ~CryBaby)   2015-05-20 16:46:00
作者: gn01838335 (寂靜的生存者)   2015-05-20 16:46:00
喔喔
作者: vn509942 (如履薄冰)   2015-05-20 16:46:00
喔喔喔
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2015-05-20 16:47:00
所以陳醫生是有阻止被強姦的去找其他醫生墮喔?
作者: Jeby171 (你好嗎)   2015-05-20 16:48:00
陳醫生反墮胎可沒說生命危急的情況例外 教廷也沒說有例外
作者: sin4000 (sin4000)   2015-05-20 16:49:00
就是原罪論啊幹
作者: hotyyyy (哈特歪歪歪歪)   2015-05-20 16:49:00
人都可以在合法範圍內選擇自己想做的事,你難道沒有??顯微
作者: silencedance (靜舞)   2015-05-20 16:50:00
靠 沒說=有喔?這什麼邏輯?
作者: vn509942 (如履薄冰)   2015-05-20 16:50:00
暈倒
作者: startwinkle (星爍)   2015-05-20 16:51:00
你知道台灣一年墮胎殺害掉五十萬的生命嗎?
作者: gn01838335 (寂靜的生存者)   2015-05-20 16:51:00
.
作者: Jeby171 (你好嗎)   2015-05-20 16:52:00
就是也有些案子是生命危急的需墮胎情況 你醫生卻不做
作者: silencedance (靜舞)   2015-05-20 16:53:00
也有也有也有 你舉出例子啊
作者: sin4000 (sin4000)   2015-05-20 16:53:00
又在原罪論了喔
作者: u8702004 (台中妹都正)   2015-05-20 16:53:00
會介紹其他醫生不就是會讓其他醫生來墮?不然跟醫生聯誼?
作者: Jeby171 (你好嗎)   2015-05-20 16:54:00
生命危急的情況下是還要介什麼紹 就是有人站著說話不腰疼
作者: silencedance (靜舞)   2015-05-20 16:54:00
選擇墮胎的孕婦也該因為"反抗不合理的宗教習俗"
作者: sin4000 (sin4000)   2015-05-20 16:55:00
所以你根本原罪論啊
作者: Jeby171 (你好嗎)   2015-05-20 16:55:00
唉呀 希望陳醫生兒子女兒哪天遇到這種危急情況 等他轉介
作者: silencedance (靜舞)   2015-05-20 16:55:00
每年台灣因為醫師拒絕墮胎而死亡的孕婦有多少?
作者: sin4000 (sin4000)   2015-05-20 16:56:00
好 現在確定釋昭慧加原罪論了
作者: gn01838335 (寂靜的生存者)   2015-05-20 16:56:00
詛咒陳醫師的兒女耶
作者: Jeby171 (你好嗎)   2015-05-20 16:56:00
我不清楚 我只要知道有這種情況 而我知道教徒也不允許就
作者: sin4000 (sin4000)   2015-05-20 16:57:00
表面上反教廷 骨子裡倒是挺虔誠的嘛
作者: tkucuh (tku's cuh)   2015-05-20 16:57:00
說到這個,有誰看過墮胎影片嗎?我不是說三個月前的那種,是大概成人形之後的。
作者: sin4000 (sin4000)   2015-05-20 16:58:00
你沒發現你在講的跟原罪論一個樣嗎
作者: Jeby171 (你好嗎)   2015-05-20 16:58:00
呵 誰虔誠 推文有部分十字教信徒還拉其他宗教下水就好笑
作者: sin4000 (sin4000)   2015-05-20 16:59:00
就你啊 你自己沒發現喔
作者: Jeby171 (你好嗎)   2015-05-20 16:59:00
推文的某幾個我認識的十字教教徒還裝就太假了啦看吧 原PO已經回答了 陳醫生根本對生命危急的個案也不管
作者: tkucuh (tku's cuh)   2015-05-20 17:00:00
要是指我的話,那你就走眼了。"生命危急" "強暴、亂倫、嬰兒異常"
作者: Jeby171 (你好嗎)   2015-05-20 17:00:00
明擺著就是為反而反 以偏概全 沒有餘地的醫生
作者: moonh4 (山塔納的指甲垢)   2015-05-20 17:01:00
作者: gn01838335 (寂靜的生存者)   2015-05-20 17:01:00
喔喔
作者: tkucuh (tku's cuh)   2015-05-20 17:01:00
Jeby171有看過墮胎影片嗎?
作者: Jeby171 (你好嗎)   2015-05-20 17:01:00
我說得很清楚了 希望為反而反 以偏概全的教徒能改過
作者: tkucuh (tku's cuh)   2015-05-20 17:02:00
有啊,陳醫師改過了,辭職了,哈哈。
作者: Jeby171 (你好嗎)   2015-05-20 17:02:00
看過墮胎影片與否不重要 重要的是教徒為反而反 沒有例外
作者: u8702004 (台中妹都正)   2015-05-20 17:02:00
改過? 哈哈哈哈哈哈 我笑了
作者: gn01838335 (寂靜的生存者)   2015-05-20 17:03:00
笑了 支持同志不會去同光喔
作者: Jeby171 (你好嗎)   2015-05-20 17:03:00
這是為什麼有人會想叫人去看 八成目的也是那個宣傳原因總之 有是有人站著說話不腰疼 完全無視任何情況
作者: tkucuh (tku's cuh)   2015-05-20 17:04:00
要支持或反對墮胎,起碼得去看看這是怎麼一回事吧。
作者: Jeby171 (你好嗎)   2015-05-20 17:05:00
支持或反對?是全部支持還是全反對?一定要這麼極端嗎所以有人就是站著說話不腰疼 自己為反而反 卻說別人
作者: silencedance (靜舞)   2015-05-20 17:06:00
假如你不願意 你也不用來找我了 因為我是基督徒我堅決反對做墮胎手術<==所以他有禁止孕婦做嗎?
作者: sin4000 (sin4000)   2015-05-20 17:06:00
就是靠北醫生沒照著做嘛 黃大媽
作者: tkucuh (tku's cuh)   2015-05-20 17:07:00
你想支持墮胎,起碼得去看看怎麼回事;反對墮胎,也去看看
作者: Jeby171 (你好嗎)   2015-05-20 17:07:00
自己承認就好
作者: silencedance (靜舞)   2015-05-20 17:08:00
所以你還是拿不出陳醫師拒絕墮胎 見死不救的案例啊
作者: Jeby171 (你好嗎)   2015-05-20 17:08:00
陳醫師已經說他沒有例外了 所以我對他的評語完全沒錯原PO已經貼了陳醫師沒有例外了 這也是許多國外的案例簡單講就是在女生生命危急的時候 按陳醫師說也沒有例外某些教徒還是自己好自為之 別像上次一樣向我道歉就是了
作者: silencedance (靜舞)   2015-05-20 17:10:00
他到底是那裡說過"即使有生命危險還是不做"?
作者: u8702004 (台中妹都正)   2015-05-20 17:11:00
某樓的態度真棒 把自己當神 其他人都給我改過吧ww
作者: silencedance (靜舞)   2015-05-20 17:11:00
原PO說的沒錯 他們有選擇權 醫師也有選擇權
作者: gn01838335 (寂靜的生存者)   2015-05-20 17:11:00
他是急診醫師嗎?生命危險在急診吧?
作者: sin4000 (sin4000)   2015-05-20 17:11:00
所以我第二噓就說啦 靠北醫生根本是黃大媽心態
作者: tkucuh (tku's cuh)   2015-05-20 17:12:00
所以vvus跟Jeby171看過了嗎?我個人不是在學校看的。
作者: Jeby171 (你好嗎)   2015-05-20 17:12:00
原PO在16:56左右的貼文已夠看出陳醫師說"都"不墮胎無例外
作者: silencedance (靜舞)   2015-05-20 17:12:00
所以他選擇不做墮胎手術有錯嗎?
作者: Jeby171 (你好嗎)   2015-05-20 17:13:00
看墮胎是想證明什麼?認為危急的情況也不允許墮胎嗎?
作者: silencedance (靜舞)   2015-05-20 17:13:00
所以有說到"危及生命"?
作者: silencedance (靜舞)   2015-05-20 17:14:00
他可沒說到關於"危及生命"的時候 你自己腦補?
作者: tkucuh (tku's cuh)   2015-05-20 17:14:00
起碼了解一下墮胎是怎麼做的。
作者: Jeby171 (你好嗎)   2015-05-20 17:15:00
這種醫生國外很多呀 不墮胎害死人的案例又不是沒聽過
作者: elfrose   2015-05-20 17:15:00
醫生那麼多是一定要找他墮胎嗎?
作者: sin4000 (sin4000)   2015-05-20 17:15:00
有說錯嗎 不就是覺得醫生一定得照著病患的建議走嗎
作者: tkucuh (tku's cuh)   2015-05-20 17:15:00
台灣有不墮胎害死人的醫生喔??
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2015-05-20 17:15:00
別浪費時間在他身上了 大家都有基本的閱讀能力 知道誰對
作者: silencedance (靜舞)   2015-05-20 17:16:00
又要扯到國外了 所以陳醫師有沒有這種案例嘛
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2015-05-20 17:16:00
說再多只會被他的不斷改變說詞只顧嗆聲的做法給氣到
作者: elfrose   2015-05-20 17:16:00
有些人真的看到關鍵字就抓狂了
作者: chrisdddd (克里斯弟弟)   2015-05-20 17:16:00
基督徒
作者: tkucuh (tku's cuh)   2015-05-20 17:16:00
其實我看到現在,還是不知道怎樣叫作生命危急墮胎。
作者: Jeby171 (你好嗎)   2015-05-20 17:16:00
如果是沒被宗教洗腦的醫生 危急情況下誰不做 差別在此
作者: tkucuh (tku's cuh)   2015-05-20 17:17:00
這個被宗教洗腦的醫生聽說是個專收高危險群的好醫生。
作者: Jeby171 (你好嗎)   2015-05-20 17:17:00
被強奸的案例 又為什麼不做 聖經倒是有支持強奸的經文
作者: silencedance (靜舞)   2015-05-20 17:17:00
沒被宗教洗腦的醫生一定會做得根據又是哪來的?
作者: u8702004 (台中妹都正)   2015-05-20 17:17:00
所以請拿出他危急狀況見死不救的實例阿 不然嘴砲
作者: Jeby171 (你好嗎)   2015-05-20 17:18:00
所以對宗教洗腦的醫生而言 女人的生命大概不重要所以不做
作者: elfrose   2015-05-20 17:18:00
什麼叫做危及情況可以舉個例嗎?
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2015-05-20 17:19:00
他應該沒對患者傳教啦只是基於反墮胎的立場有做出勸說 並且自己不動手術
作者: silencedance (靜舞)   2015-05-20 17:20:00
對啊 無法知道是否有相關案例 某人直接說他一定不救
作者: tkucuh (tku's cuh)   2015-05-20 17:20:00
幫找一下吧,現在沒什麼空。
作者: elfrose   2015-05-20 17:20:00
快點啊,舉個例出來讓大家笑笑
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2015-05-20 17:20:00
他貼的不是陳醫生的例子 拜託
作者: silencedance (靜舞)   2015-05-20 17:21:00
那些話有沒有意義也不是由我們在這鍵盤決定啊
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2015-05-20 17:21:00
說真的一般不是危及或是被強暴 大多是會先勸說的吧?
作者: tkucuh (tku's cuh)   2015-05-20 17:21:00
比起榮總裏的一個醫師,醫院政策影響更大。
作者: sin4000 (sin4000)   2015-05-20 17:21:00
「我知道我死胎了 但你為什麼處理那麼粗暴呢」
作者: Jeby171 (你好嗎)   2015-05-20 17:22:00
不是危及或強暴 那就沒啥好說 問題就在危及或強暴也不做不是危及或強暴 那就沒啥好說 問題就在危及或強暴也不做
作者: elfrose   2015-05-20 17:23:00
在等你的「危及」案例啊
作者: Jeby171 (你好嗎)   2015-05-20 17:23:00
大舉都有閱讀能力 就是陳醫師為反而反 連強奸都支持
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2015-05-20 17:23:00
某人的說詞依然是停留在老街段 總之騎驢看唱本
作者: Jeby171 (你好嗎)   2015-05-20 17:24:00
教徒開始顧左右而言他囉 不過我見過的教徒請別裝做不是
作者: silencedance (靜舞)   2015-05-20 17:24:00
我還在的你的"危及"案例耶
作者: elfrose   2015-05-20 17:24:00
某J你到底要不要舉例什麼叫做危及啊?
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2015-05-20 17:24:00
↖↘↗↙↑↑↓↓←→←→ AB 
作者: elfrose   2015-05-20 17:25:00
不是解釋,是舉例
作者: tkucuh (tku's cuh)   2015-05-20 17:25:00
如果是對孕婦的話,我不認為一個人稱好醫生會白目到對一個被強暴而懷孕的人說恭喜你。
作者: Jeby171 (你好嗎)   2015-05-20 17:26:00
好醫生本來就不白目 但+教徒的身份白目不白目就難說了
作者: tkucuh (tku's cuh)   2015-05-20 17:28:00
你準備要戰五大宗教了嗎?
作者: Jeby171 (你好嗎)   2015-05-20 17:28:00
總之 不如問問誰認為強暴、危急情況下也不能做 自行判斷
作者: u8702004 (台中妹都正)   2015-05-20 17:29:00
不做=見死不救 好棒棒 怎麼沒有被見死不救的人出來投訴?
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2015-05-20 17:30:00
包括因為意外如:強暴、亂倫、嬰兒異常等等 ←危急?
作者: sin4000 (sin4000)   2015-05-20 17:30:00
就黃大媽啊 「你不該怎麼做 你應該照我說的做」
作者: elfrose   2015-05-20 17:31:00
那是流產啊...
作者: gn01838335 (寂靜的生存者)   2015-05-20 17:31:00
這篇該劣退了
作者: Jeby171 (你好嗎)   2015-05-20 17:31:00
唉唷 就教徒自己不知就叫人查 查到就叫你再查有沒投訴
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2015-05-20 17:31:00
完全立法禁止的確是該被拿來檢討 不過若是討論醫生個人
作者: u8702004 (台中妹都正)   2015-05-20 17:32:00
原來陳醫生飛到愛爾蘭手術啦www
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2015-05-20 17:32:00
那就不太一樣了吧? 拜託 原告有舉證責任是常識
作者: Jeby171 (你好嗎)   2015-05-20 17:32:00
反正整天就這些教徒在裝平常人 看了就討厭 大家請小心
作者: silencedance (靜舞)   2015-05-20 17:33:00
Jeby171被原po嗆了是怎麼回事XDDDDDD
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2015-05-20 17:33:00
我等等會補推給原PO 我愛你
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2015-05-20 17:35:00
感謝 原PO (挪抬
作者: Jeby171 (你好嗎)   2015-05-20 17:35:00
我無所謂啦 XDDD教徒在推原PO的教徒跳針是應該的事了
作者: sin4000 (sin4000)   2015-05-20 17:35:00
阿你不就講不該講恭喜了
作者: tkucuh (tku's cuh)   2015-05-20 17:36:00
難得看到....
作者: Jeby171 (你好嗎)   2015-05-20 17:36:00
呵 我認為醫生不該為了信仰而不行醫 這可不是跳針
作者: u8702004 (台中妹都正)   2015-05-20 17:36:00
樓主自打嘴阿 陳醫生沒不轉介阿
作者: Jeby171 (你好嗎)   2015-05-20 17:37:00
除了教徒說恭喜 也沒別的人說恭喜兩字了 都是教徒亂扯
作者: elfrose   2015-05-20 17:37:00
既然原po都這麼說了,我就忽略他的推文了 補推
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2015-05-20 17:37:00
原來無神論者都不會恭喜他人懷孕的(筆記
作者: Jeby171 (你好嗎)   2015-05-20 17:38:00
推"原PO說教徒跳針是應該的事"XDDD剛才某人說的恭喜卻是恭喜人墮胎之意 超可怕
作者: sin4000 (sin4000)   2015-05-20 17:41:00
所以我才說像黃大媽啊 你不該怎樣怎樣醫生不該被當成服務業還要畢恭畢敬的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com