我來解讀一下朱立倫所說閣揆同意權有七成民眾支持這問題。
請問受訪的民眾，有多少人懂憲政制度設計？
懂總統制、內閣制、半總統制，還有選舉制度設計等等？
應該幾乎都不懂吧？
會認為要有閣揆同意權的受訪者，是因為看到馬英九這樣搞，
而不希望總統權力大的無法控制對吧？
所以這個民調題目問到的結果，背後真正的答案，
其實應該是民眾「不希望看到總統權力無限大」，
而不是「用什麼制度限制總統權力」。
解讀民調要看受訪者的背景，才不會有偏差，
我很想說，國民黨根本扭曲解讀民眾對政府體制真正的想法。
如果要限制總統權力，不一定要用閣揆同意權，
可以用倒閣解散國會機制、將監察院調查權回歸立法院、
或行政立法僵局時，讓其中一方或兩方可以動用公投訴諸最新民意解決等等，
像法國第五共和就是這樣設計（不過他們是總統有交付公投權力），
其實有好幾種可以箝制總統權力的方法，
這些都不會破壞總統和內閣行政權的完整性，
為什麼要用會破壞行政權完整性的「閣揆同意權」的方式為之？
不管你要怎麼箝制總統，你可以用各種外部方式制衡他，
但就是不應該把手伸進行政權裡去干預他，破壞行政權的完整性，
不然這樣行政權要怎麼做事？這樣誰當政誰都倒楣很難做事。
還是說國民黨已經預料自己要連輸幾任總統，
等自己要執政時，到時再修回來？
還有憲政制度設計一定要整套搭配才會運作正常，
所以不能單看閣揆同意權這一樣，
現行憲法就是兩黨把機制設計單獨看，當成利益妥協的再亂換，
才會搞成今天這樣局面。
如果要修憲，不能只有兩黨自己說了算，
必須經過其他專業人士分析評估利弊得失，公告給社會大眾知曉，
反覆要兩黨修改提案後，要公投再公投才對。
※ 引述《BigLpMan (真‧大懶男)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: Nownews
: 2.完整新聞標題:
: 朱立倫：恢復閣揆同意權獲得七成民意支持
: 3.完整新聞內文:
: 針對憲改議題，國民黨主席朱立倫20日指出，根據民調顯示，「恢復閣揆同意權」獲七成
: 民眾支持，「不在籍投票」也有超過半數以上民眾支持，「不在籍投票」也有超過半數以
: 上民眾支持，這兩項是獲得最多民意支持的修憲主張，不是專屬國民黨或個人；希望這次
: 修憲過程中，朝野均能不為一黨一己之私，不以一次選舉為考量，為台灣、為中華民國努
: 力。
: 朱立倫表示，最近立法院就修憲案進行討論，而這10多年來整體政治運作上所遇到的困境
: ，就是通稱的「權責不相符」，沒有一個完整權責相符的制度，有許多討論希望走向內閣
: 制，或至少回到內閣制的精神，即「恢復閣揆同意權」。
: 朱立倫指出，這項主張本來就獲得朝野包括民進黨與在野人士的鼓勵與支持，而最近包括
: 國民黨、民進黨、媒體及智庫等各單位所做的各項民調也顯示，恢復閣揆同意權獲得七成
: 左右的民眾支持，希望能建立這樣權責相符的制度。
: 他也指出，為了能達到擴大政治參與的目標，國民黨也支持「不在籍投票」、「18歲擁有
: 投票權」、「政黨票門檻降為3%」等主張，將全力朝這些方向努力。
: 朱立倫強調，國民黨一定和所有民眾站在一起，期許立法委員們全力以赴，取得共識，為
: 台灣及下一代共同努力。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.nownews.com/n/2015/05/21/1698082
: 5.備註:
: 真的比馬狗還陰險