今天就很明顯了啦，昨天國民黨拖了13個小時，遲遲不肯將18歲公民權草案「審查完竣」
送交黨團協商，只有一個理由，就是要把不在籍投票綁住18歲公民權，達成他的政治目的
跟算計。
今天早上是各委員輪流登記發言，像是李俊俋委員就有做出整理，不在籍投票有很多形式
，大部分國家採用不在籍投票也多是以法律的層級來處理。整理表附如下：
http://i.imgur.com/7KLtTPw.jpg
http://i.imgur.com/3TkqJHf.jpg
而國民黨委員們竟然說，不在籍投票是18歲投票、擴大公民參與的配套。總之，發言完畢
之後進入休息。
不在籍投票的版本有兩個，都是修增修條文，一個是賴士葆提的A案，一個是吳育昇提的B
案。昨天李貴敏提出修正想要把十八歲綁不在籍的是A案，而且A案沒有排除中國大陸，B
案則有。
下午2:30開會，今天在現場的委員有，民進黨李俊俋（主席）、鄭麗君、尤美女、陳其邁
、國民黨丁守中、吳育昇、賴士葆、李貴敏等。
民進黨這邊依舊主張不能綁在一起，而且不在籍投票不是憲法層級的問題。國民黨則開始
砲轟民進黨之前在內政委員會就擋了42次不在籍投票的法案，陳其麥說他當主席時有審查
過不在籍投票，李俊俋提到有一次開公聽會的時候只有他一個人到，在場的行政官員就表
示這個東西還要審慎評估，鄭麗君也反擊國民黨如果法案卡關就要入憲，那她提的不當黨
產處理條例被擋了多少次，要不要也來入憲。還有現在的憲法也沒有禁止國內的不在籍投
票，只有限制國外的僑民要返國投票，國民黨是為了什麼硬要推，大家心裡有數。
國民黨後來說，為避免大家疑慮，所以會把A案併入B案，以B案為準。看到這裡我火都上
來了，昨天就是因為A案的關係，所有才造成18歲公民權無法送出委員會，結果今天就說
以B案為準，那昨天是在騙肖仔喔，就是為擋而擋嘛，表面上說支持，實際上卻奧步一堆
，小人黨。
最後，因為這個吳育昇版本沒有將兩件事綁在一起了，但朝野對於不在籍投票沒有共識，
所以主席裁定是將此案「無共識、待協商」的結論送出去，剛剛記錯了不好意思。
最後預告一下，下一次開會是在5/25(一)，主席是吳育昇，討論的內容是總統、副總統與
行政院，大家可以好好關注，國民黨很想要的閣揆同意權就在這一場了，謝謝。