捷運頂溪到古亭會塞爆嗎
=============================================================================
車禍頻傳、耐震度不足 柯擬拆中正橋 http://goo.gl/hjO8CT
TVBS新聞 2015/05/20 18:43 記者：邱婉柔 盧冠妃
繼大刀闊斧拆除忠孝西路公車道後，中正橋是柯文哲下個拆除目標嗎？研考會在網路上發
起公民投票要拆橋，原來中正橋從日治時期僅僅3.5公尺，拓展到現在的雙向道路，已有
70年歷史，但舊橋體出現排水困難、耐震度不足問題，加上汽機車爭道影響安全，柯市長
有意要拆，即使礙於文資會判定，這是歷史遺跡不給拆，市府拆橋方案早就擬好了。
連結中永和和台北的中正橋，據統計尖峰時間，每小時6千多台車同時進城，70年歷史老
橋使用起來小毛病不少。
橋上本來汽機車穿插搶道，來到引道前，直行機車騎士常和右轉汽車打架，意外頻傳，另
外站在橋上就能感到橋面震動，來到橋下仔細聽。
車輛經過不時傳出轟隆隆巨響，被判定橋體耐震度不足！加上橋墩間距僅有23公尺不合法
規，颱風季排水差常釀災，柯市長有意把中正橋「打掉重練」，卻礙於文資會認定這座橋
是文化資產。
研考會乾脆臉書發起，古橋拆不拆民意投票，但點進去只有兩個選項，拆除改建還是另闢
新橋，被批評也太草率。
北市工務局維護工程科長陳炳麟：「沒有說不拆，現在只是說如何讓舊橋和新橋共存。」
其實不管中正橋拆不拆，維護科配套措施都想好了，不排除以日治時期舊橋當基底，上頭
再蓋新橋供車輛通行，如果決議拆橋，則會在橋面兩邊先增設便道，把主橋拆掉之後，再
將別具意義的綠色日式橋體基座，擺到河濱公園做展示，力求維護安全，又保留歷史遺跡
，6月文化局將舉辦民調座談會，中正橋一旦確定要拆，最快明年就會邁入歷史。
作者:
ccr5566 (吃洋屌5566)
2015-05-21 22:35:00中正橋要拆 這要暴動喔
作者:
d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)
2015-05-21 22:35:00讚
作者:
for40255 (66不能亡)
2015-05-21 22:35:00要找平偉嗎？
作者:
crocus (哪來的)
2015-05-21 22:36:00抓到了
作者:
cychine (cychine)
2015-05-21 22:36:009.2:柯p見獵心喜
作者:
otto23 2015-05-21 22:36:00地皮炒呀炒呀
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2015-05-21 22:37:00又要拆惹!!!
作者:
airva (airva ho)
2015-05-21 22:37:00河堤聯絡道才剛改好耶........
中正橋哪來的地皮能炒啦XD說這種話的是不是台北人啊
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希) 2015-05-21 22:37:00
先拆蔣介石廟啦 德國人會拜希特勒嗎
作者: gasihbi (蓋斯比) 2015-05-21 22:37:00
圓環拆了 松煙剩一根 結果橋是遺跡?
違停攤販反映轉110怎麼不聽民意搞公投選擇性民意?
作者: advise 2015-05-21 22:38:00
拆吧 每年都說是危橋
作者:
riker729 (riker)
2015-05-21 22:39:00這種古蹟有啥意義啊?
作者:
qilar (羊牧人)
2015-05-21 22:40:00這是古蹟哦?
作者: mayjan 2015-05-21 22:40:00
神經病 連橋也要古績 安全都不用顧了
作者: mayjan 2015-05-21 22:41:00
橋本來就有使用年限 古績個什麼鬼啊
作者:
dsa3717 (FishCA)
2015-05-21 22:41:00河中央的房子要起飛了
作者:
tanyuki (得體比塔)
2015-05-21 22:41:00看成車震頻繁
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2015-05-21 22:42:00是施工法特別? 還是說因為有中正兩字? 為啥是古蹟?
作者:
jeeyi345 (letmein)
2015-05-21 22:42:00不會自燃的不是古蹟
作者:
rexlin (Some like it hot!!)
2015-05-21 22:42:00早該拆了...
作者:
Ofianse (大便人)
2015-05-21 22:45:00在用中正橋的都不是台北市市民 都是國外來的下等歪果仁
作者:
hayato01 (kunsou)
2015-05-21 22:46:00不穿褲子的現在都不敢噓文了喔？一堆人就配合TVBS啊！沒看那家電視台心眼多小啊
作者: plutonian (布魯托尼恩) 2015-05-21 22:48:00
奇怪 某些推文的是沒有看完文章嗎？怎麼問明明就有解釋的問題
作者:
LYS5566 (明燈❺❺❻❻)
2015-05-21 22:49:00福和橋不要拆就好
作者:
popgsct (超級喜歡撿石頭)
2015-05-21 22:50:00中正橋車道設計不良 拆一拆重蓋也好
作者:
PR58 (PowerRanger)
2015-05-21 22:51:00還好沒拆主戰場
作者: mij (L`Arc~en~Ciel) 2015-05-21 22:54:00
不錯阿 走了幾十年 做個更好沒問題
作者:
vyjssm (散人)
2015-05-21 22:57:00那橋以前叫螢橋，燈光美氣氛佳，附近還有螢橋國小國中
作者:
Comebuy (三分é˜ç†±åº¦)
2015-05-21 22:57:00我去偷拆 \⊙▽⊙/\⊙▽⊙/\⊙▽⊙/\⊙▽⊙/\⊙▽⊙/
作者:
dhcs (eesti)
2015-05-21 22:58:00中山(明治)橋表示：
作者:
Saza ( )
2015-05-21 22:59:00先拆中正廟
作者: marenlin (小麥) 2015-05-21 22:59:00
他講話真的很學者 先假設再評估 LOL
作者: golden90038 (Golden90038) 2015-05-21 22:59:00
拆啊 反正我不走那條
作者:
erik777 (水樹奈奈紅白登場!!!)
2015-05-21 23:00:00最後一段都寫好替代方案了 一堆人不看文zzz
作者:
ayumori (横ちょ)
2015-05-21 23:00:00永和通台北的橋都很有問題
作者:
fvfv (誰是你學妹!!哼)
2015-05-21 23:00:00先拆蔣介石廟啦 德國人會拜希特勒嗎
作者: chaunen 2015-05-21 23:03:00
封橋改成圖步區可以嗎?
作者:
Tenging (菜鳥)
2015-05-21 23:09:00中正廟也拆掉吧
作者:
wadx1035 (David)
2015-05-21 23:12:00公道價八萬一
作者:
ahlolha (啊囉哈)
2015-05-21 23:20:00反正9％為了反柯P 死百姓無所謂 看看巨蛋就知道