Re: Re: [問卦] 有沒有無意義文章的定義的八卦?

作者: GoodElephant (翊今寶寶,說你好。)   2015-05-22 10:25:15
我倒覺得應該是這樣啦
更精確跟更準確的來說
要參照一下
愛因斯坦的相對論
很多事情上來講都是相對的
就好像以氫質子做標準
原子量被定為1
之後其他化學原素的原子量才被定出來
同樣的道理
要先定義一下有意義的文章在哪裡
這樣相對的
才能準確判別出何謂無義文章
我個人認為啦
可以以我做標準
我發的文通通都叫做有意義的
其它的
通通都是無意義的
大家說好噗好?
懶趴好!!
※ 引述《Bokolo (舶客樓)》之銘言: ================================
: 只要文章中出現雷擊、強風、瞬間大雨、冰雹、龍捲風這些關鍵字
: 就是有意義的一篇文章
: 小弟認為今天的涼爽天氣不會出現冰雹、龍捲風
: 怎樣,很有意義的感覺吧
作者: RNADNA (核酸)   2015-05-22 10:26:00
好象 不推嗎
作者: Bokolo (舶客樓)   2015-05-22 10:41:00
懶趴好!!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com