※ 引述《ianlai (小賴)》之銘言：
: ※ 引述《A1bertPujols (The Machine)》之銘言：
: 怪怪 邏輯有那麼困難嗎???
: 大底不完成會影響安全 讓遠雄繼續做
: 遠雄都不弄大底在搞商場 停工
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
A1
: 停工後逼他上談判桌 先把大底做好
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
B1
: 這樣的邏輯有很難理解嗎????一大堆人在那針對停工又復工
: 這是再簡單不過的邏輯 不太懂為啥很多人不懂
你說的邏輯思考結構固然也是有可能

只好請台北市民一起去哭著跟大雄道歉 請他疼惜捷運

原來如此 明眼市民真是厲害

所以該怪市府而不是怪遠雄囉？

你以為現場不會有人監督嗎?

真不知道有什麼手段逼遠雄乖乖做大底....

企業只需要對投資人負責不用對市民負責 市府糗定了

問題是你要求他快沒用啊 你是看不懂嘛？就是他大底一延再延啊？ 不然有誰要做到這樣？

樓上 若你同意趙藤雄不是老實人的話 我文章重點是問

我是這樣認為啦 只要安全沒問題了 那市府很有本錢跟那隻熊去耗

柯P真的不要把遠雄當做會乖乖配合做事的人...

每次停工後 遠雄就低聲下氣裝樣子說這次會好好打底

土木工會的人不都去現場觀看了 如何陽奉陰違？

柯P因為柯氏困境 拿遠雄第2345次也沒皮條~

現在停工就是要逼他先只做大底 安全先顧好而已啊

我有掌握你說的點 我此文只是點出:依你說的點的監工角度 市府在這次的停工政治秀前不就可去做的?難道合約禁止市府上星期前就派官員與技師工會監工嗎若沒禁止 則整件事不在表面的派不派專家監工 而在趙臉皮厚到就是跟柯P玩假的-柯P能不再投鼠忌器 砍下嗎

所以你覺得沒有停工 派個土木的工程師去現場看 熊就可以控制得了嘛？現在只是讓熊知道 市府是有本錢跟你對打的 大概就醬

我也想知道，如果一直不配合，能怎麼辦?

現在停工期間他不做規定的地方 抓到就移送法辦 最高一年 如果擺著不做 我看他背後銀行團可以忍多久

違法就停工，不違法就談判，兩招。

一句話就是停工復工我市府看心情決定

沒有什麼配合不配合的，只有依法或違法，如果市政府無法有效舉證，遠雄在建築法規上違法，結果訴願部分是遠雄得勝，這齣就有趣了。