※ 引述《letmesay (讓我說)》之銘言：
: 郭台強：半導體業已經「挫咧等」
: http://udn.com/news/story/6/919182
: 2015-05-22 15:28:08 經濟日報 記者戴瑞芬╱即時報導
: 大陸啟動製造業2025國家戰略，推動工業4.0，強國「紅色供應鏈」也重擊台灣電機電子
: 產業。台灣區電機電子公會理事長郭台強22日表示，繼面板產業之後，半導體業已經「挫
: 咧等」恐將成為下一波受衝擊的主力產業。
: 電電公會22日舉行會員代表大會，郭台強會中呼籲台灣電子業，化壓力為機會。
: 他說，兩岸電激電子產業關聯性強，但近年大陸政策積極扶持半導體產業，台灣已經感受
: 到巨大競爭壓力。但是，台灣還是有機會突圍，因為大陸推動「一帶一路」戰略，將工業
: 過剩產能「走出去」拓展海外市場，郭台強認為，台灣應該積極借道大陸「一帶一路」走
: 向新興市場，台灣製造業才有轉型重生的機會。
我比較無知，不是很懂現在很多人言必稱一帶一路到底是在歌頌什麼
中國靠一帶一路輸出的過剩產能，
主要限於鋼鐵、水泥、電解鋁這類曾經受惠於中國自身基建需求但如今卻過度成長的產業
也就是一帶一路概念股最直接的還是基礎建設，電子電機縱然有相關也只是間接
今天中國要在巴基斯坦、斯里蘭卡一起蓋個港口，跟泰國一起蓋個運河，
你一些小小的台商，還是電子電機業的，能分到多大的餅？
而且人家都已經是要輸出過剩產能了，反過來說就是你不要跟我搶市場
其他相關產業商機能給自己人當然也給自己人吃
跟著一帶一路就能走向新興市場？這中間的因果我實在不理解
最後，台灣要轉型重生，究竟是要轉什麼型？
有什麼型是要靠新興市場才能轉型的？
你台商如果能賣得比中國便宜，就不需要轉型了
如果賣得比中國貴，即使品質好，要打開的市場也是先進國家，
而不是南亞、中亞一堆人均所得可能不到台灣十分之一的國家
說要靠走向新興市場來轉型重生，
不如說是靠著政府庇護（政商關係）以便在沒有任何轉型的情況下一樣接到訂單
有念過書的都知道，如果要靠著跟政府（中國）的關係才能打開市場，
這不叫轉型，叫保護主義，被保護久的，多半都是不成材的
中國現在要砸錢推半導體自主，假設成功率50%，
也許5到10年不會有什麼表現，就像中芯的教訓，
但20年後兩岸半導體差距應該只會愈來愈小，
所以我可以理解半導體的確有一定程度的威脅
但我無法理解，跟著一帶一路就能轉型重生到底是什麼鬼道理？
我記得20年前有個老闆跟我說，有機會一定要學俄文，因為商機大
20年後的今天我只覺得幸好我花時間學，因為俄國不但普普通通
連美商都未必敢去那裡做生意，
現在又來企業家鼓吹一堆有的沒的，
不曉得是不是我見識淺薄到不能看到他們的遠見