※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言：
: ※ 引述《ron19971997 (rR)》之銘言：
: : 苗博雅臉書
: : 26分鐘前
: : https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=832429960172243&id=100002157396545
: : 下次乾脆說馬英九主張台獨害中共不高興。
: : 任何重大殘忍犯罪事件發生後，最快的解法就是把責任推到反死刑論者身上。這個解法馬
: : 政府用了六年，把民怨焦點轉移，但問題越來越嚴重。
: : 2010年槍決4人
: : 2011年槍決5人
: : 2012年槍決6人
: : 2013年槍決6人
: : 2014年槍決5人（其中兩人高度可能是冤案）
: : 如果主張廢死會讓治安惡化，那2006～2009年都沒有執行死刑，治安一定嚴重惡化吧。但
: : 事實上，警政署的統計資料告訴我們，四年間重點暴力犯罪率不但沒有上升，反而是穩定
: : 下降。
苗博雅又在亂說了。
我們來看看實際的數據好了?
台灣恢復執行死刑是在2010年五月，不過王清峰下台是在2010.3.11，
那麼，在王清峰引發廢死大戰的這段期間，台灣的治安狀況是怎樣呢?
故意殺人犯人數
2009.12 117
2010.1 80
2010.2 186
2010.3 173
換言之，在王清峰下台前的兩個月(也就是廢死大戰最激烈的兩個月)，
台灣的殺人犯大舉暴增了將近一倍!!!!
苗博雅恐怕沒辦法解釋這點吧?

市長一定支持的拉 一樓帥哥

支持尚市長 事實是廢死根本不會得到民眾支持

所以你的解釋是，因為這些殺人犯聽到要廢死好棒棒就去殺人？

重點是苗博雅一派胡言,現在社會動盪兇殺案不絕，怕火燒到選情趕緊出來辯白.不然廢死會等到死刑判決出來後才會出來吠的

應該還要有死刑但是是被人打到的那種

這數據跟廢死有甚麼正相關,可以解釋一下嗎

我支持廢死，下一篇

他們才不在乎，反正也不會殺到他

數據個屁 統計去修一下好嗎講不出話勒 四筆資料連正相關都不能證明了 還想證明因果 我是你統計老師我就去上吊研究方法也去重修吧你 沒證明因果要怎麼支持你的結論苗那篇拎北也噓了 不過之前真的有研究支持廢死不影響犯罪率你所謂的'數據'就是要支持廢死讓故意殺人犯變多不過這種國小生程度的推論在fb打一打就算了 別拿來八卦不要再凹了啦 廢死讓台灣殺人犯暴增一倍是你打的吧標紅字那邊是殺洨？還是你要凹廢死跟廢死大戰不一樣你老師有教過提出反證之前 要先證明反證為真嗎？

環境會觸發接受者決策的研究也很多囉，你無法否認天天播放殺人廢死大戰新聞，是否會刺激到某群人聯想到不好的事…

跟我講基本邏輯勒證明啊 拿你的數據去跑統計馬 那四筆資料生的出你的反證我墮懶叫 程度差就別出來搞笑

原po立論是對的，廢死大戰是社會事件，是環境裡隱藏的無意識刺激物

.........你老實說是不是連一堂統計都沒修過 我不會笑

F大，以這數據差距去跑，一定會顯著啊=口=…有跑過統計應該看也知道這差距會顯著吧，還是你是上一學期在那邊抖，這麼凶

不想浪費時間了 你給的那些'數據'完全沒辦法說明任何事情至少統計上是沒意義的 就跟苗提數據還有哪些說星座就是統計一樣四筆資料你敢拿去跑.......也是蠻勇敢的

可以啊，只是你統計敏銳度不夠，想不出怎麼跑吧…遺憾