[新聞] 蔡英文:務實推動2025非核家園

作者: yfme (中螢)   2015-05-23 08:52:29
1.媒體來源:中央社
2.完整新聞標題:
蔡英文:務實推動2025非核家園
3.完整新聞內文:
民主進步黨主席蔡英文今天與前美國核能管制委員會主席傑斯科(Gregory Jaczko)會面
,她表示,民進黨將以務實的新能源政策,達成2025非核家園的目標。
民進黨發布新聞稿,指出雙方分享311福島核災後對核能發電的省思,也討論民進黨的新
能源政策,希望能使台灣在促進世界綠色能源的發展上扮演重要的角色。
蔡英文在會中表示,民進黨將以務實的新能源政策,達成2025非核家園的目標。新能源政
策以促進綠能使用與節能為主軸,設定在10年內開發綠色能源500億度,節電300億度的目
標。
蔡英文表示,為了向下扎根推展綠色能源與節能的行動,民進黨在地方推廣再生能源的使
用,特別是太陽能,並運用智慧電網與智慧電表的設置,促進全面節能。
傑斯科對此表示認同,認為10年內再生能源的科技將快速發展,使民進黨2025非核家園的
目標更為可行。
傑斯科分享從福島核災學習到的經驗與啟示,他說,世界各國在福島核災發生後,都加強
推展再生能源替代核電的政策,許多成功案例未必使電價上漲,成本也非常合理,不僅能
發展環保安全的電力供應模式,也誘發科技創新,與新經濟動能。
他認同民進黨新能源政策的方向,並舉出美國家戶裝設太陽能設施的成功經驗,作為台灣
的政策參考。傑斯科指出,核能所帶來的昂貴代價,除了高風險,還包含核廢料的處理場
地,不論對美國或是台灣,都是棘手的難題,也帶來更大的社會成本。
http://tinyurl.com/mxf9hfw
作者: tony121010 (我是來亂的)   2015-05-23 08:53:00
不管啦,不管你說什麼都是空心
作者: kuters (卓)   2015-05-23 08:53:00
務實?
作者: Gooddy (Gooddy)   2015-05-23 08:53:00
所以你電到底哪裡來嘛0。0?
作者: g8330330 (負債700萬)   2015-05-23 08:54:00
How?
作者: arthur641987 (白化松鼠)   2015-05-23 08:54:00
將空話??
作者: Justisaac (灰色的天空)   2015-05-23 08:54:00
她講這話搞得我很不想投她耶= =
作者: badkidXD (小許)   2015-05-23 08:54:00
我雖然到時後會投蔡一票 但我真的對非核感到感冒
作者: luming (算起來也14個月了)   2015-05-23 08:55:00
然後怎麼發電?養1兆隻小白鼠跑烽火輪發電?
作者: bluesky2 (一切都過去了~)   2015-05-23 08:55:00
空心菜 哈哈 還務實勒 務妳老母 先去買綠電再說
作者: onetwo01   2015-05-23 08:55:00
我不贊成這政策
作者: Bokolo (舶客樓)   2015-05-23 08:55:00
好 務 實
作者: badkidXD (小許)   2015-05-23 08:55:00
我不喜歡說他空心菜 但非核真的讓我覺得很空心
作者: Justisaac (灰色的天空)   2015-05-23 08:55:00
一點也不務實的說法套個務實兩字在上面是想唬誰?
作者: tenka92417 (不識庵宗心)   2015-05-23 08:55:00
10年內..怎麼躲掉兩屆任期八年呢?
作者: luming (算起來也14個月了)   2015-05-23 08:56:00
不到 一堆政治因素、回扣 最好推的起來
作者: bluesky2 (一切都過去了~)   2015-05-23 08:56:00
要多少錢?
作者: Justisaac (灰色的天空)   2015-05-23 08:56:00
明明全世界最環保的能源就是核能= =
作者: bcw1218 (練了很久還是新手)   2015-05-23 08:56:00
綠能要政府補助才玩的下去,但是錢呢?
作者: rookiecop   2015-05-23 08:56:00
很難啦 核電是必要的 核電相關設施不要放我家附近就好
作者: GPX2000 (阿忠)   2015-05-23 08:57:00
聽到非核我就…,嘴砲發電誰都會
作者: Simonfenix (Livingfailure)   2015-05-23 08:57:00
先說說拿什麼來填啊
作者: Justisaac (灰色的天空)   2015-05-23 08:57:00
可以在這之前先拿一億給台灣之光嘛= =
作者: bcw1218 (練了很久還是新手)   2015-05-23 08:57:00
不拿錢出來根本沒搞頭,問題是方丈把錢都花光了
作者: bluesky2 (一切都過去了~)   2015-05-23 08:57:00
先把太陽能一度電告訴人民 再把太陽能板高折舊告訴人民
作者: Justisaac (灰色的天空)   2015-05-23 08:58:00
世界先進的研究設備缺一億沒錢不先補,來講非核我很惱
作者: bluesky2 (一切都過去了~)   2015-05-23 08:58:00
這樣算一算告訴人民 將來非核家園一度電要多少錢
作者: bobobola ( 波波小宇)   2015-05-23 08:58:00
嘴砲
作者: NT520 (ET)   2015-05-23 08:58:00
2025換人做了...
作者: bluesky2 (一切都過去了~)   2015-05-23 08:59:00
現在準備進入夏季電價 這樣的電價 都一大堆人靠北了
作者: losel   2015-05-23 08:59:00
之前被老頭絕食綁架現在要吃苦頭了
作者: dearjohn (山本龍之介)   2015-05-23 08:59:00
 
作者: Justisaac (灰色的天空)   2015-05-23 09:00:00
國外太陽能廠都死一片了,綠能勒= =
作者: bluesky2 (一切都過去了~)   2015-05-23 09:00:00
再說時空環境不同 台灣還無法全面廢核 不然你想怎樣
作者: bcharles (站的腳很酸)   2015-05-23 09:02:00
x的選你連冷氣都不能吹。選你幹嘛
作者: ljuber (美少婦與女兒同學的故事)   2015-05-23 09:04:00
推!台灣真的不需要核電 地方小一旦發生問題怎麼跑?
作者: losel   2015-05-23 09:05:00
準備電費破萬就可以T吹了
作者: newstyle (人生不要有遺憾)   2015-05-23 09:06:00
2025她就就出國爽了 台灣就不干她的事
作者: s0450336   2015-05-23 09:08:00
那電從哪裡來?又不准火力發電
作者: ljuber (美少婦與女兒同學的故事)   2015-05-23 09:09:00
發電方式要政府幫我們解決 政府不能做到我們選他幹嘛?http://0rz.tw/yJVml 一旦發生這種等級的爆炸誰能承擔?
作者: bcw1218 (練了很久還是新手)   2015-05-23 09:11:00
看看首爾,人家說要省一座核電廠,甚至補助家戶PV板
作者: pitalvlu (pital)   2015-05-23 09:11:00
推 往對的方向努力
作者: Justisaac (灰色的天空)   2015-05-23 09:12:00
為什麼要考慮會讓意外發生而放棄最好的選項= =放棄核能最可能的就是火力發電。可能沒有人知道火力發電廠一年害死多少人.....
作者: ljuber (美少婦與女兒同學的故事)   2015-05-23 09:13:00
台灣日照充足 光太陽能就可以抵上幾座核電廠了
作者: Norther   2015-05-23 09:13:00
先說說電力缺口由哪補?
作者: bcw1218 (練了很久還是新手)   2015-05-23 09:13:00
台灣一戶要完成太陽能板大概要30萬上下,政府要補助嗎?
作者: Pheromone (費洛蒙抗體)   2015-05-23 09:13:00
阿文有腦多了 幹
作者: ayasesayuki (綾瀨紗雪)   2015-05-23 09:14:00
馬的 你是想讓我投kmt嗎
作者: Hekate (Sieg Zeon)   2015-05-23 09:14:00
不是非核。 是廢核四
作者: Justisaac (灰色的天空)   2015-05-23 09:14:00
可能沒有人知道,生產一座核能電廠等價的太陽能板要害死多少人....
作者: newstyle (人生不要有遺憾)   2015-05-23 09:15:00
民進黨礙台灣
作者: Justisaac (灰色的天空)   2015-05-23 09:15:00
太陽能版生產是高污染製造業喔= =
作者: howlongbeen (看甲甲崩潰就是爽)   2015-05-23 09:16:00
空心菜投不下去
作者: ABA0525 (小火柴)   2015-05-23 09:16:00
是以為穩當選嗎?要不是狗民黨誰想投你
作者: cutekenny (ccc)   2015-05-23 09:16:00
南部人不給蓋火力啊,所以只能嘴砲發電嗎?
作者: fukai (fukai)   2015-05-23 09:19:00
怎麼務實推動啊?先說來聽聽啊~
作者: onetwo01   2015-05-23 09:20:00
那等到蔡英文團隊提出替代方案再選她吧,別邊做邊想。什麼東西都不滿意然後說不管你們政府就是要想出辦法,這種訴求跟小孩要糖有何不同?
作者: ayasesayuki (綾瀨紗雪)   2015-05-23 09:22:00
等美國完全不用核能再來說嘴 現階段不用核能 是要我們小老百姓吃屎嗎
作者: newstyle (人生不要有遺憾)   2015-05-23 09:25:00
609:即使腳踏車騎到吐也要投蔡英文
作者: r7698 (Ros)   2015-05-23 09:25:00
可以請柯文哲出來選總統嗎?拜託
作者: fukai (fukai)   2015-05-23 09:27:00
不是加上務實兩個字就能掩飾你能源政策的空心
作者: yuki2474   2015-05-23 09:27:00
呵呵,空心菜好靠背
作者: w76530   2015-05-23 09:33:00
空心菜:讓我們嘴砲發電愛台灣
作者: winston81120 (乾又忘記密碼了)   2015-05-23 09:43:00
美國的家戶太陽能....臺灣那來這個本錢
作者: ghgn   2015-05-23 09:51:00
非核之後蓋更多火力嗎 汙染空氣嗎? 空心菜
作者: howlongbeen (看甲甲崩潰就是爽)   2015-05-23 09:55:00
空心菜:支持用一人一隻皮卡丘發電
作者: fufufugogogo   2015-05-23 09:57:00
推 電不夠 電價漲 太陽能太貴都是狗黨在恐嚇人民愛台灣 選小英 要反核 不然都不愛台灣
作者: howlongbeen (看甲甲崩潰就是爽)   2015-05-23 10:00:00
猴子踩腳踏車就可以給文組文青吹冷氣用ipad啦 你們這些草民無電可用關我屁事~
作者: haw561676 (Cybross)   2015-05-23 10:02:00
核能我認為是必要的
作者: j5924524 (毛主席誇我帥)   2015-05-23 10:06:00
他講話真的很空心
作者: khanq (khanq)   2015-05-23 10:06:00
務實在哪
作者: Verola (sometimes I love you)   2015-05-23 10:07:00
yfme XDDDDD
作者: lunatich   2015-05-23 10:07:00
這種東西不需要坐下慢慢想了吧..詳細計畫先提出來阿~~
作者: c902112 (鴨子呱呱叫)   2015-05-23 10:12:00
用愛來發電
作者: chewei55 (小黃)   2015-05-23 10:23:00
說謊還能振振有詞
作者: tmps51314 (tmps51314)   2015-05-23 10:24:00
嘴砲發電?
作者: lookjason (lookjason)   2015-05-23 10:34:00
不認同就說人家空心,自己也說不出個所以然來,我才覺得空心吧。
作者: wei770702 (BladeRunner)   2015-05-23 10:40:00
空心菜騎腳踏車發電給台灣人用嗎
作者: horseface (馬臉)   2015-05-23 10:41:00
空心政策說務實,空心菜
作者: G41271 (茶)   2015-05-23 10:48:00
身為理組的我認為不能只靠嘴砲發電,只好含淚投kmt了
作者: cwind07 (恐龍時代)   2015-05-23 10:51:00
非核環保生態 台灣乾脆回歸原始世界 完全零污染!!
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2015-05-23 10:52:00
反核人士快點出來騎腳踏車阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com