※ 引述《noworneverev (小朋友)》之銘言：
: 標題: [新聞] 拒絕旺中私訪 黃國昌怒嗆蔡衍明「卡有斬
: 時間: Sat May 23 10:46:33 2015
: 1.媒體來源: 自由時報
: 2.完整新聞標題: 拒絕旺中私訪 黃國昌怒嗆蔡衍明「卡有斬節」
: 3.完整新聞內文:
: 〔即時新聞／綜合報導〕中央研究院研究員黃國昌今（22日）晚透露，有旺中的平面電子
: 記者要私訪他，不過被他回絕，他稱自己在「走路工事件」後就不再接受旺中私訪，並痛
: 批「真正該『卡有斬節』的，就是你蔡衍明。」
:
: 2012年旺中集團併購中嘉案，當時旺中旗下媒體大篇幅報導走路工事件，並質疑與黃國昌
: 有關，黃國昌自此也不再接受旺中媒體的私訪。
回顧一下走路工事件
http://goo.gl/9XSa5G
發生於2012年7月，為旺旺中時併購中嘉案所連帶引發的事件。
旺中集團旗下的《中國時報》、《中天電視台》及《時報周刊》，
自2012年7月26日起，以大篇幅報導7月25日當天約有百來位學生到NCC抗議購併案，
現場有白衣女子發錢給參與學生之「走路工」情事，
質疑與當天號召發動到NCC抗議的中央研究院法律學者黃國昌有關，要求他提出說明。
黃國昌回應「毫無所悉」，但未被旺中集團所屬的媒體接受，連續數日以報導質疑黃國昌。
隨後引發相關學者反彈，認為旺中集團在缺乏證據狀況下，以影射性報導攻擊反旺中學者。
延伸閱讀(完整內容請點連結)：
記者會變質問會 黃國昌對旺中記者很無奈
http://newtalk.tw/news/view/2012-07-27/27635
旺中集團批判反對聲音不手軟，從報紙拉到電視，
又從電視拉到當事人記者會現場。旗下的中天、
中視今（27）日至少派出3組記者，
殺到中研院副研究員黃國昌反駁「走路工」記者會現場，
3組人連番發問近達1小時，甚至還問出：「因為第一次的活動是您發起的，
那其實事情演變到這樣，現在中天新聞台500多位員工，
我們要被賣掉了，請問您覺得很有成就感嗎？」
各界撻伐 扯走路工掩護購併「濫用公器」
http://goo.gl/SYqdIr
旺中媒體集團旗下報紙和電視台，
前、昨2天持續圍剿中研院法律學研究所副研究員黃國昌，
暗指黃發走路工找學生反旺中，引發學界、人民團體及網友怒吼，
台大哲學系教授林火旺昨痛批：「旺中媒體集團濫用社會公器，根本是失格。」
黃國昌則說，是非曲折很清楚，希望更多人關注旺中購併案。
旺中vs黃國昌
http://goo.gl/n0KBFn
踢爆！黃國昌從未委託白衣女 連日遭旺中跟監(壹電視)
https://youtu.be/ytum59bur0g
清華大學學生陳為廷在臉書上轉載網路圖片，
指控《時報周刊》副總編輯林朝鑫涉嫌此事件，
認為該「走路工」事件為旺中集團自導自演。
中天電視台於新聞中公布他為該網路圖片於Facebook臉書上的轉載與散布者，
並公布他臉書個資，及曾為民進黨籍議員助選的歷史。
旺中與時報週刊副總編輯林朝鑫認為名譽受損，表明若查為惡意將進行訴訟。
王丹、王小棣等文化界人士，與多個學校社團，皆聲援陳為廷。
延伸閱讀(完整內容請點連結)：
網路圖片-質疑《時報周刊》副總編輯林朝鑫
http://i.imgur.com/e8WK90X.jpg
旺中正說服公民反對它自己（陳為廷）
http://goo.gl/JWLCyC
旺中集團未經查證，就指控黃國昌請學生「走路工」事件，
已經邁入第三天。昨天下午，我在臉書上轉載網友的截圖，
質疑《時報周刊》副總編輯林朝鑫出現在「走路工」學生隊伍中，
這場「走路工」大戲，很可能是旺中集團自導自演。
晚間，中天新聞就以大篇幅報導，指名道姓地說我「未經查證」、
「涉嫌混淆視聽」，不排除對我及轉貼文章的網友採取法律行動。
壹傳媒所屬媒體，刊出數篇報導，認為林朝鑫與此事有關，影射旺中集團自導自演。
旺中集團於8月29日發聲明，對黃國昌造成困擾提出道歉，
聲明指出黃國昌與此事件無關，所屬媒體曾強烈質疑，但未製造假新聞，
並對壹傳媒以惡意報導抹黑、指旺中集團「自導自演」走路工事件，表達嚴正抗議。
壹傳媒也提出聲明，認為此事件是由媒體遭壟斷引起。
延伸閱讀(完整內容請點連結)：
走路工事件/中時向黃國昌道歉 黃：廉價
http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/610996
反旺中大遊行後天登場，
旺中集團旗下的中國時報及工商時報一反之前強硬質疑中研院學者黃國昌態度，
昨天在兩報的二版，以相當篇幅向黃國昌及相關人士道歉，
坦承經深入調查後，七月二十五日在國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）附近
發生的「走路工」事件確實與黃國昌無關，而是幕後另有操控者，
對於報導及評論造成黃教授困擾及社會誤解，致上歉意。
要黃國昌對莫須有的走路工罪名交代、任意資遣資深編輯蔡其達、
改寫第一線記者稿件等事爆發中時高層出走潮，
引發台灣對於新聞媒體壟斷、與新聞自由的討論，
也提出對鄉民與網路言論正當性的討論。
隨後引發700名學生參與「我是學生，我反旺中」抗議活動，
與隨後近萬名自發性公民參與的901反媒體壟斷大遊行。
抗議學生組成反媒體巨獸壟斷聯盟，推動反媒體壟斷運動。
更多延伸閱讀(請點連結)：
當時網友製作的旺中案走路工事件圖片懶人包
http://i.imgur.com/psrtFtG.jpg
對抗媒體巨獸：旺中事件
http://goo.gl/nlfmJe
旺中事件懶人包(8月1日)
http://baoo.pixnet.net/blog/post/30992467
:
: 黃國昌晚間在臉書提到，走路工事件後就不再接受旺中採訪，不過他了解「第一線記者的
: 無奈與辛苦」，不會怪罪他們，針對的是只有蔡衍明和「甘心淪為其鷹犬」的編輯。
延伸閱讀(完整內容請點連結)：
【記者異語】不後悔進中時，更不後悔離開
http://goo.gl/6oEWy9
中時記者游婉琪，一個初出茅廬就得過新聞獎肯定的年輕記者，
卻在進中時不滿兩年後，因為稿件遭上級「扭曲」，
害她淪落到被鄉民人肉搜索、辱罵的地步，最後選擇以辭職方式，
離開了這家，曾經讓她覺得很有成就感的報社。
她在網路上以《人生總有非賣品 我拒絕旺中老闆保衛戰》為題，
將自己在黃國昌事件時的日記公開，希望各界能共同思考旺中的問題，
以及她離職的原因。
今天是她在中時的最後一天。下班時間後，她將自己的日記公開，
PNN也在此公布日前專訪內容，希望對讀者貼近第一線記者感受能有些幫助。
人生總有非賣品 我拒絕旺中老闆保衛戰
http://cherryaki66.blogspot.tw/2012/08/blog-post_31.html
前言：以下文章是我任職中國時報寫下的十篇日記，
選擇在我正式成為前中時的這一刻公開，當成送給自己的記者節禮物。
年輕是我賭一把的本錢，期待若干個十年後的我，回頭檢視這一天，依然認同這個決定。
:
: 他痛批，旺中的作為蔡衍明打手的根本性格毫無改變，惡意扭曲捏造的新聞層出不窮，早
: 已喪失作為媒體的資格。並霸氣說，「不回應你們的垃圾報導，單純是懶得理你。」
:
: 黃國昌強調，「我以前反旺中，我到今天還是反旺中。」再多的錢都掩飾不了蔡衍明本質
: ，還不忘酸他「即使有了一個『榮譽博士』的頭銜，也是一樣。」文末他痛批蔡衍明，不
: 要以為有錢、媒體就可胡作非為，真正該「卡有斬節」的，就是你蔡衍明。
延伸閱讀(完整內容請點連結)：
由反旺中到反媒體壟斷 作者黃國昌
2013年03月號 www.taiwanthinktank.org
http://www.taiwanthinktank.org/page/english_attachment_2/2614/_______.pdf
筆者心中希望之光所寄託者，是台灣的公民社會。
只有透過公民團結的力量，，才能讓幾已喪失媒體本質的旺中集團，
無法再以巨獸之姿存在於台灣；也必須透過這股力量的集結，
抗拒媒體由少數財閥所寡占，開始創建屬於全體公民，
以捍衛自由、深化民主、保障人權為職志的台灣新媒體。