※ 引述《OPOPPOP (木蘭香遮不住傷)》之銘言：
: 因為在這裡 只要顏色對了一切好說
: 顏色對了造假新聞照樣推報
: 而且還不能質疑為何造假
: 否則就會有 "那個誰誰誰不是更爛嗎??"
: "還看不到XXX的車尾燈" 之類的台詞出來護航
: 基本上這就是顏色對了的好處。
我來po個自由的紀錄,待強者po狗報旺中的
2014/6/30 報導「自稱搭過南迴臥舖 馬又說錯話」
事實:馬從沒說過自己搭南迴臥鋪
2014/6/25 報導「反張志軍現場 榮民疑因持國旗被警帶走」
事實:該人非榮民，所持者則為五星旗而非國旗
2014/6/10 報導「台灣麥當勞廣告 德國設計師控抄襲」
事實:這是有付錢就能使用的網路素材圖片，作者從頭到尾都沒說過麥當勞抄襲他的作品
2014/5/27 報導「離譜! 粽子貴了，陳保基: 改吃茄子」
事實: 陳保基說的是: 端午節可以吃粽子、茄子，以及一些應景的東西
2014/5/26 報導「父遭殺害 陳為廷仍支持廢死」，指稱陳父是在參與協調時，不幸被對
方用利刃刺死
事實:陳為廷白紙黑字在臉書上寫的是: 陳父在弟弟與鄰居的停車糾紛中，拿出家中桃木
劍下樓助陣，結果被刺死
2014/5/1 報導「2013悲慘國家排名 台灣上榜」，指稱台灣因高失業率入榜
事實:台灣是因為失業率較低，因此名列榜中屬於最不悲慘的國家之一，而入榜原因也與
失業率高低無關
2014/4/9 報導「中國：先服貿後貨貿 馬政府主動提的」
事實: 全篇的消息來源就只有中國涉台系統、台灣重量級人士、與中方有所互動的人士
、消息指出、對岸官員、消息人士指出；
南線記者鄒景雯能舉出這則新聞究竟哪裡是事實嗎?
2014/2/28 報導「美人權報告指台勞受苦，官員貪腐」
事實: 自由時報刊登道歉文，文稱美國國國務院來函表示，美國國務院的人權報告，對
於每一個國家都有「腐敗和缺乏透明度」的評估欄目，並非形容台灣是一個「腐敗和缺
乏透明度的政府」。同時今年的報告，普遍對於政府貪腐及勞工權利的限制，提供更詳
盡的細節，對身障問題也有更多的討論
2014/2/4 報導「課綱調整案 10人檢核小組操控」，指稱朱雲鵬負責歷史與公民
事實: 朱雲鵬只負責公民
2013/3/9 體育版報導:"陽岱鋼臉書PO文