※ 引述《sean12345678 (愛自由)》之銘言：
: 總以為 都是they的錯,
: 什麼都不公平.
: 以為誰誰誰下台自己就會變好,
: 完全錯誤.
: 腦袋不好,個性懶惰, 沒有競爭力的人 從不會認為是himself的問題.
台灣的問題其實就在這裡
不尊重人
一個人沒有競爭力，又怎樣呢？
要求人需要有競爭力，其實不就是一種奴化的心態嗎？
為什麼西方社會可以給失業救濟金，
為什麼當一名基本員工就夠生活了？
為什麼在台灣，單純的當一名基層員工就會被笑沒出息
就會面臨生活開銷不夠養活家庭？
一切就是台灣把『人』定義成就是必須要有生產力的工具
如果沒有生產力就是不是『人』。
這不是奴化教育，什麼是奴化教育？

去估他的舊文xdd。有魯魯的味

本篇可以搭配剛剛安樂死那篇 為何定義人在社會生存的價值?

本來你說競爭力還可以 但生產力?! 沒生產力是沒問題 但如果

整天喜歡談論奴來奴去的 骨子裡就好吃懶做 加油好嗎 中二

沒生產力是要給你什麼薪水? 會這樣做的人公司也早倒了國家若無條件地都養沒生產力的人 下場也一樣你以為西方國家真的那麼好 給你那麼輕鬆喔?

沒說過沒出息喔, 你要笑基層員工 不要算到我頭上哈哈, 西方基本員工就夠生活? 為何兼有2,3份工作的?你自己對人的定義 不要算到台灣人頭上,算你自己就好

http://imgur.com/49G5dXv 我這樣還要加上在鼻屎國一年170-180萬的租金收入都不夠花了 還有人整天競爭論xdd

樓上來證明台灣經濟很好. 300W+170W 不夠花, 哈哈

台灣經濟好不好要看統計數據 連基本的羅輯訓練都有問題

別管統計數字了 Q大溫拿一隻, 不要喊窮了 XD

但我知道很多普通台灣人的生活並不好過阿。普通人的生活收入是高度跟國家經濟相關 好嗎 頗喝

所以Q大成為溫拿的原因是馬英九和政府的功勞?

我們再談普通人的生活跟收入~~你一直扯我單一個體幹嘛""台灣經濟好不好"" 是看要看多數中等收入者好嗎

Q大不就是中等收入者?470W,有些人可不覺得是有錢人