1.媒體來源:民報
2.完整新聞標題:
舒淇「台灣人」 自由電子報聲明：引述聯合報
3.完整新聞內文:
有關影星舒淇在坎城影展喊話為「台灣人」報導一事，《自由電子報》昨（23）晚發出聲
明，表示該則新聞最早是引述《聯合報》報導，經查證後即修正，但經紀公司對此略而不
提，「似乎僅針對本報而來」。
媒體報導，舒淇出席《聶隱娘》坎城影展首映，對國籍被標為「中國」不滿，要求改為「
台灣」，並在走紅毯時向媒體表示「我來自台灣」，消息傳出後，引爆中國網友洗版攻擊
，怒罵舒淇是「台獨狗」，經紀人出面澄清，指「她快哭出來了，整個人崩潰」。
經紀公司隨後發表聲明，指《自由時報》『被標中國籍舒淇對外媒喊：我來自台灣』報導
，嚴重失實，已嚴重影響舒淇之形象和聲譽，深表憤怒，要求盡快澄清及道歉，否則，保
留一切法律追究權利；《聶隱娘》片方也發出聲明，要求承認無中生有、造謠報導，對舒
淇公開道歉，片方保留追究法律責任的權利，而舒淇本人也表示，「沒有做的事情不須去
辯解」。
對此，《自由電子報》昨晚也發出聲明，全文如下：
有關影星舒淇在坎城影展喊話為「台灣人」一事，自由電子報「即時新聞」最早是引述聯
合報的報導，台灣許多媒體也做了引用。
聯合報UDN的原文內容：『舒淇對國籍被寫錯十分在意，不僅向坎城大會反應，以手寫更
改資料，並在現場向國際媒體和攝影記者說明自己的國籍是「TAIWAN」，因此國際外電的
新聞稿上，都會將她特別標註為「台灣女星」。』
自由電子報「即時新聞」在該則新聞當中，清楚表示係引述《聯合報》報導，當天國內許
多媒體也加以引用，但之後自由電子報經過查證，了解與事實有所出入，立即做了修正。
但舒淇經紀公司對此過程略而不提，相關動作似乎僅係針對本報而來。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.peoplenews.tw/news/a91927fe-ee6b-46f9-8c9f-f571ffea3812
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者劣文，請注意
作者: p0988318650 (阿凡凡凡凡) 2015-05-24 11:52:00
都是they的錯
作者: A11en1verson 2015-05-24 11:52:00
聯合報造反逆
作者:
hoost 2015-05-24 11:52:00唉唉 引述聯合報？ 真沒格
作者:
kasion (彩色猴子)
2015-05-24 11:52:00開咬啦XDDDDDDD
作者:
NaouZ (W3ME)
2015-05-24 11:52:00既然要引述就不要加油添醋, 自由過頭就是引火上身, 自盡吧.
作者:
tmwolf (魯神)
2015-05-24 11:52:00聯合有種就推給狗報
為何自由要"引述"聯合?自己沒記者,別人寫啥就抄啥嗎？
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2015-05-24 11:53:00聯合報：怪我？
作者:
mquare (爹卡路恰)
2015-05-24 11:53:00自由真的很愛搞切割和造假
自由時報自由過頭了,只會抄襲A書,亂引用別人的稿子
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2015-05-24 11:54:00聯合報接下來要怎麼推？推給事實論嗎？XDXD有種舒淇就別說自己是台灣人，游到對岸去吧。
作者:
zien0223 (LazyCat)
2015-05-24 11:54:00禍水東引囉
自由>聯合>蘋果>中國>三立>tvbs>......
作者:
Waitaha (Waitaha)
2015-05-24 11:55:00聯合報不意外
作者: otsuka123 (123) 2015-05-24 11:55:00
聯合報 意外嗎
作者:
XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)
2015-05-24 11:55:00原來妓者不只會抄網友 還會抄其他報紙 哈哈哈哈哈哈哈哈
作者:
jay3u7218 (無敵穿牆éµé¦™è…¸)
2015-05-24 11:55:00聯合報自己人
作者:
JCS15 (馬馬狗)
2015-05-24 11:56:00報型蜈蚣
作者:
myWDW (Zed's dead baby.)
2015-05-24 11:56:00爛
作者: netio (新中間選民) 2015-05-24 11:56:00
聯合報是始作俑者 但豬油加油添醋不可取
作者:
XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)
2015-05-24 11:56:00以前我相信豬油是台灣的良心 現在發現藍綠本一家
作者:
kanouhiko (Kanouhiko)
2015-05-24 11:57:00本來就是聯合比較早 12點那篇爆文是聯合跟13點發新聞
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 舒淇就藍藍路啊 難怪無視聯合
即時新聞本來就拖累媒體水平,為了拼量,連查證都懶了
作者:
ksxo (aa)
2015-05-24 11:57:00所以說報紙在抄時要老實點 就寫據"聯合報"報導 不就沒事了
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2015-05-24 11:58:00舒淇還不快去怪聯合重工，怪自由只會讓人認為你雙重標準
作者:
ksxo (aa)
2015-05-24 11:58:00你寫出來 沒人能夠誤會你
作者:
kanouhiko (Kanouhiko)
2015-05-24 11:58:00怪自由是因為自由偏綠吧 呵呵 明明一堆新聞報紙都有報
作者: LNGOGO 2015-05-24 11:59:00
一邊批聯合 一邊護自由 吱吱會不會總有一邊嘴巴要給人打XD
別家寫啥,抄抄改改,標題下的更聳動就丟上即時,果然自由
事實就是聯合是第一個報的啊 結果只針對自由???這不是藍蛆雙重標準不然是啥
作者:
legendrl (Legend R/L)
2015-05-24 12:00:00可愛的黨工在雙重標準了 把對自由的標準也套用在聯合吧!
作者:
kruzin (嘿哈)
2015-05-24 12:00:00開始狗咬狗XD
作者:
ccl007 (.......)
2015-05-24 12:01:00就把罵自由的 在對 聯合說一次吧 ^ ^
作者:
cappa (cappa)
2015-05-24 12:01:00現在看前天被推爆那幾篇只覺得好笑 鄉民就是好操弄!!
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2015-05-24 12:01:00告阿！告阿！聯合重工：奇怪勒？就說事實你叫什麼叫！
自由根本是一個神釣魚啊XDDD 釣到一堆藍蛆外加舒淇XD
minlochen那你真應該全球即時新聞媒體都檢討一番
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2015-05-24 12:02:00都是they的錯
作者:
kanouhiko (Kanouhiko)
2015-05-24 12:03:00又不是只有自由引述 Google新聞都找得到啊雙重標準
你知道多少媒體都在做即時新聞嗎 即時新聞快卻無法善盡
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2015-05-24 12:03:00怪不得美聯社一說終極統一2.0就跳腳惹~亂咬媒體沒品XDXD
作者:
q5212 (q5212)
2015-05-24 12:03:00台灣有兩報不能信：中國與自由
對於災難、抗議等之類的重大議題報導 卻也能提供第一手的消息 這本來就是有好有壞的事 你卻只檢討自由
作者:
CREA (黒髪ロング最高！)
2015-05-24 12:04:00這不是當身聖上最愛說的都是they的錯嗎
作者:
ccl007 (.......)
2015-05-24 12:05:00再說也不覺得聯合 錯在哪 更別提自由了 你不能因為碰到神
完全不懂你的邏輯 中時做了多少假新聞 你又關注過嗎?
作者:
JCS15 (馬馬狗)
2015-05-24 12:06:00災難、抗議等之類的重大議題lol
作者:
fallen1 (猴光普照)
2015-05-24 12:06:00一堆轉述的 只挑自由出來鞭 還在假中立 不愧是支那走狗
作者: taimu (？) 2015-05-24 12:06:00
目前自由的邏輯 我猜 要嘛你對所有媒體指正 要嘛抓出源頭
作者:
cappa (cappa)
2015-05-24 12:06:00這種國籍的敏感議題 可以和災難.抗議擺在一起類比嗎
作者:
ccl007 (.......)
2015-05-24 12:07:00就衰 住在這樣一個神經病大國旁邊 然後島民也跟著當神經病
作者:
kanouhiko (Kanouhiko)
2015-05-24 12:07:00PTT上面就有證據啊 發文時間最早爆文那篇 有發文時間
作者:
mojingri (韋æ©_L)
2015-05-24 12:07:00不管啦，自由出來道歉，三立風傳媒新唐人等不要中離
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2015-05-24 12:07:00事實就是舒淇有做出『愛國』的動作，否定啥呢？雙重標準
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2015-05-24 12:08:00而且先發文也是聯合先發~符合事實又沒子虛烏有，顆顆
作者:
hunt5566 (556678)
2015-05-24 12:09:00哈 臺灣報紙果然只有日期能信??
作者: minaminojill (hisako) 2015-05-24 12:09:00
中時聯合自由都加料
我的意思是 最先報導的是中時→聯合→自由抓一個媒體出來打有用嗎 根本應該通盤檢討
作者:
chigo520 (CHIGO)
2015-05-24 12:13:00台灣記者果然好做還可以 抄別人的還可以推給別人
即時新聞衝點閱率 本來就雙面刃 標題聳動卻讓報導失真
沒查證就編故事的媒體通通告一告啊,沒人說不用檢討UDN
作者:
JCS15 (馬馬狗)
2015-05-24 12:14:00不用牽拖即時新聞拉 見獵心喜就見獵心喜
作者:
uku (反轉 )
2015-05-24 12:14:00台灣人本性如此，愛澎風，又推責
作者:
cappa (cappa)
2015-05-24 12:14:00結論就是只看蘋果阿 又快又不沾渾水 從這事件看的很清楚
作者: ggBird (ggBird) 2015-05-24 12:15:00
爛自由
作者:
oidkk (嘖嘖)
2015-05-24 12:15:00爛透了
作者:
NaouZ (W3ME)
2015-05-24 12:16:00發新聞稿是很慎重的事, 哪像現在這幾家製造業當日記在寫,
作者:
JCS15 (馬馬狗)
2015-05-24 12:17:00還有什麼叫"相關動作似乎僅係針對本報而來" 質疑動機喔?
作者:
NaouZ (W3ME)
2015-05-24 12:17:00寫的天馬行空就算了, 抄人家的也不查證, 科科, 難怪國小畢
作者:
NaouZ (W3ME)
2015-05-24 12:18:00業就能當記者, 也因為出身低就利用第三權去製造紛爭對立.
作者: minaminojill (hisako) 2015-05-24 12:18:00
很明顯，中時最先，聯合也是加料，自由引戰#1LOBLfZ
作者: kgtmac1 (KOBE) 2015-05-24 12:18:00
QQ
作者:
winiS (維尼桑)
2015-05-24 12:18:00只有我能TAIWAN，你不准台灣啦～
推alex40214的the newsroom，可是當中他們為了查證事實卻也拖延了很多時間 這真的很兩難的事情啊啊啊
作者:
Szss (Not yet)
2015-05-24 12:19:00XD 豬油有所本 哈哈
作者:
CREA (黒髪ロング最高！)
2015-05-24 12:19:00自己派了記者去 要抄別家新聞又不先跟自家記者求證 怪誰阿
新聞到底要求快還是要求真? 我自己還是希望讀到的新聞
作者:
JCS15 (馬馬狗)
2015-05-24 12:20:00真的 拖延時間太難忍受 風向都被別家新聞帶走 呵呵
再版上第一篇的確是聯合報，自由文中也有寫據聯合報載
作者: tllpp (PPP) 2015-05-24 12:21:00
狗咬狗!?
作者:
cappa (cappa)
2015-05-24 12:21:00蘋果從頭到尾就是最強 不用忽然覺得
作者:
JCS15 (馬馬狗)
2015-05-24 12:21:00被罵還扯其他人怎樣怎樣 這水準 棒極了
作者:
Szss (Not yet)
2015-05-24 12:21:00太好笑這件事 蠻爽的這件事 先國籍再霸凌 XDDD
作者:
kickmeout (都是想像 騙不了我)
2015-05-24 12:22:00自由有點恨鐵不成鋼的感慨..中時聯合那麼廢..自由卻
作者: maxn86 2015-05-24 12:22:00
怎麼不去檢討支那蠢貨霸凌的問題?
作者:
Szss (Not yet)
2015-05-24 12:23:00蘋果表示:我是火種源
作者:
JCS15 (馬馬狗)
2015-05-24 12:23:00支那霸凌更可悲 藝能界噤聲
作者:
sikadear (two.o.clock)
2015-05-24 12:23:009.2:不管啦！豬油就是要負責
作者:
Szss (Not yet)
2015-05-24 12:25:00巴巴巴 讓一堆人崩潰 巴強國 巴演藝圈 巴9.2 XDDD
作者:
wac08 (█████)
2015-05-24 12:25:00引述本來就不用查證了 不知道在崩什麼的 一堆光屁股的 XD
作者: sukinoneko (neko) 2015-05-24 12:28:00
這就是自由表示自我自由的定義
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-05-24 12:31:00
哈哈 = = 搞不清楚狀況 難怪被強國人霸凌
幹 說你台灣人就影響形象喔 你把中華民國國籍丟掉阿
作者:
winiS (維尼桑)
2015-05-24 12:33:00原來藝人當台灣人這麼羞恥啊，台灣人不霸凌一下嗎？
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-05-24 12:34:00
真他媽的 算啥一中各表阿 北七9.2才相信朱立倫
作者:
jaykill (jaykill)
2015-05-24 12:34:00自由作假成性 不意外啊
作者: cloveyida (噓噓) 2015-05-24 12:37:00
嚴重影響形象及聲譽...
作者:
Szss (Not yet)
2015-05-24 12:40:00原來行動表示台灣人等於影響形象及聲譽 筆記中
作者: Tawara (77) 2015-05-24 12:42:00
自己不查證 還這樣怪別家報紙喔