想借問一下，為何裝備只要扯到國造，自製...
不是弊案就是爛呢？
※ [本文轉錄自 Military 看板 #1LO9oM69 ]
作者: notepad67 (人在吃，秤在看！) 看板: Military
標題: Re: [新聞] 對美軍購M1A1戰車 2020年前返台防衛
時間: Sat May 23 23:28:10 2015
1.台灣作戰都是東西向，很少南北向，作秀的東西不用考慮(純步兵高鐵跨區...)
2.戰車戰略行車都是坐板車，每年物力簽證都會納入。
3.台灣沒有自制戰車的本錢、能力、覺悟。
4.兵整中心？從引擎、變速箱到履帶全部都靠外購，全部都有案在身
不過全部都只起訴上士上尉，當然如果有人相信幾十億幾百億的購案
一個上士可以搞定，那台灣可以自制。
5.台灣的自制，都是自己說的自制，一樣都是委外，外購然後說自制
CM11也說是國造，料缺的情形有多嚴重，大家心知肚明。
6.戰車底盤是最沒有技術性的東西，聯保廠、保修連甚至戰車營連都會修
重點是沒料。
7.買M1是一個夢一個宣誓，在台灣M1的對手是誰？共軍會把99G送上來嗎？
如果對手是對方的機步和中戰，有必要用M1嗎？
8.同樣的錢買重型反裝甲火箭、飛彈會不會更有效益，會，但是會擋人財路
誰敢作？台灣陸軍還在用66火箭彈時，只靠100多台M1能多有戰力？