Re: [問卦] 台灣建設速度是不是太緩慢

作者: ceaserman (神采飛揚)   2015-05-24 13:01:52
台灣建設落後成這個樣子,就是因為台灣的刁民太多。
一個核四,蓋了 15 年還沒蓋好,從新的設計蓋成落後的設計。
台南鐵路遷移,明明 40 萬的地價喊成 100 萬,然後高舉保障人權的大旗綁架整個台南市
的發展。
更別說現在連對面那些土暴發戶都看不起的台北市市容,台北市跟其他城市相比,根本
落後,要不是他是台灣首都,要不是他是台灣最先進最大的都會區,你看看他會被當成
3 線還是 4 線城市 ?
大家都知道台北市已經落後太多了,結果一個文林苑搞到現在胎死腹中,都市更新變成笑
話。
別說什麼利益分配拉
台灣的建設就是常常因為那一個兩個刁民,錢拿不夠奇摩子不爽出來抗議,建設都不用了
更別說一堆雙重標準的環保團體、人權團體吃飽沒事幹,拿別人的捐款整天只要上街頭開
記者會罵人就好,然後台灣的建設發展就被這些反建設的綁架。
保障人權 ? 我就想問那些被刁民綁架的其他人民的人權在哪裡 ?
柯文哲說,台灣建設落後是因為民意太強。
白話點講就是自私的刁民太多,人權保障的旗子舉得太高,每個人都想鄉愿當好人,真正
該做的事情到最後沒有一樣實行的了。
反正人民最大,建設沒做好、事情沒幹好,都是因為尊重民意。
然後所有這些建設落後等等的後果,大家都一起承擔。
※ 引述《lemon0970 (毒蛇)》之銘言:
: 台灣的基礎建設是不是建設太緩慢
: 捷運新莊線10年才蓋好 桃園機場捷運20年還沒好
: 台中BRT蓋得2266 一條捷運都沒
: 別說跟對岸中國比 因為中國是極權國家
: 跟泰國比就好 泰國也是民主國家 很多建設都比台灣快
: 韓國也是民主國家 建設也比台灣快
: 真怕哪天台灣落後到連新幾內亞的車尾燈都看不到
: 有沒有台灣基礎建設速度太慢的八卦
作者: weirdgrape (葡萄搭捷運)   2015-05-24 13:02:00
文林苑表示:
作者: james732 (好人超)   2015-05-24 13:02:00
台灣就是太自由才會這麼亂啦,阿扁下台
作者: web946719 (韋伯就是漏氣依舊)   2015-05-24 13:03:00
話說文林苑跟國家發展有什麼關係
作者: illreal (現在是1:24唷)   2015-05-24 13:04:00
沒有昏君貪官奸商就不會有刁民
作者: u9005205 (seastar)   2015-05-24 13:05:00
舉債都要破2兆,苗栗負債連國債零頭都不到,錢去哪?有領一次消費卷,然後呢?
作者: emega (^^~)   2015-05-24 13:06:00
共產國家都比台灣好 啊扁別裝死快回去蹲
作者: mirza (張良)   2015-05-24 13:06:00
..感覺版大的言論跟強國人如出一轍,足已擔當,共青團代表
作者: kenro   2015-05-24 13:07:00
不對喔 現在民眾都很貪心 像文林苑那個應很開心拿到更高價
作者: prereality (大鼠買一送一)   2015-05-24 13:08:00
誰叫現在人腦袋都很死不是1就是2 不是藍就是綠
作者: annsui28 (餃)   2015-05-24 13:08:00
就爛種垃圾國家沒救
作者: kuninaka   2015-05-24 13:10:00
城鄉差距這麼大還再搞都市更新都更新到精華區是有屁用,整天炒房
作者: ASEVE (ASEVE)   2015-05-24 13:11:00
現在協議價購都會拖很久,就算市價還是不少所有權人不滿意
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2015-05-24 13:12:00
現在都更案還是很多,少胡扯
作者: kuninaka   2015-05-24 13:12:00
沒有拆房蓋新房,就不能國家發展?那法國一堆古蹟是怎樣被都更的是真的需要更新的嗎
作者: luuva (驢猫)   2015-05-24 13:13:00
有一堆沒爭議的事情等著做
作者: kuninaka   2015-05-24 13:13:00
台南鐵路東移跟文林苑又不一樣
作者: kenro   2015-05-24 13:13:00
一堆爛房子才是重點 且不是每個都是古蹟與歷史意義
作者: kuninaka   2015-05-24 13:14:00
難怪會有一堆人說被北京統治比較好,直接拆你家
作者: john50710 (孫胖)   2015-05-24 13:15:00
作者: kenro   2015-05-24 13:15:00
爛房子建材差又是危險建築根本不配當什古蹟 不是什都無限制
作者: kuninaka   2015-05-24 13:16:00
違建應該拆除
作者: Green5566 (Green5566)   2015-05-24 13:17:00
大埔
作者: kuninaka   2015-05-24 13:17:00
張藥房那個算什麼?
作者: kenro   2015-05-24 13:20:00
你愛舉一些特例就甚麼也做不了 沒看到弄社會住宅怎麼被反對
作者: tsioge (一段新的開始!)   2015-05-24 13:21:00
洗洗睡吧
作者: kuninaka   2015-05-24 13:21:00
你那個也是反例阿 建設蓋很很慢的主因是土地的問題嗎國家建設有很多種阿鋪馬路那個也都是民眾的問題嗎?所有都是民意?那這樣就是民眾太智障北楊高架橋弄成這樣也是民意?大巨蛋因為台北人選馬英九,阿不就死好不是這樣吧
作者: kenro   2015-05-24 13:26:00
沒什和您好討論了 高興這樣扯請隨意吧
作者: kuninaka   2015-05-24 13:27:00
台灣海峽沒加蓋,掰掰
作者: cca1109   2015-05-24 13:32:00
國民黨最愛追加預算阿
作者: pojicoffee (pojicoffee)   2015-05-24 13:59:00
舊市區不好都更就放給他爛吧!把錢拿去開發現代化新市鎮就好了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com