Re: [新聞] 總統直選制 是台灣衰敗源頭

作者: mquare (爹卡路恰)   2015-05-24 18:19:17
※ 引述《mark999jrpan (存錢買第二個新家^^ )》之銘言:
: 我在這裡聽過最犀利直接的一個論點
: "你什麼時候有換一個總統,你日子就會改變的錯覺?"
: 總統是誰,以大家的生活面來說真的不重要
: 重要的是你必須去評估,投誰~你即有的利益不會受影響
: 至於 投誰會有好處?這個邏輯就不太用了
: 台灣的政治人物讓人不期不待阿~
看了這麼多篇 只覺得是不是有立委的黨工在帶風向 還是鄉民的素養都如此
千錯萬錯都是總統的錯 只要選出好總統 台灣就會得救
看歷史 國家衰亡 都是皇帝有問題 但是好像沒人認為是士大夫的問題
台灣衰敗 好像都是總統有問題 但是好像沒人認為是立委的問題
台灣說實話 立委扮演的腳色比總統還重要 總統就算有啥狗屁重大提案
也是要立委來表決 那個馬桶每次也是要用黨紀才能讓他的政策執行
所以根本都是立委有問題啊 總統換誰都一樣啦 台灣根本是立委治國阿
立法院不改變 誰來當總統都一樣
除非回到過去 完全總統制度 民代虛設 不然 誰來當總統都一樣啦
作者: ccl007 (.......)   2015-05-24 18:21:00
三權分立 滿意度9%吸砲火 講得好像2X趴的都沒責任一樣
作者: peterpee (清風徐徐)   2015-05-24 18:21:00
你要讓袁世凱治國?
作者: ccl007 (.......)   2015-05-24 18:22:00
問題是現在國會多數黨叫國民黨 ^ ^
作者: zball (QQ)   2015-05-24 18:22:00
立院生態絕對是台灣主要亂象之一 這沒人否認啊 但總統這位
作者: ichieh1 (Eason)   2015-05-24 18:22:00
KMT:一黨獨大 在野負責
作者: zball (QQ)   2015-05-24 18:23:00
子的影響力絕對不小...不然那些黨國份子現在不會這麼緊張
作者: AttorneyLiu (25歲+7305天....(M))   2015-05-24 18:24:00
你知道過去"完全總統制、民代虛設"是不民主的獨裁嗎?
作者: zball (QQ)   2015-05-24 18:27:00
當年民進黨當政阿扁也是想幹啥就幹啥啊 還是在國會未過半下台灣總統有權無責弄個免洗行政院內閣又不是沒人玩過
作者: colenken (呵呵)   2015-05-24 18:30:00
今天政府出包的單位,大多都是屬於總統管的立委確實也有責任,但最大的問題還是這個缺乏效率的政府

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com