之前看到水庫王在說清淤難度，
雖然蓋兩個會破壞環境...
我的認知是現在上游已經ㄧ個，
在下游蓋ㄧ座(ㄧ定攔的到水，但河川改道或人口密度問題...等等我學淺無法考慮...)
在中游蓋ㄧ個(我覺得大家比較不住海邊...所以人口密度高...或許水庫本來就在中游...
好處是與原本的水庫互通較方便....)
很少發文，鄉民技能很少...我其實是來朝"王"的....水庫王在那(跪

科科

幹嘛不蓋超巨型水塔

上游蓋了 中油就沒什麼水了 還蓋水庫咧

是不是夜越深 就越多看不懂的文章???

英九流? 你知道蓋一個水庫要破壞多少生態嗎

要蓋道向黃河一樣河川斷流?

蓋 都蓋

巨型水桶如何

文組的齁

幹麻不把台灣海峽兩邊圍起來 再把海水淡化~

你都選深夜發文了，想必抗壓性低我就不噓你了

我針對的是清淤問題...我認為水庫是要在"沒"雨季才我學淺，海水淡化有搞頭嗎？可行性大不大啊

我修正我剛剛的發言 大甲溪已經有五個水庫了

應該要發展自動清淤機器人

你用google衛星圖看清境一帶的山頭被挖的狀況，就知道蓋再多水庫也沒用 https://goo.gl/mm6GLg

山頭開挖跟水庫的關係是？？？

開挖會土石鬆動 水庫很快就被淤泥填滿了

水土不保持, 幾個土石流下來, 再大的水庫也沒用

你沒看上次說怎麼不吃兩個便當的被嘴多慘？

少喝一杯水就能解決了

不是水土保持就好，大自然是會變化的沒有人為破壞還是有自然災害

蓋一個不夠，你有蓋兩個嗎？

水褲

石門水庫上游有好幾座OO壩XX壩阿還有淤積是自然現象 不然下游沖積平原是怎麼來的~