[問卦] 之前ubike的分利模式是可以接受的?

作者: khastw (khas)   2015-05-26 00:02:59
前30分鐘免費的ubike在柯p的統治下終止了
我才知道原來30分鐘的免費是納稅義務人的各位買單的
難怪捷安特補車效率奇葩的高!原來補一台賺一台!
但是除了台北,各地區的ubike還是讓捷安特爽爽賺,尤其是有學生群的地方
最近這幾個月即使是上下學的時間也幾乎是補到沒斷過
補一台賺一台阿!怎麼能斷!!
這樣的分利模式最大獲利者是身為廠商的捷安特吧!
未來幾十年都爽爽領稅金的金雞母啊!
但是明顯很少人對這樣的獲利模式有意見!
『原來只要規劃某種計畫,用各種辦法誘惑首長簽署,
讓部份的人能分到大約相等於五塊十塊的免費,
財團大把大把的領補助是大家能接受的模式嗎?』
這是政客好領回扣,財團好領稅金的終極方案嗎!?
作者: Metallicat (金屬製貓)   2015-05-26 00:03:00
就科屁愛亂搞阿他就自以為專業 外行領導內行 台灣就這樣609.2的選擇啦 外人不要插手XDD
作者: tigermilk ( )   2015-05-26 00:04:00
高雄補助一個小時,肥菊表示
作者: Metallicat (金屬製貓)   2015-05-26 00:04:00
哈哈 繼續這樣台灣就等著被搞垮
作者: cidcheng (c'est la vie)   2015-05-26 00:04:00
1F的結論到底是怎麼出現的?
作者: Shadowolf (幻影 )   2015-05-26 00:04:00
5元都出不起的去走路啦,憑啥人家繳稅讓你們爽?
作者: tigermilk ( )   2015-05-26 00:05:00
更何況BOT不是政府躺著賺錢,而是減少成本提供服務
作者: Shadowolf (幻影 )   2015-05-26 00:05:00
1F就那種繳五塊就崩潰罵人,本來就該使用者付費
作者: wsdykssj (arj)   2015-05-26 00:10:00
他們經營權也沒剩幾年了吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com