借標題戰一下
我不吃素 也不覺得吃素有多好
純粹覺得有些人反吃素反到秀逗了
每天在跳針 植物也有生命 殺很多蟲 blablabla
首先 用你生為動物的直覺思考一下
應該同情比較接近的物種(牛 羊 狗 貓)
還是 植物or蟲
事實就是，人的同情本來就有分別的
拔一株草v.s.掐死一隻貓 你要選哪個?
如果你覺得沒差，恭喜 你已經超越演化論的框架了
你以後可以繼續堅持 植物也是生命 這種論調
以上。
作者: angelgirl13 (火鍋少女13♥) 2015-05-27 02:19:00
科科我吃素耶><
作者:
wcontainer (watercontainer)
2015-05-27 02:19:00眾生皆平等
作者:
KkKk126 (台中無留手)
2015-05-27 02:19:00我比較想知道公主長怎樣
作者:
ciswww (Farewell)
2015-05-27 02:19:00推薦這篇文章
作者:
Roystu (Roystu)
2015-05-27 02:19:00我會吃素耶~ 不過 為甚麼一定要選一個 ?
作者: angelgirl13 (火鍋少女13♥) 2015-05-27 02:20:00
幹又沒退到==
作者:
ciswww (Farewell)
2015-05-27 02:20:00因為談論的主題是選擇自己的食物
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2015-05-27 02:21:00你的第三行中文跟本篇不合，應該是挺吃素
作者:
ciswww (Farewell)
2015-05-27 02:21:00第三行是通的
作者:
GoodElephant (ç¿Šä»Šå¯¶å¯¶ï¼Œèªªä½ å¥½ã€‚)
2015-05-27 02:22:00最常見的戰點就是 植物身上也有細菌呀 那也是生命耶
作者: angelgirl13 (火鍋少女13♥) 2015-05-27 02:22:00
再推一次♥♥♥♥♥
作者: Elsa9567 (Elsa) 2015-05-27 02:22:00
推你
作者: emil27 (依m哀L) 2015-05-27 02:22:00
堅持植物也是生命跟要掐死哪一個也無關啊
作者:
Roystu (Roystu)
2015-05-27 02:23:00這個實驗沒邏輯阿 ~ 我選植物 但我也認為植物是生命阿XD
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2015-05-27 02:23:00你怎麼會發認真文啊好奇怪
其實我不知道吃素和吃肉本質上的區別在哪或許最大的差別是肉比較好吃吧?
作者: alex7788 (沒事找事做) 2015-05-27 02:25:00
吃素+1
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-05-27 02:25:00不懂你那個思想實驗的意義
作者: emil27 (依m哀L) 2015-05-27 02:26:00
有人說吃素吃肉本質上相同嗎XD
你的思想實驗沒有意義 我會選拔一株草 因為比較省力
作者:
hachime (最惡教師)
2015-05-27 02:27:00因為蠻多吃素得很喜歡推廣叫大家跟他一起吃素
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2015-05-27 02:27:00你也知道ㄏㄏ
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2015-05-27 02:28:00不過吃不吃素 不是只能從情感面的觀點來看ㄅ
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-05-27 02:28:00可以解說一下你那實驗想表達什麼嗎？
對我來說 吃什麼東西 跟殺什麼東西 根本無關殺一個植物比殺一個動物簡單太多 我當然選殺植物至於吃 都要吃下去了就已經是死掉的 沒有差別
作者: angelgirl13 (火鍋少女13♥) 2015-05-27 02:30:00
♥♥♥♥♥
作者:
luuva (驢猫)
2015-05-27 02:30:00對不同物種的同情心有差別
作者:
ciswww (Farewell)
2015-05-27 02:31:00樓上點到了
作者: emil27 (依m哀L) 2015-05-27 02:31:00
大家是認為動物植物都是生命，本質一樣。但吃素吃葷這兩
可惜的是 我不吃不等於沒人殺故對不是負責動手的我來說 這兩者當然沒差別
作者:
kitehero (噁Python仄Py狼)
2015-05-27 02:35:00如果將實驗調整成殺貓比拔草容易 那h大怎麼選?
如果我只要按按鈕 那我就丟硬幣決定當然有不按的選擇那我就不按囉
重點不是貓比草接近人類，而是動物有感受痛苦的能力而植物沒有啊。 你接著大概要問我怎麼知道植物不會痛吧?
不 我覺得"接近"是關鍵 調整成魚v.s.貓就知道了
嚴格來說，我是不知道啊。這麼嚴格的話，我連你有沒有
意識都無法知道，也許你的一切外在表現都像是有意識，
作者:
Roystu (Roystu)
2015-05-27 02:40:00我會選比較不可愛的去死 ~ 但我還是認為植物有生命阿 ~
作者:
Roystu (Roystu)
2015-05-27 02:41:00如果是草和蟑螂 我相信99%都選蟑螂吧 ~ 難道蟑螂沒生命嗎~
Ptt 的推文系統太原始了，不適合討論複雜的話題。大家的發言都被斷得亂七八糟...
簡單來說 我認為 殺 跟 吃 是兩個不同的事件你說的"痛苦" 就我看來 跟 吃他 是毫無相干的事情而殺哪個比較殘忍 當然也跟我吃哪個無關
作者:
kitehero (噁Python仄Py狼)
2015-05-27 02:46:00雖然是不同事件 但並非完全獨立的啊 要吃就要殺啊
要吃就要殺 正確 但殺他不等於要吃他不吃他 他依然會死 死法差異而已然而一個動植物怎麼死的 我想不干我吃啥的事
這言論也是要打臉素食者的某些言論，只取一邊鞭，又斷章取義
我不會對"食物"談同情心 除非他們會滅絕對於顯然不會滅絕的動植物 作為食物就都一樣
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-05-27 02:54:00所以講了半天，食材是不是有生命根本不是重點
作者:
s9523752 (Wayne Chang)
2015-05-27 02:55:00你這就叫做沒同理心 陌生人遇害跟熟人遇害 對你而言
作者:
s9523752 (Wayne Chang)
2015-05-27 02:56:00有天壤之別的差異 一個出事了你無感 一個出事了你崩潰
但 食物 沒有差別 都端上來了你就只有吃不吃的差異作為"食物" 這東西早就已經失去"生命" 這個意義了就我看來 還去談啥動植物 就叫做偽善
作者:
s9523752 (Wayne Chang)
2015-05-27 02:58:00我同意H大的說法 無意義殺生才該避免 有意義殺生沒啥好
作者:
s9523752 (Wayne Chang)
2015-05-27 02:59:00拿出來說嘴的 反正不殺他就只有自殺可選 你選哪個?
作者:
soulllful (soulllful)
2015-05-27 03:03:00因為吃素是為了不殺生,但是植物也是生命有那麼難理解嗎?
作者:
s9523752 (Wayne Chang)
2015-05-27 03:04:00我能理解吃素為了環保 但完全無法理解吃素是為了不殺生
作者:
kitehero (噁Python仄Py狼)
2015-05-27 03:06:00我想即便是愛吃肉的人 很多也是喜歡肉的口感味道而已吧應該很少人一邊吃飯一邊想 今天的食物殺了多少生命來的其實也扯不上殺不殺生 因為根本沒有思考到那一塊
吃個飯想這種事情也太辛苦了吧..我吃飯頂多只會想 我付這飯錢的錢是哪來的..
你說的例子也很爛，人跟狗大家也會選擇掐死狗，他媽的表示狗的命不是命嗎？什麼爛例子
人肉嘛....台灣應該是沒艱困到要這樣來維持生命..山難海難這種沒得選的時候再說吧..
作者:
dannpptt (87小帥弟)
2015-05-27 03:17:00這論點很奇怪，戰什麼生命，被其他人牽著鼻子走。你什麼都不吃就能過活，才最有資格批評
中肯 個人認為反素反動物權的大部分原因是有些推行者講話太腦了而已但單論素食和動物權本身 確實是好的
作者:
tfoxboy (香蕉大象皇)
2015-05-27 03:34:00貓肉火鍋
作者: shusei (小隱掃地僧) 2015-05-27 05:07:00
人因為有智慧可以選擇素食所以可以不用像肉食性動物來捕獵。假設今天人肉的口感超越一切肉類，是不是在某些店裡也會有人肉在賣了，甚至會有非法將人類從小伺養在豬圈，吃的時候也認為反正是別人殺的又不是我殺的，不覺得恐怖嗎？
你這種超廣義說法套到吃肉看看吧…都是生命，我吃動植物跟吃人有何不同？反正人類天天屠殺動物那我去屠殺少數民族有差？我個人也吃肉，但是以敬佩的態度看待吃素者，因為至少他們用你所謂的偽善減少殺戮與消耗…不要把吃素的人都當白痴，沒想過這種爛問題…佛觀一杯水的故事有聽過嗎？推回來，不是戰原po
作者:
Lordain (布宜諾斯 & 愛麗絲)
2015-05-27 06:07:00我也是吃素...
作者: tingvictor (zzzzz) 2015-05-27 06:53:00
你可以先去看鋼鍊= =
作者: KevinLow (廢文漏) 2015-05-27 07:15:00
這言論是拿來封口不是拿來反的，自己沒搞清楚還要戰
我管你拿來幹嘛 = = 言論就是言論 就該接受檢視還有言論是可以封口別人 別人不能反喔XDD
作者: max1121 (呼呼呼) 2015-05-27 07:43:00
推 yuchuan0521: 題目改成砍一棵百年樹vs殺一隻蟑螂如何
食物就是食物 你吃他之前會跟他聊天嗎？所以你的同情心是自己想像的，生命的價值差別，也是你自己賦予的