作者:
ftyu (wei~)
2015-05-27 18:30:13※ 引述《OGCOGCOGCOGC (吉霸昏!!!)》之銘言：
: 1.媒體來源:apple
: 2.完整新聞標題:司法首例 山難搜救不力判國賠267萬
: 3.完整新聞內文:
: 中山醫學院四年級學生張博崴，4年前到南投攀登百岳白姑大山失蹤，警消搜救51天一無
: 所獲，沒想到山友入山2天就找到張男遺體，且事後發現張男生前受困山區超過一個月，
: 遲遲等不到救援，家屬痛批國家山難救援機制完全失能，怒求國賠665萬元，歷經3年訴訟
: ，台北地院認定南投消防局有疏失，今判該局須賠張男家屬近267萬元，創下山難搜救不
: 力判准國賠先例。
: 張博崴父親張俊卿、母親杜麗芳、姊姊張舒涵到庭聽判得知判決結果，均眼眶泛紅，博崴
: 爸爸表示：「我們不會上訴，會把這筆錢成立基金會，與政府共同努力建立安全的登山機
: 制，確保山友安全。」
: 張博崴是於2011年2月攀登南投白姑大山失蹤，警消搜救51天找不到人，不料山友入山2天
: 就發現張男遺體，調查後認定張生受困30餘天等不到救援，最後失溫、脫水死亡，身旁還
: 留有遺書。事後張博崴父母質疑消防署、南投消防局、林務局東勢林區管理處、南投縣警
: 局及北市士林警分局等單位搜救不力，害死兒子，憤而提告請求國賠665萬元。
: 台北地院審理時，張博崴父母曾氣憤表示，國家山難救援機制貧乏，救援不力，加上公務
: 員心態，「搜救交差了事，事後修補數據」、「山難多是等死、枉死」，提告是希望政府
: 正視問題，張母也當庭呈上2700頁、逾100萬字資料給法官，表示是她1年多來研究國內數
: 百件山難搜救個案，以及德、英、美的搜救標準作業程序，還親赴南非找例證，結論是國
: 內山難搜救浪費資源、草菅人命。
: 法官認為，南投消防局沒有積極蒐集相關山難位置等相關訊息，搜尋人員也未深入搜索，
: 更沒有積極與山友比對相關資訊與資料，認定南投消防局疏失，僅判南投消防局要賠張男
: 家屬國賠近267萬元。仍可上訴。（張欽／台北報導）
: 4.完整新聞連結 (或短網址):http://goo.gl/ZNozfL
: 5.備註:
這樣到底是誰要賠錢阿??
是所有參與搜救的消防員都要賠錢嗎??
還是全民一起賠??
是說找51天還找不到是怎樣的一個概念??
50-100人 找51天
不就整座山都翻過來了 怎麼會找不到人??
這個媽媽很有心
還研究了德國 英國 美國的搜救方法
甚至還親自到南非 看外國人是怎麼搜救...
要教國內山難搜救的方法...
外國山難的搜救
會有超過51天的嗎??
作者:
F100 2015-05-27 18:31:00不是我要酸，爬山本來就有風險
作者:
ccas (昆蟲ä¸ä¸€å®šæœƒé£›)
2015-05-27 18:32:00山很大…而且沒有目標的時候很難搜索的
作者:
solsol (亂風)
2015-05-27 18:33:00你以為國外就沒找不到屍體的喔
作者:
ccas (昆蟲ä¸ä¸€å®šæœƒé£›)
2015-05-27 18:33:00「山友入山兩天」很有可能是數以百計團的山友爬山直到某一團才發現的
作者:
joumay (怪怪的小其)
2015-05-27 18:34:00有時候幾百個人走過沒發現 結果有人一摔跤剛好看到骷髏頭
作者:
whitefox (å…«åè¬å®šå˜å®…ç”·)
2015-05-27 18:34:00台灣登山客超喜歡跳瀑布沿河而下der
這啥洨，自己登山裝備不足要賠屁，搜救費用也該收一下
作者:
whitefox (å…«åè¬å®šå˜å®…ç”·)
2015-05-27 18:36:00這個山友就是猜到死者可能跳河了結果這個山友連跳十幾個瀑布才找到死者
作者:
LaBoLa (滾來滾去!!!)
2015-05-27 18:37:00山難救援沒想像中容易 有時候就在20步外的草叢 可是你找100天都找不到 更別提山上多的是毛毛的靈異事件
作者:
Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼)
2015-05-27 18:38:00有時候真的是運氣，山脈這種東西又不是人多就可以地毯式
作者:
whitefox (å…«åè¬å®šå˜å®…ç”·)
2015-05-27 18:39:00愛跳瀑布應該算是一種____症狀吧
真有腦的登山都知道在台灣沒專業裝備別切溪谷 誰知..
作者:
ewolf (躍動する殘忍な嘲笑)
2015-05-27 18:40:00那以後就不要叫消防隊去救了，讓家屬自己拜託山友上去然後救不到，家屬再告山友這樣
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-05-27 18:43:00找東西跟講機運的 用結果論救災不利真的是很不負責任喊爽的
衛星就像你拿著手機在1公尺高度照草地，然後找裡面的1
作者:
bcd (進擊的杏仁)
2015-05-27 18:46:00他不是上山執行公務的話，憑什麼要花公家的錢賠他= =？
作者: pathfinder (just enjoy the show) 2015-05-27 18:57:00
沒有三百萬不要揹小孩 沒三百萬不要當搜救員
作者:
onstar (每天想睡覺)
2015-05-27 18:58:00山友兩天，也因官方救難隊已搜過排除很多地方吧！？
其實山難搜救要專門的人員，不然消防員也只是在安全的地方看看碰運氣，一個不小心害死自己誰來賠?
作者: winiS (維尼桑) 2015-05-27 19:11:00
叫消防賠就糟了吧，當然是全民賠，真能像媽媽說的用來引導搜救也好，等於是強制要求政府出預算搞
作者:
dany9177 (瑞典國王“The Fat”Dany)
2015-05-27 19:12:00排除的原因不就是因為對有常識的登山客來說那邊不能跳？誰知那位就正好是愛獨自登山又沒登山常識的猛者...
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2015-05-27 19:14:00人家找51天了幫排除多少地方。
作者:
gomi (勾億郎)
2015-05-27 19:21:00鄉民都鍵盤搜救隊阿
消防的訓練項目完全沒有山上救援 只會看電視打鍵盤有屁用? 這裡是台灣 不是國外
作者:
outra (奧特羅)
2015-05-27 19:26:00這個登山有聽說過，據說體能超好
作者: kenro 2015-05-27 19:40:00
人丟了就是救難單位的責任了，台灣家屬就是這樣