奇怪耶
為什麼不是值班的消防隊員賠而要國賠
國賠不就是全民的錢嗎？
明明是消防隊員沒有認真救回來
幹嘛要全民一起買單？
※ 引述《ftyu (wei~)》之銘言：
: ※ 引述《OGCOGCOGCOGC (吉霸昏!!!)》之銘言：
: : 1.媒體來源:apple
: : 2.完整新聞標題:司法首例　山難搜救不力判國賠267萬
: : 3.完整新聞內文:
: : 中山醫學院四年級學生張博崴，4年前到南投攀登百岳白姑大山失蹤，警消搜救51天一無
: : 所獲，沒想到山友入山2天就找到張男遺體，且事後發現張男生前受困山區超過一個月，
: : 遲遲等不到救援，家屬痛批國家山難救援機制完全失能，怒求國賠665萬元，歷經3年訴訟
: : ，台北地院認定南投消防局有疏失，今判該局須賠張男家屬近267萬元，創下山難搜救不
: : 力判准國賠先例。

剛吃飽就釣魚?

因為是公務員

你嘴巴救人嘴膩害惹

如果該公務員有重大過失 國家還是有權利跟他要的

你跳出來幫政府護航作啥？

公務員除了故意或重大過失不然都是國家賠而已

你有看過國賠法第2條第3項嗎? 沒看過就不要來秀下限了

先限制單人入山好嗎 根本算蓄意自殺

自己去查消防員的訓練有沒有山上救援再來說嘴原來醫學系的人是這樣想 台灣不意外

我把條文條號都引給你了 你現在該做的就是去查資料

好棒棒 妳不會自己去救

看成山雞..

值班的人賠.. 是想和醫糾法相比嗎??這個比喻有點太隱晦了