Re: [問卦] 替代役第一年領19.5K到底哪裡不合理?

作者: Gilardino (吉拉)   2015-05-28 00:21:02
一、就要回到當兵的本質是什麼?
如果是保家衛國的話,為何要特地去為財團服務
二、如果只是服役就等同領較低廉的薪水 在民間公司上班
那女生是不是也要去服兵役?
※ 引述《jay022137 (等於零)》之銘言:
: 如題
: 明明第二年開始就會比照一般員工重簽契約
: 怎麼一堆人執著於第一年19.5K領太少
: 阿不就服役?
: 還能領多少?
: 那其他沒當替代役的不就更雖小
: 進入陰間怒領8K
: 有沒有八卦?
作者: Calcifer (抹茶凍加兔子蘋果)   2014-05-28 00:21:00
人家女生捏 (* ̄▽ ̄)/‧★*"``*-.,_,.-*``"*-.,_☆
作者: avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)   2014-05-28 00:21:00
女生幹嘛服兵役,女生有月經欸,男生有嗎???
作者: basicnet (basicnet)   2015-05-28 00:24:00
國民黨的爛政策還需要討論嗎 就是搞爛年輕人
作者: Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)   2015-05-28 00:24:00
可是有女兵
作者: shine32025 ( )   2015-05-28 00:27:00
女替代役要馬全去當兵 搞什麼替代役 替代役女生就能當了女生怎不一起來當綁一年到三年
作者: chang505 (眼線)   2015-05-28 00:29:00
19.5K <<<<<<<<<<<<<< 6K 頗呵
作者: l98 (尋找屬於我的星星)   2015-05-28 00:30:00
扣除上成功嶺,說不定會有女生會想要綁三年XD
作者: qeye000 (魯蛇no.9854776)   2015-05-28 00:33:00
非常同意

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com