Re: [新聞] 司法首例 山難搜救不力判國賠267萬

作者: s4001 (風羽)   2015-05-28 06:09:21
※ 引述《WillWaiting (Creep)》之銘言:
: ※ 引述《PsMonkey (痞子軍團團長)》之銘言:
: : 我的理智告訴我不要回這篇,但是我還是回了 [毆]
: 你還是別回了
: 山難者固然自己有責任 但不代表這個國家的搜救系統就沒問題
: 台灣沒有專業的山難搜救隊
: 張博崴的事件是有出搜救隊 但是搜救隊只在步道附近找
: 每次搜救隊出動只出2~3天
: 第一天到山難的點附近 第二才開始找 第三天就又要結束回去
: 而且這次這組搜救隊搜過後下次換別組又再搜同個地方
: 搞了半天都只在簡單 容易到的附近打繞 毫無系統可言
: 有興趣的可以看一下黃國書是如何找到山難者的
: http://www.keepon.com.tw/thread-1dbaaff3-17d8-e411-93ec-000e04b74954.html
: https://www.ptt.cc/bbs/Hiking/M.1303883464.A.537.html
: 然後從2007李俊生山難之後就一直有聲音要政府組一隻專業的救難隊
: 可看下面的新聞
: https://www.ptt.cc/bbs/sttmountain/M.1303461015.A.397.html
: 你不組一隻專業的負責搜救
: 每次山難就派一堆消防員大拜拜式的瞎打轉
: 反而更浪費國家資源 不過這道理我們政府是不會懂的就是
其實要組織一個專業救難隊還
有一個方式就是建立一個保險機制
讓每位登山客登山前
都要在山腳下
預先購買好登山證(繳保險費),並且配戴在身上某處
然於於下山後收回
當然或多或少一定會貪小便宜的人
裝死不願意花這個錢
那麼就規定
沒買的人家屬須支付所有費用
就好了
畢竟登山這件事,不是一般人
很難有人會重視…
還不如…藉由使用者付費的方式
來組織專業的救難團比較實際…
作者: Axis999 (叭叭啦叭~叭)   2015-05-28 06:17:00
你知道爬登山步道也會有人走失嗎? 陽明山就有人走失過不止登山客,一般民眾都有可能在小山走失
作者: s4001 (風羽)   2015-05-28 06:20:00
抱歉…手機漏打"一般人日常所須"我是認為登山證方式比較好,除了保險外順便給予基礎教育
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2015-05-28 06:29:00
以現今科技 應該合宜有GPS定位裝置可以配套申請入山 要順便檢查裝備
作者: mmrhahaha (呆)   2015-05-28 06:32:00
我之前看過有個專利是求生氣球,想法很簡單就一個小裝置,遇難時將氣球打入氦氣升到高空求助,不知道量產沒
作者: s4001 (風羽)   2015-05-28 06:36:00
你說的那麼…我怎麼腦中浮現園遊會那種汽球,下面還有掛軸個
作者: chenyeart (阿泰)   2015-05-28 06:39:00
「我在這裡!快來救我」樓上說像這樣嗎?
作者: s4001 (風羽)   2015-05-28 06:42:00
那麼遠寫那麼多字應該看不到…上面應該寫SOS然後紅低底
作者: mmrhahaha (呆)   2015-05-28 06:49:00
因為是小裝置所以沒掛軸XD,就氣瓶、充氣裝置和球,好像還有一個LED燈的樣子
作者: erik777 (水樹奈奈紅白登場!!!)   2015-05-28 08:06:00
登山口可能很多耶而且24H都可能有人上山
作者: s4001 (風羽)   2015-05-28 09:08:00
登山口可以用柵欄圍起來 作交管 況且做了保費自然要算入24小時有人監看的成本囉~收了
作者: airlun (一直滾才不生苔~)   2015-05-28 09:14:00
PLB個人衛星定位發報系統國外行之有年,台灣查看看誰在推?
作者: allbs (喵嗚)   2015-05-28 09:15:00
小龍女:情谷底 我在絕
作者: ptckimo (ptckimo)   2015-05-28 09:31:00
那主政客經濟政策不力,法官該判多少$$ 國賠?
作者: tiuseensii (自由主義不可信)   2015-05-28 09:34:00
登山步道至少救援難度低,愈難救的救援風險和培訓成本愈高,押金應該加成

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com