作者:
MChih (Mendes)
2015-05-28 07:45:291.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
躲高裝檢多餘軍品藏家中 檢方：不算竊佔
3.完整新聞內文:
有退伍軍人當年為了應付年度高級裝備檢查（簡稱：高裝檢），把多餘的料件帶回家藏起
來，沒想到卻被舊愛爆料被抓走。
今日出版的《中國時報》報導，陸軍一名楊姓上尉連長，在2010年為了應付高裝檢，把10
具夜視鏡戰術滑軌結合架等多餘料件私藏家中。沒想到在前年與女友分手，前女友不爽向
軍方檢舉，讓事件曝光。檢方調查後認為，楊男只是為了避免高裝檢發現，竊占軍品罪嫌
不足，因此不起訴處分。(葉國吏/綜合報導)
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20150528/618189
5.備註:
作者: i08978 (林杯赳七八) 2015-05-28 07:46:00
那都是保麗龍做的啦
作者: zankuro (壬無月斬紅郎) 2015-05-28 07:47:00
解套了
作者:
tyrande (泰蘭德)
2015-05-28 07:47:00為了應付高裝檢 偷藏料 就知道國軍補保體系爛到炸...
作者:
Elfgj (不能說的秘密)
2015-05-28 07:47:00原來把軍用品私帶回家不算違法（筆記）
作者:
kayajoke (kayajoke)
2015-05-28 07:47:00因為是假的
作者:
Hekate (Sieg Zeon)
2015-05-28 07:47:00也太扯 當大家沒當過兵唷
作者:
kohanchen (kohanchen)
2015-05-28 07:47:00哇賽 要護航什麼判決都不奇怪
作者:
VAVANBA (噓優文者，爆屁!!!!!!!!!)
2015-05-28 07:48:00國家支持走漏洞 那幹嘛還高裝檢阿?
作者: agong (agong) 2015-05-28 07:48:00
多餘料件怎麼來的 不重要
作者:
flamer (大å‰ç”°å¸Œåƒä»£å¾Œæ´æœƒæœƒé•·)
2015-05-28 07:48:00XD
作者:
kutkin ( )
2015-05-28 07:48:00侵佔
作者:
widec (☑30cm)
2015-05-28 07:48:00檢方：我懂你...(淚流滿面)
原來軍品可以隨便拿出去藏在家裡喔 這我當兵怎都要檢查
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2015-05-28 07:49:00只要挺KMT,有背景，天下無敵
作者:
kutkin ( )
2015-05-28 07:49:00女法官就會判有罪
作者:
tf010714 (美味蟹堡一份)
2015-05-28 07:49:00我只看過塞在乾掉涵洞裡 結果隔天下豪雨全部噴掉
作者:
blue999 (FLY)
2015-05-28 07:49:00竊佔是什麼...有這一條？
作者: grandwar 2015-05-28 07:50:00
法官表示：想當年，我也...
作者:
andy8292 (LiBaSoHigh)
2015-05-28 07:51:00啊帕契頭盔有救了！？？
作者:
kioh (NG中~)
2015-05-28 07:51:00全名沒寫出來，看來背景蠻硬的
作者: tontonplus (東東不拉屎) 2015-05-28 07:53:00
挖靠,超期待高裝檢快來,這次要帶什麼回家好呢???
作者:
Xenosaga (22558)
2015-05-28 07:53:00就跟你說挖一挖就可以組戰車了 呵呵
作者:
Atwo (A兔)
2015-05-28 07:53:00沒錯啊 是沒有占為己有的意圖
作者:
gamertwo (呀~! Stress!)
2015-05-28 07:53:00官字輩不意外 要是兵的話 準備被蓋國防布了
作者:
Atwo (A兔)
2015-05-28 07:54:00軍品當然不可以藏在家裡 不過跟竊占有什麼關係?
作者:
Allenk (Haozhen)
2015-05-28 07:54:00幹你媽的 都放在家沒侵占 是怎樣 家是住在軍中喔 白癡
作者:
erik777 (水樹奈奈紅白登場!!!)
2015-05-28 07:54:00就法律條文來解釋 這行為的確不算竊佔吧
幹 這樣都沒事……國家認證高裝檢只要檢查保麗龍就好是吧
作者:
erik777 (水樹奈奈紅白登場!!!)
2015-05-28 07:56:00我家東西太多借放朋友家 所以朋友構成竊佔嗎?
作者:
chichung (胸肌腹肌三角肌)
2015-05-28 07:57:00檢方應該也當過兵 話說學長把打過的彈頭帶回家 高裝檢
作者:
kps1247 (我的妹妹才沒有那麼少)
2015-05-28 07:57:00三小
作者:
kutkin ( )
2015-05-28 07:57:00盜賣跟應付一線之隔
原來高裝檢可以把軍品帶回家，不違法那以後多的軍品就帶回家，檢方不起訴呢
作者: FrankB (FrankBB) 2015-05-28 07:58:00
挖靠會不會太誇張 義務役拿根螺絲就要抓去關 這???????
作者: tontonplus (東東不拉屎) 2015-05-28 07:58:00
勞乃成:幹
作者:
cms6384 (生死有命)
2015-05-28 07:58:00唉呀 多一台坦克該怎麼辦
作者:
Xenosaga (22558)
2015-05-28 07:59:00也不用太氣憤 軍用品店其實才是真正的高裝檢之母
作者: polris (......) 2015-05-28 07:59:00
就告錯法條嗎？
作者:
beavis77 (駒外杉筱舟渡嵐)
2015-05-28 07:59:00連長傻了嗎? 埋在後山就好啦 傻了嗎?
作者:
max95624 (認真你就輸了)
2015-05-28 07:59:00有勞乃成事件，不意外阿
作者:
Atwo (A兔)
2015-05-28 08:00:00很值得討論的法律問題 陸海空軍刑法第64條
作者:
justlink (('(oo)'))
2015-05-28 08:00:00法條錯誤
作者:
ty95768 (清しく正しくお宅)
2015-05-28 08:03:00GTA真實版
作者:
Satoman (沙陀曼)
2015-05-28 08:06:00勞奶解套惹
作者:
keydata (keydata)
2015-05-28 08:06:00馬的,這樣也能凹
不算竊佔=/=無罪 只是不滿足竊佔要素 請換其他法條
作者: w76530 2015-05-28 08:07:00
台灣法律人不意外
作者:
NaTaO3 (放開那個女孩)
2015-05-28 08:07:00這樣也行.........
這就像是 對小偷 用強盜罪 自然不滿足強盜罪要素一樣
作者:
TrueX67 (夏日的季節)
2015-05-28 08:08:00台灣法律的定義到底是什麼..
作者:
amovie ( )
2015-05-28 08:08:00哪個高裝檢 從五年前到今天 一直高裝檢的
作者:
amovie ( )
2015-05-28 08:09:00為了閃避這個"天天高裝檢" 好委屈
5年前高裝檢帶回 前年女友分手爆料 有說一直放著?
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2015-05-28 08:12:00
志願役就沒事了
作者: ericleft (呆鵝誤我一生~~) 2015-05-28 08:13:00
406表示:
作者:
charro (掐囉)
2015-05-28 08:15:00為什麼要把這種事跟女友說
作者:
trot0l07 (trot17)
2015-05-28 08:15:00這檢察官一定當過兵^^
作者:
kshssoar (KS-Soar)
2015-05-28 08:18:00那軍品攜出單有開嗎?
作者:
gwhmwiki (現在說書人)
2015-05-28 08:22:00檢方認可的藏裝備
作者:
sggs (請到consumer爬文)
2015-05-28 08:22:00決定用什麼罪名也是檢察官吧，故意用錯法條？
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2015-05-28 08:24:00幹你老師所以整個不起訴嗎 軍品帶回家沒事 國家有救?
作者: tsaibing (轟轟烈烈不如平靜) 2015-05-28 08:26:00
八卦是這件的檢察官是女性耶…
作者:
ECZEMA (加油!)
2015-05-28 08:28:00這國家司法和軍隊在一件事件中 顯示他們有多爛
作者: Doca (Doca) 2015-05-28 08:29:00
怎不早說 某某：帕契頭盔帶回家也是為了躲高裝檢
以後偷軍品脫罪藉口+1軍法沒有廢掉，是你的腦袋廢掉
作者:
bahamutuh (殺生為護生 斬業非斬人)
2015-05-28 08:31:00要換其他法條呀 = =
作者:
sionxp ( )
2015-05-28 08:33:00檢方：我懂你...(淚流滿面) +1 一定當過參三參四
作者:
ndr (夢想的彈簧床)
2015-05-28 08:34:00法官英明!
作者:
amovie ( )
2015-05-28 08:41:00軍品沒有放回去 女生檢舉後 贓物在家中被搜出
作者:
pkd20 (pkd20)
2015-05-28 08:45:00本來就沒侵佔意圖呀，侵佔部份不起訴很合理.
作者:
adifdtd (請加油~)
2015-05-28 08:49:00不算"竊佔" 但躲高裝檢應該會有其它罪名(?)
作者: Puju (ψ(‵▽′)ψ) 2015-05-28 08:49:00
竟然沒事
哈哈哈哈哈這是同情不起訴吧？然後女朋友真的不能亂交阿……
作者:
Comebuy (三分é˜ç†±åº¦)
2015-05-28 08:51:00有夠靠北.......
作者: kin6150 (破鳳) 2015-05-28 08:57:00
就沒有帳的東西 你要說他竊佔誰的東西?
他又沒有把東西占為己有的意圖當然不算竊佔 至於私自帶軍品離開營區那要另外論處
作者: kin6150 (破鳳) 2015-05-28 08:58:00
當過兵都知道 沒有的東西 你巴不得他消失 只可惜不能丟垃圾場
作者: jacklyl (超越大師) 2015-05-28 09:00:00
XD
作者:
harea 2015-05-28 09:02:00不算竊占 但是內部會有處罰吧
作者:
bigbo (知識即力量®)
2015-05-28 09:04:00406表示:
作者:
flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)
2015-05-28 09:06:00現任女友利用現有料件拼出一台勇虎還加上兩挺406
作者:
DJSHD2 (GalaxyExplosionote7)
2015-05-28 09:09:00外省姓楊姓上尉不意外
作者:
arcanite (不問歲月任風歌)
2015-05-28 09:22:00推 widec: 檢方：我懂你...(淚流滿面)
作者:
moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)
2015-05-28 09:29:00法官：(我家也有放過....這這.....)無罪!
作者:
Kenqr (function(){})()
2015-05-28 09:33:00離譜
作者:
goitaly (機會不等人)
2015-05-28 09:34:00土太硬挖不開?
作者:
pccheni (十月圍城)
2015-05-28 09:34:00狗屎！
作者:
kning (宅)
2015-05-28 09:38:00沒拿去賣不算違法.....
作者:
ryosuke (邁向自己的王道)
2015-05-28 09:57:00不符合竊佔，但一定有違反其他規定
作者:
newgpx ( .)
2015-05-28 10:09:00今天換成二兵帶軍備回家 結局就不一樣囉
作者: eterbless (守護之翼) 2015-05-28 10:15:00
先解決會需要屯料這種問題吧..