Re: [新聞] 商業周刊/台灣薪資這麼低! 柏南奇

作者: monarch0301 (席哈)   2015-05-28 08:37:25
※ 引述《zhouyancen (不爽就不要用新台幣!!!!)》之銘言:
: http://www.ettoday.net/news/20150527/512519.htm
: 文/郭奕伶、王之杰、田習如
: 假如美國前聯準會主席柏南奇擔任台灣央行總裁,他會怎麼因應美國為了解決金融海嘯

: 大量印鈔推QE(量化寬鬆),造成國際熱錢竄流襲台的問題?他如何判斷台灣薪資凍漲
15
: 年、通膨低迷10年,所指向的停滯性成長危機?他會為台灣經濟開出什麼藥方?
: 針對這些台灣人很關切,甚至可能是台灣央行總裁彭淮南想問,而又不好意思當面問他

: 議題,《商業周刊》特地專訪柏南奇。
: 《商業周刊》問(以下簡稱問):你喜歡台灣嗎?過去對台灣有什麼印象?
: 柏南奇答(以下簡稱答):這是個讓人印象深刻的國家。台灣是開發中國家的鮮明典範

: 正如教科書所述,因為它經歷過好多個不同的階段,從農業社會、低價值製造業,移向

: 高價值製造業,再到高科技產業、服務業等,台灣的產業不斷演化。台灣持續的越來越

: 熟完善、日益精進整合。這是個小國家,所以貿易與中國及全球其他國家高度整合。也

: 是說,台灣是個非常有意思的成長典範。
: 問:過去10年,台灣平均通膨率大約是1.5%,實際薪資落到15年以前的水準,在亞洲

: 比日本好。你認為,這對於一個新興市場來說,這會帶來如日本般的停滯嗎?
: 答:日本通縮了好幾年,這讓他們很難用利率政策,去改善國家失業率。因為就算利率

: 到零,但通縮代表的是通膨為負值,所以實質利率等於是正的。
: 台灣沒有這種問題,台灣的利率是正的,我不是很清楚台灣的經濟狀況,但我想問題是

: 自,台灣是受世界其他地方的影響而不是自家的問題。所以我認為,運用貨幣政策不是

: 們的主要目的,你們維持通膨在目標以內,對經濟是好的,但我再一次說,你們有順差

: 外需、內需,你們可以更能適應全球經濟成長的變化。
: 問:你會建議台灣政府祭出QE嗎?
: 答:哦!No、No、No!當然不會。首先,美國之前是陷入很深的衰退。你們有嗎?不!

: 不這麼認為。
: 問:台灣的平均薪資已跌到15年前的水準,這是我們該擔心的嗎?
: 答:當然,但是這並不全是通貨膨脹造成的,整個經濟體的生產力、科技以及所得分配

: 也有關係。如果你指的是平均實質薪資的話,那我還滿驚訝的,因為台灣的經濟成長率

: 人口成長率還要快,所以實質薪資應該多少是會有成長的。
: 問:那是因為台灣有不少製造業外移到中國大陸,所以工作機會減少……。
: 答:這就和貨幣政策及通貨膨脹無關,而是和一個經濟體可持續成長的模式有關。當台

: 失去了低工資的工作機會,就只有往價值鏈更高的位置移動,所以你們要投入訓練、教

: ,以幫助人們提升工作技能。同時也要發展新產業。其實,台灣過去40年來做得很成功

: 你們只需要在現有的基礎上找出下一個方向。
: 問:我們彭總裁就是擔心新台幣升值會衝擊台灣出口,假如是你在他的職位上,你該怎

: 辦?
: 答:當經濟體還不成熟時,例如之前的中國,他就非常依賴出口,但是,隨著中國的經

: 規模越來越大,現在已經大到無法只靠出口需求來帶動成長。所以它已經改變了經濟成

: 模式。出口、高資本支出、房地產占比沒那麼高了,轉變為更依賴實際消費、服務業、

: 需的模式。
: 台灣是個非常高度發展(sophisticated)的經濟體,有很有經驗的消費者們,也可以

: 變為更依賴內需的形態,減少對世界其他地區的依賴,減少對美元,以及對全球金融的

: 感度。
臺灣人是受傳統思想的束縛
認為吃苦耐勞是美德
可是吃過頭吃到腦筋燒壞了
不會罷工,不會團結
不會為自己的勞動環境爭取利益
一開口老闆就放大絕
"你意見那麼多,那你出去自己當老闆啊"
由於勞工本身不會團結
又容易分化,易受煽動,大腦簡單
因為只會吃苦,覺得吃苦是美德
於是對外在環境都逆來順受
導致不會花時間創新
在惡劣的工作環境加速折舊自己
老的快,病的多,無形中增加了對金錢的依賴
等到自己出來當老闆了,也覺得員工就是用來受委屈的
苦是活該,錢是大把大把的賺沒錯
可是也大把大把的花出去
因為臺灣真正的製造業不多
代工業倒是很多
利潤永遠有限,
你看那些賺的錢夠多的人
到頭來還是喜歡買外國貨
還是覺得外國的月亮比較圓
為啥,因為本地的開發商只會做
便宜大碗可是不耐用的東西
大家不思進取遇到同業只會打價格戰
把什麼都當作零和遊戲
由於已經好幾個世代都沒有在嘗試創新
都不想冒做出來的東西可能不受市場青睞的風險
因為沒信心嘛...從以前到現在都只會吃苦耐勞
要怎麼從使用者的角度去做真正好用方便又耐久的好產品?
自覺做不到那個價值,也就不敢賣那個價錢
真正有那個能力的都去搞外銷了
為什麼?因為在本地賣一天到晚被嫌就飽了
"啊你這東西跟人家長的一樣還貴這麼多,不實際啦"
以至於有品質能力不製造商乾脆只搞出口
反正本地人不識貨,活該去死
吃苦耐勞無腦低頭做
以為做出量就是在賺錢的白痴思想
就是臺灣人沒辦法發展內需的低能特色
當勞工的不會罷工跟老闆談條件
永遠拿不到該有的薪水
沒錢花也就變成
有消費的需求,可是沒消費的能力
又自覺出來混就是賤,
就是要受委屈的白痴臺灣人思想
不然金包銀那種傳統歌曲是怎麼唱出來的
臺灣人的自卑心理是遺傳來的
各種勞務工作者的過勞都是這樣被默許出來的
之前還有網路流言台鐵駕駛的辛酸
你他媽覺得工作環境不好不會自己採取行動罷工保護自己嗎
他媽的犯賤,自己凹自己搞到身體壞了出來哭哭
神仙也救不了你啦
那些過勞的醫護人員如果真有遠見
現在保護好自己的身體提早離職
讓有問題的制度及早崩解
對大家以後都好,哭哭沒用好嗎
一切都是來自於臺灣人的自卑心理
不認為自己有需求
以為自己是有神靈庇佑可以吃苦耐勞
搞的全台灣都是乩童
這種不消費心理怎麼發展內需?
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-05-28 08:38:00
內需? 跑去中國Z>B就好惹阿
作者: widec (☑30cm)   2015-05-28 08:39:00
當一個勞工在爭權益時 旁邊的勞工就會扯他後腿了
作者: az134679258 (AZ)   2015-05-28 08:41:00
jaga很猛啊
作者: orzmaster (哈榭爾)   2015-05-28 08:53:00
中華民國的國民教育明明是很成功的所以台灣人普遍性的奴性堅強
作者: iam0718 (999)   2015-05-28 08:54:00
公務員哀一下 勞工:不爽不要做 勞工哀一下 有人比你更苦
作者: qooqoogb (V-Force)   2015-05-28 09:00:00
看推文就知道了
作者: peachnest   2015-05-28 09:10:00
至少你敢表達給牡蠣 台灣深層的症頭 柏男奇也只能按表面點出生產力科技所得分配是病根 至於處方療程還在問卜藍綠惡鬥也是阻礙台灣建構經濟成長新模式之因
作者: kyonyuumania (kyonyuumania)   2015-05-28 09:34:00
作者: nickghost   2015-05-28 09:42:00
台灣,東南亞之奴島也,性媚外,内鬥強
作者: Getbackers (逆轉思考全壘打!!)   2015-05-28 09:47:00
為什麼這麼中肯
作者: SevenAir (昊呆)   2015-05-28 09:59:00
還有不能帶頭喔!帶頭的會先死,只能跟別人屁股呼口號XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com