※ 引述《MSE2005 (PTT戰神)》之銘言：
: 網站上明明就寫得很清楚了
: http://www.nature.com/nature/journal/vaop/ncurrent/full/nature14405.html
: 所以我合理的推論:這個司福安, 暑假去做實習生, 然後跟著F.F.這個人一起做實驗,
: 順便被掛名而已, 這在國外很常見, 專題生幫忙做實驗然後可以掛名,
→ gtv1111: 先查查nature多少點數吧..能掛上去...屌打一堆博士.... 05/29 01:08
: 我在這一行混這麼久了...我還會不知道?
: paper只要不是第一跟通訊, 你出去說嘴人家鳥都不鳥...
: 你不是第一跟通訊, 你要怎麼去研討會報告? 出去報人家只會說你剽竊別人的主要工作
如果你是物理的,然後參與到像歐洲粒子加速器那種國際超大型計畫的,
基本上,一篇論文的共同作者
一 打 人 起 跳 都 不 奇 怪
因為他們認為計畫是一群人共同努力,所以就大家共享.
不過分子生物學術界的開放風氣,在私營企業以捐款,贊助進到學校以後,
就大為影響原本的開放合作傳統.
另外,有些人其實為了學術地位,人品也實在不怎麼樣,
像是以命名狂牛症普利子蛋白的那個諾貝爾獎得主,就被人說
學術研究以得獎為目的,故意無視他人研究成果及打壓他人
比如說,發表論文時,不去 ref 別人已經發表過的東西,讓人覺得他是自己做出來的,
或者,被期刊邀同儕審時,故意找碴退人稿,然後再自己搬去發表...
事實上,要上 nature 這種頂級期刊,還是要看運氣.
你如果做的是熱門,引起大家興趣的東西,就比較容易被通過.
如果是冷門的,就算在你的領域是很重要的成果,也有可能被打回票.
但如果是熱門的東西,就算有錯誤,也可能會被接受,
當年華生、克里克發表雙螺旋時,並不是證實是雙螺旋,只是推導出雙螺旋
後來鮑林還是又投了三螺旋,也是被接受...
反正科學發現一日千里,只要題目夠 hot,發表人後台夠硬,事後誰會管你講的對不對?
都只是一個過程,一段插曲而已...