Re: [問卦] 為什麼歐美會願意讓中國崛起??

作者: huzhou (菰城公子)   2015-05-29 15:02:05
※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言:
: 無論如何, 只要中國是陸權, 牽制著俄羅斯, 介入中亞, 並同時倚著美金主
: 導的全球經濟, 就算他的人權民主一團糟, 他都是合乎美國利益的. 倒是美
: 國也預期中國有天會不乖, 有甚麼挑戰美國海權(即南海, 日本, 臺灣)或者
: 經濟秩序(美金)的想法時, 他也會倒轉放下另一子去牽制. 讓中國繼續做好
: 美國定義下的世界秩序(東亞陸權牽制者)職務.
實際上美國已經錯過了遏制中國的最佳時期。
美國早在蘇聯解體之後就應該著手遏制中國。尤其是九十年代,中國的政治經濟
都進入了非常動蕩的時期。特別是1989年的政治風波,是一勞永逸解決中國的
天賜良機。
但是美國并沒有這麼做。或者說沒有像重視蘇聯那樣重視中國。
隨著中國改革開放,美國國內的資本認準了中國這個巨大的勞動力市場
大量美國資金投入中國,幫助中國實現工業化建設。
而且美國一直把焦點放在維持美元地位,特別是石油和美元的關系上
因此發動了多次在中東的軍事行動。
美國忽視了21世紀最重要的經濟形式:貿易
美國一直試圖將中國排擠在WTO之外,以此來遏制中國在國際貿易上的發展
但是事情的發展沒有朝美國的計劃進行,隨著中國制造業的蓬勃發展,而且中國
最終打開WTO的大門,使得中國成為21世紀初的全球化進程中的最大贏家。
而之前美國定下的貿易和貨幣準則,由於美國基於自身控制目的而定下的各種準則
的約束,則漸漸的失去了以往的活力,不再適應新的發展的需求。
隨著各國越來越厭倦於wto的種種限制以及無休止的糾紛,更無法忍受美國等國家
的貿易規則說教。逐漸的,大家發現一種更加直接、自主、高效的貿易方式:FTA
FTA可以說是完全自主的貿易形式,它使得那些愿意開展雙邊貿易的國家更加自主
的設定貿易條件。比起看起來永遠也不可能實現自由貿易的WTO來說,FTA可以說是
應運而生。
更大的FTA是區域貿易協定。這使得一些貿易大國,特別是中國這樣的貿易國
更容易形成主導優勢。當然中國沒有阻止東盟的成立是一個非常大的戰略失誤
但是即便是東盟這種抱成團的區域組織,也無法阻止中國各個擊破。
美國發現WTO已經無法束縛中國,於是組建了新的貿易堡壘,試圖把中國關在外面
這就是TPP。但是美國沒有汲取WTO失敗的教訓。TPP從它誕生的第一天起,就注定
是個失敗的計劃。如此自肥、獨厚美國的貿易協定都無法在美國快速獲得贊成,
因為美國內部就有嚴重的利益爭奪。
21世紀注定是貿易的世紀。失去貿易等於失去財富,就等于失去外交,失去一切
作者: L0v35 (是零不是歐)   2014-05-29 15:02:00
作者: tony121010 (我是來亂的)   2015-05-29 15:03:00
十年後還有一個機會,不用緊張
作者: theyolf (qq)   2015-05-29 15:08:00
沒差 遲早在被8國聯軍打一次
作者: DrGMars (火星爺爺)   2015-05-29 15:12:00
大陸崛起對台灣也是利大於弊...
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2015-05-29 15:21:00
{21世紀注定是貿易的世紀} 過十幾年 大概要世界大戰
作者: horseface (馬臉)   2015-05-29 15:24:00
反正沒人跟錢過不去,資本主義美國尤其
作者: mklistwso   2015-05-29 15:24:00
中國早就被看破了,中國文化並不會讓中國更好,與其遏制中國,不如加速中國老化。
作者: Roger5566 (我難過)   2015-05-29 15:24:00
90年代先是打伊拉克 後來蘇聯解體 但此時美國財政赤字嚴重 沙漠風暴的勝利並未讓老布希連任 柯林頓上台專注經濟發展 結果讓美國經濟好轉 財政也轉虧為盈 這樣的政策方向自然會導向與中國的經濟合作 直到柯林頓下台時中國也尚未強大到能威脅美國 剛好此時遇到911事件這讓小布希把重心整個放在阿富汗與反恐 給了中國大陸8年的發展良機 幾乎沒有受到美國的壓制
作者: shadoM   2015-05-29 15:37:00
養.套.殺 才夠肥

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com